前后端分离,转json格式问题

json格式是字符串形式,将数据库中的数据取出来转为json格式时,要将小数等数据转位字符串(str方法)

  报错类型:

  1,decimal(5,2)  表示5位数,其中小数有两位,decimal要转为str类型

原文地址:https://www.cnblogs.com/wjun0/p/11526727.html

时间: 2024-10-09 19:20:44

前后端分离,转json格式问题的相关文章

前后端分离(三)

一.关于前后端分离采用GET和POST传输JSON字符串的问题 1.GET传输 采用GET方法传输JSON字符串相当于在URL中传输中文所以需要对要传输的JSON进行编码和解码的工作,具体的过程如下: //获取数据 var obj = new Object(); obj.province = document.getElementById("province").value; obj.city = document.getElementById("city").va

开源项目练习EF+jQueryUI前后端分离设计

最近大家流行把项目开源,我也来玩玩.只是开源公司项目不好,小弟只好从公司项目经验上另外弄出一套练习开源给大家. 这个项目可以做简单的团队任务系统(做一些简单的任务分配,没经过严格测试.功能单一别喷啊,有想用的可以自己往里面加-估计想用的话还得做任务进度统计,生成点图表什么的). 这个项目用到了EF.WebService.html.jQuery.jQuery UI.jqGrid.前后端分离通过json数据交互,纯Ajax项目(除上传功能) jQueryUI有几个点优化,如dialog close时

[转]从MVC到前后端分离

从MVC到前后端分离 来源:csdn 发布时间:2015-10-26 阅读次数:1680 1. 理解MVC MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器. 其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本质是一个普通的Java Bean,包含一系列的成员变量及其getter/setter方法.对于视图而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面

前后端分离

Swagger - 前后端分离后的契约 前后端分离 按照现在的趋势,前后端分离几乎已经是业界对开发和部署方式所达成的一种共识.所谓的前后端分离,并不是传统行业中的按部门划分,一部分人只做前端(HTML/CSS/JavaScript等等),另一部分人只做后端(或者叫服务端),因为这种方式是不工作的:比如很多团队采取了后端的模板技术(JSP, FreeMarker, ERB等等),前端的开发和调试需要一个后台Web容器的支持,从而无法将前后端开发和部署做到真正的分离. 通常,前后端分别有着自己的开发

从 MVC 到前后端分离——转自:OSChina 黄勇

转自:OSChina 黄勇 从 MVC 到前后端分离 1 理解 MVC MVC 是一种经典的设计模式,全名为 Model-View-Controller,即 模型-视图-控制器. 其中,模型 是用于封装数据的载体,例如,在 Java 中一般通过一个简单的 POJO(Plain Ordinary Java Object)来表示,其本质是一个普通的 Java Bean,包含一系列的成员变量及其 getter/setter 方法.对于 视图 而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面到底长什么样

前后端分离的利器:fiddler的实用功能举例

# 前后端分离的利器:fiddler的实用功能举例 ##what's fiddler fiddler是一款代理软件,对于前后端分离开发非常重要.可以说,如果前端开发没有用上fiddler或类似软件,那还不能算是真正的前端开发.fiddler有三大实用功能:做代理,造响应(反向代理),造请求. 下载安装请自行用搜索引擎查找.安装完之后要把相应的软件代理设置为fiddler,默认的代理为http://127.0.0.1:8888/.可以在fiddler Options中修改端口. ![fiddler

架构设计:前后端分离之Web前端架构设计

在前面的文章里我谈到了前后端分离的一些看法,这个看法是从宏观的角度来思考的,没有具体的落地实现,今天我将延续上篇文章的主题,从纯前端的架构设计角度谈谈前后端分离的一种具体实现方案,该方案和我原来设想有了很大的变化,但是核心思想没变,就是控制层是属于Web前端的. 在以前文章里我说道前后端分离的核心在于把mvc的控制层归为前端的一部分,原方案的构想在实际的生产开发里很难做到,我觉得核心还是控制层和视图层的技术异构性,这样后果使得系统改造牵涉面太大,导致在项目团队里,沟通.协调以及管理成本相对较高,

Swagger - 前后端分离后的契约

http://www.cnblogs.com/whitewolf/p/4686154.html 按照现在的趋势,前后端分离几乎已经是业界对开发和部署方式所达成的一种共识.所谓的前后端分离,并不是传统行业中的按部门划分,一部分人只做前端(HTML/CSS/JavaScript等等),另一部分人只做后端(或者叫服务端),因为这种方式是不工作的:比如很多团队采取了后端的模板技术(JSP, FreeMarker, ERB等等),前端的开发和调试需要一个后台Web容器的支持,从而无法将前后端开发和部署做到

第一步:类似前后端分离的基础框架思路

整个架构部署模式采用简单三段式实现:前端站点+后端服务站点+多构件服务支持,两个站点设计均支持内部调用或远程调用,同时支持反向代理与集群实现.由于是企业级互联网私有云应用,就没有考虑Vue.js+node.js来实现真的前后端分离,关键是考虑后期的二次开发及实施维护成本.但对于公有云部分则使用Vue.js+node.js来进行开发与部署. 前端:jquery+bootstrap+bootstrap-table+jquery组件+App.js(基于框架封装的交互类库,包含多个子类) 后端:ASP.

【开源.NET】 分享一个前后端分离的轻量级内容管理框架

开发框架要考虑的面太多了:安全.稳定.性能.效率.扩展.整洁,还要经得起实践的考验,从零开发一个可用的框架,是很耗时费神的工作.网上很多开源的框架,为何还要自己开发?我是基于以下两点: 没找到合适的:安全.稳定.简单.易用.高效.免费: 想成为架构师: 于是就自己动手,参考网上开源的项目和借鉴网友的设计思路(特别是萧秦系列博文),结合自己的实践,开发了一个简单.易用.高效的的框架,虽然不完善,但也能解决现实中的问题.不过随着见识增广,发现没负责过千万级别的项目难以成为架构师,也不可能开发出一个完