人机大战结束:AlphaGo 4:1 击败李世石

  腾讯科技 雷建平 3月15日报道

  人机大战第五场今日中午12时继续在韩国首尔进行,经过长达5个小时搏杀,李世石认输,最终李世石与AlphaGo总比分定格在1比4。李世石仅在3月13日结束的第四场对战中取得了唯一的一场胜利。

  在第五场比赛前,李世石显得轻松很多,入场时是带着女儿一起,还面带微笑。

  这也很正常,此前,当人类认为谷歌AlphaGo不可能这么快就战胜人类顶尖棋手时,结局是3:0;当人类认为AlphaGo高维打低维,轻松碾压人类时,李世石扳回一局1:3。

  这场比赛无法再制造足够的意外,也无关最终胜负,而在经历前面四场考验后,李世石逐渐也摸索出应对AlphaGo的一套思路,心里压力降低很多,能相对自如冷静的应对比赛。

  围棋九段古力说,李世石这场比赛输赢关键看有无“神之一手”。

最终棋局

  整个第五场比赛下得比较沉闷。到15点46分,李世石已进入到读秒阶段,AlphaGo还拥有19分钟,局势整体对AlphaGo有利。

  到16点20分,李世石与AlphaGo的比赛进入到僵持阶段,彼此在棋盘的局部领域进行厮杀,局面变得复杂化。

  到16点26分,AlphaGo进入到读秒阶段。

  到16点47分,都进入到读秒阶段的AlphaGo和李世石继续在局面进行激烈战斗,但局面依然非常焦灼。

  到17点02分,李世石最终认输。

  首战结果出乎意料

  人机世纪大战第一场结果出乎大多数人的意料,AlphaGo竟然在局势不利的情况下,挑战世界围棋冠军李世石成功,李世石则投子认输,用时三个半小时。

  第一局棋是最大的悬念,谁都不知道AlphaGo的棋力有多少进展。然而AlphaGo的表现令很多职业棋手都表示震惊。中国围棋冠军古力表示,李世石有些轻敌。

  李世石则在赛后表示,“比赛中有两件事让我吃惊,一个是AlphaGo开局下得非常好,第二个是在比赛过程中不断有一些令我想不到的下法。”

  第二场AlphaGo表现完美

  第二场AlphaGo再赢一局。李世石初期下棋谨慎,选择相对经典和保守打法,一步一步稳打稳扎。整体而言,第二盘比赛的进程比第一盘要慢。

  相比李世石的保守,AlphaGo布局更有全局概念,AlphaGo表现更接近人的表现。李世石与AlphaGo的前3个小时,一直是相互僵持,随着比赛进入第四个小时,AlphaGo的时间也已耗尽,开始60秒的读秒。比赛的节奏再次提速。然而在几分钟之后,李世石就宣布认输。

  最终AlphaGo击败李世石,赢得第二场胜利。地平线创始人、深度学习专家余凯指出,AlphaGo会专注于自己的棋步,还会举一反三,具有泛化能力。

  第三场李世石遭遇三连败

  人机大战第三场结束后,世界围棋冠军李世石遭遇三连败,AlphaGo已赢得胜利。

  在前两场比赛中,李世石没有选择“打劫”引起外界巨大争议,甚至怀疑李世石和谷歌签订了某些秘密协议。谷歌官方进行了辟谣,而李世石也在第三局比赛中以实际行动进行了回应。

  第三场比赛中,到15时54分,万众期待的劫终于出现,李世石的绝望局面迎来很大改观,在右下方开始进行提子。李世石进行两次“打劫”,一度打出一个小高潮,但是到16时13分,李世石投子认输。

  当这场比赛结束时,创新工场CEO李开复接受腾讯连线时表示,AlphaGo几乎到了一个无招胜有招的状态,其思考方式和下棋能力已在人类之上,且比李世石九段水平高出不少。

  第四场李世石艰难取得首胜

  人机世纪大战第四场中,李世石执白在第78手下出“神之一手”战胜AlphaGo,在五局比赛中首次获胜。

  比赛前半盘,李世石也一直处于劣势,古力甚至表示即使双方此时互换位置,AlphaGo也无法逆转战胜李世石。但形势在下午2点42分出现逆转,李世石第78手下出妙手,被古力称为“神之一手”。

  随后AlphaGo的多个应对被古力认为“出现bug”,甚至解说怀疑AlphaGo“闹情绪”,而李世石的表现则被古力称为“恢复正常”。

  下午4点44分,AlphaGo中盘认输,人机大战中李世石首次获胜。

  (作者:腾讯科技 雷建平,原文链接

时间: 2024-08-06 04:55:40

人机大战结束:AlphaGo 4:1 击败李世石的相关文章

人机大战之AlphaGo的硬件配置和算法研究

AlphaGo的硬件配置 最近AlphaGo与李世石的比赛如火如荼,关于第四盘李世石神之一手不在我们的讨论范围之内.我们重点讨论下AlphaGo的硬件配置: AlphaGo有多个版本,其中最强的是分布式版本的AlphaGo.根据DeepMind员工发表在2016年1月Nature期刊的论文,分布式版本(AlphaGo Distributed)使用了1202个CPU和176个GPU,同时可以有40个搜素线程. 维基百科上有各种版本的AlphaGo硬件配置 : 最后一列是等级分,代表了论文送审时(2

我与小娜(36):人机大战第五局,AlphaGo必胜!

我与小娜(36):人机大战第五局,AlphaGo必胜!       小娜知道,细致阅读论文"Mastering the game of Go with deep neural networksand tree search".信心倍增.深信人机大战第五局,AlphaGo必胜!       这篇论文发表在英国<自然>杂志(2016.01.27)上.深入阐述了AlphaGo的工作原理. 3月13日.李世石声称发现了AlphaGo的弱点.这纯粹是胡说八道!       我觉得,A

围棋人机大战:为什么AlphaGo不首先挑战中国棋手?(无责任猜测,不幸猜中不胜荣幸)

人机围棋大战 最近李世石出名了,阿尔法狗出名了,谷歌上头条了! 李世石虽然连输三盘,但第四盘扳回一局,第五局明天开战.期间国内各大棋手纷纷表示"不服",要求挑战谷歌的这只狗狗,那么问题来了: 谷歌为什么 要选择挑战韩国棋手李世石,而不挑战中国棋手呢?要知道如果挑战中国围棋高手,如果此战在中国发生的话,那么这个话题的热度绝对不是现在的10倍! 为什么人工智能应用在围棋上是很牛B的? 这个问题的答案相信很多朋友已经知道了.很多年前的深蓝大战人类已经让世界为之瞩目,而围棋因为下子的可能性太多

人机大战输赢不重要!重要的是说人话

一场人机大战,很体育,更娱乐,还营销,以前估计十个里,5个不知道AI,现在大约只有3个了,其中一个还是说人工智能. 文/张书乐 刊载于<株洲日报>3月14日天台时评版 3月9日,曾经击败过欧洲围棋冠军的人工智能程序"阿尔法围棋",挑战韩国围棋冠军李世石.比赛结果如何?翻翻报纸吧.至少对于这场比赛的输赢,我不关心. 赢了也好输了也罢,就那么回事.关心的话,你就中了折腾出这个下棋程序的谷歌的套了. 为什么这么说呢?因为依据我从小到大玩游戏的经验,无论是围棋.象棋.跳棋还是五子棋

人机大战一直有,玩游戏就是最近体验

也不能小瞧了上个世纪在游戏程序里看起来比较弱智的人工智能程序,许多人至今也未必打得赢麻将游戏里的"程序". 文/张书乐 原载于<人民邮电报>2016年4月15日<乐游记>专栏 和"阿尔法狗"下棋是什么感觉?或许对于作为普通群众的我们来说,这种体验还很难成真.但对于游戏玩家来说,这样的人机大战,其实每天都在上演.别的不说,和电脑对战过麻将.五子棋的人总不算少.至少对我而言,从小到大,无论是在街机.家用游戏机还是个人电脑.手机上,和电脑对战这些棋

java智能四子棋人机大战游戏设计(附项目,以及原创PSD,设计文档)

本项目是使用java技术+自创"假设下子"算法开发的人机大战四子棋游戏客户端. 具体项目,以及原创PSD,设计文档,在文件末尾的百度云连接. 一. 小组说明: 组名:CST 组长:陈飞良(C): 组员: 沈珂 (S): 谭明航 (T): 二.分工说明: ①算法思想上: 本程序的代码实现思想由三人共同讨论得出,其中组员沈珂的"假设下子"思想尤为精妙,让代码实现更为简单,在这基础上,组员谭明航 ,心思缜密,考虑到各种特殊情况,让整个更加智能.组长陈飞良则负责在他们的基础

围棋人机大战中阿尔法狗原理解析,左右互搏,青出于蓝而胜于蓝?

-阿尔法狗原理解析 这些天都在没日没夜地关注一个话题,谷歌人工智能程序AlphaGo(国内网友亲切地称为"阿 尔法狗")击败欧洲职业围棋冠军樊麾二段,在围棋游戏中达到了人类职业棋手的水平.什么!!19年前计算机击败国际象棋冠军卡斯帕罗夫的情景还历历在目,现在计算机又要来攻克围棋了吗!?虚竹在天龙八部里自填一子,无意中以"自杀"破解"珍笼"棋局,苏星河方才亲传掌门之位.难道以后"阿尔法狗"要出任逍遥派掌门了?1933年,东渡日本

五指棋人机大战之ui篇

最近做了一个五指棋的demo,今天好好总结一下,以后用. 五指棋主要分为ui部分和ai部分 ui部分主要分为画棋盘和画棋子 流程图如下 首先在页面上创建一个canvas <canvas id="chess" width="450px" height="450px"></canvas> 开始js部分 步骤一:初始化一系列工作 + 画背景图 var me = true // 黑子 var chessBoardArr = []

JS+canvas实现人机大战之五子棋

效果图: html代码如下: <!DOCTYPE html><html>    <head>        <meta charset="utf-8" />        <title>五子棋</title>        <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/style.css"/>