拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型(避免无限递归拷贝,但其实编译器已经强制要求了)

在C++中, 构造函数,拷贝构造函数,析构函数和赋值函数(赋值运算符重载)是最基本不过的需要掌握的知识。 但是如果我问你“拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型?”这个问题, 你会怎么回答? 或许你会回答为了减少一次内存拷贝? 很惭愧的是,我的第一感觉也是这么回答。不好还好,我有理性这个好品质。思索一下以后,发现这个答案是不对的。让我来撕开(有点暴力,但是我喜欢,嘿嘿--龇牙)那件隐藏在真理外的小裤衩,让它袒露在“登徒子”们的眼前吧。

先从一个小例子开始:(自己测试一下自己看看这个程序的输出是什么?)

view plaincopy to clipboardprint?
#include <iostream.h>   
  
class CExample   
{   
    int m_nTest;   
public:   
       
    CExample(int x):m_nTest(x) //带参数构造函数   
    {    
       cout << "constructor with argument/n";   
    }   
       
    CExample(const CExample & ex) //拷贝构造函数   
    {   
        m_nTest = ex.m_nTest;   
        cout << "copy constructor/n";   
    }   
       
    CExample& operator = (const CExample &ex)//赋值函数(赋值运算符重载)   
    {      
        cout << "assignment operator/n";   
        m_nTest = ex.m_nTest;   
        return *this;   
    }   
       
    void myTestFunc(CExample ex)   
    {   
    }   
};   
  
int main()   
{   
    CExample aaa(2);   
    CExample bbb(3);   
    bbb = aaa;   
    CExample ccc = aaa;   
    bbb.myTestFunc(aaa);   
       
    return 0;      
}  
#include <iostream.h>

class CExample
{
 int m_nTest;
public:
 
 CExample(int x):m_nTest(x) //带参数构造函数
 { 
    cout << "constructor with argument/n";
 }
 
 CExample(const CExample & ex) //拷贝构造函数
 {
  m_nTest = ex.m_nTest;
  cout << "copy constructor/n";
 }
 
 CExample& operator = (const CExample &ex)//赋值函数(赋值运算符重载)
 { 
  cout << "assignment operator/n";
  m_nTest = ex.m_nTest;
  return *this;
 }
 
 void myTestFunc(CExample ex)
 {
 }
};

int main()
{
 CExample aaa(2);
 CExample bbb(3);
 bbb = aaa;
 CExample ccc = aaa;
 bbb.myTestFunc(aaa);
 
 return 0; 
}

看这个例子的输出结果:

constructor with argument      // CExample aaa(2);
constructor with argument      // CExample bbb(3);
assignment operator                // bbb = aaa;
copy constructor                      // CExample ccc = aaa;
copy constructor                      //  bbb.myTestFunc(aaa);

如果你能一眼看出就是这个结果的话, 恭喜你,可以站起来扭扭屁股,不用再往下看了。

如果你的结果和输出结果有误差, 那拜托你谦虚的看完。

第一个输出: constructor with argument      // CExample aaa(2);

如果你不理解的话, 找个人把你拖出去痛打一顿,然后嘴里还喊着“我是二师兄,我是二师兄.......”

第二个输出:constructor with argument      // CExample bbb(3);

分析同第一个

第三个输出: assignment operator                // bbb = aaa;

第四个输出: copy constructor                      // CExample ccc = aaa;

这两个得放到一块说。 肯定会有人问为什么两个不一致。原因是, bbb对象已经实例化了,不需要构造,此时只是将aaa赋值给bbb,只会调用赋值函数,就这么简单,还不懂的话,撞墙去! 但是ccc还没有实例化,因此调用的是拷贝构造函数,构造出ccc,而不是赋值函数,还不懂的话,我撞墙去!!

第五个输出: copy constructor                      //  bbb.myTestFunc(aaa);

实际上是aaa作为参数传递给bbb.myTestFunc(CExample ex), 即CExample ex = aaa;和第四个一致的, 所以还是拷贝构造函数,而不是赋值函数, 如果仍然不懂, 我的头刚才已经流血了,不要再让我撞了,你就自己使劲的再装一次吧。

通过这个例子, 我们来分析一下为什么拷贝构造函数的参数只能使用引用类型。

看第四个输出: copy constructor                      // CExample ccc = aaa;

构造ccc,实质上是ccc.CExample(aaa); 我们假如拷贝构造函数参数不是引用类型的话, 那么将使得 ccc.CExample(aaa)变成aaa传值给ccc.CExample(CExample ex),即CExample ex = aaa,因为 ex 没有被初始化, 所以 CExample ex = aaa 继续调用拷贝构造函数,接下来的是构造ex,也就是 ex.CExample(aaa),必然又会有aaa传给CExample(CExample ex), 即 CExample ex = aaa;那么又会触发拷贝构造函数,就这样永远的递归下去。

所以绕了那么大的弯子,就是想说明拷贝构造函数的参数使用引用类型不是为了减少一次内存拷贝, 而是避免拷贝构造函数无限制的递归下去。

所以, 拷贝构造函数是必须要带引用类型的参数的, 而且这也是编译器强制性要求的

http://blog.csdn.net/yiruirui0507/article/details/5987254

时间: 2024-08-27 06:35:41

拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型(避免无限递归拷贝,但其实编译器已经强制要求了)的相关文章

原来... 拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型

原来... 拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型 转自:http://blog.csdn.net/tunsanty/article/details/4264738 在C++中, 构造函数,拷贝构造函数,析构函数和赋值函数(赋值运算符重载)是最基本不过的需要掌握的知识. 但是如果我问你“拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型?”这个问题, 你会怎么回答? 或许你会回答为了减少一次内存拷贝? 很惭愧的是,我的第一感觉也是这么回答.不好还好,我有理性这个好品质.思索一下以后,发现这个答案是不对的

拷贝构造函数的参数类型必须是引用

在C++中, 构造函数,拷贝构造函数,析构函数和赋值函数(赋值运算符重载)是最基本不过的需要掌握的知识. 但是如果我问你“拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型?”这个问题, 你会怎么回答? 或许你会回答为了减少一次内存拷贝? 很惭愧的是,我的第一感觉也是这么回答.不过还好,我思索一下以后,发现这个答案是不对的. 原因:       如果拷贝构造函数中的参数不是一个引用,即形如CClass(const CClass c_class),那么就相当于采用了传值的方式(pass-by-value),

[C++参考]拷贝构造函数的参数必须是引用类型

在C++中, 构造函数,拷贝构造函数,析构函数和赋值函数(赋值运算符重载)是最基本不过的需要掌握的知识.在effective C++中说过这么一点:拷贝构造函数的参数必须是引用类型的.但是为什么呢? 拷贝构造函数的参数必须是引用类型的 如果拷贝构造函数中的参数不是一个引用,即形如CClass(const CClass c_class),那么就相当于采用了传值的方式(pass-by-value),而传值的方式会调用该类的拷贝构造函数,从而造成无穷递归地调用拷贝构造函数.因此拷贝构造函数的参数必须是

拷贝构造函数的参数为什么必须是引用?

拷贝构造函数的参数为什么必须是const引用? 先看如下代码: class CExample { private: int a; public: //构造函数 CExample(int b) { a = b;} //拷贝构造函数 CExample(const CExample& C) { a = C.a; } }; int main() { CExample A(100); CExample B(A); return 0; } 1 首先讨论为什么必须要是引用? 如果这里改成 : CExample

C++学习之拷贝构造函数

嘛是拷贝构造函数? 如果一个构造函数的第一个参数是’自身类‘ ‘类型’的引用,且任何额外参数都有默认值,则此构造函数是拷贝构造函数.如: [代码1] 1 2 3 4 5 6 class A{ public:    A();         //默认构造函数    A(const A&); //拷贝构造函数:const可省略,但此参数几乎总是一个const的引用!    //其他内容 } 拷贝构造函数会被隐式地使用,所以不应该定义成explicit的(explicit构造函数将限制隐式转换,只能以

C++ Primer 学习笔记_19_类与数据抽象(5)_初始化列表(const和引用成员)、拷贝构造函数

C++ Primer 学习笔记_19_类与数据抽象(5)_初始化列表(const和引用成员).拷贝构造函数  从概念上将,可以认为构造函数分为两个阶段执行: 1)初始化阶段: 2)普通的计算阶段.计算阶段由构造函数函数体中的所有语句组成. 一.构造函数初始化列表 推荐在构造函数初始化列表中进行初始化 1.对象成员及其初始化 <span style="font-size:14px;">#include <iostream> using namespace std;

C++ 为什么拷贝构造函数参数必须为引用?赋值构造函数参数也必须为引用吗?

之前写拷贝构造函数的时候,以为参数为引用,不为值传递,仅仅是为了减少一次内存拷贝.然而今天看到一篇文章发现自己对拷贝构造的参数理解有误. 参数为引用,不为值传递是为了防止拷贝构造函数的无限递归,最终导致栈溢出. 下面来看一个例子: class test { public: test() { cout << "constructor with argument\n"; } ~test() { } test(test& t) { cout << "

关于 C++ 拷贝构造函数(copy constructor)中的形参必须为引用类型的详解

在<C++ primer>中文第四版中,关于拷贝构造函数(也称复制构造函数)是这样定义的:是一种特殊构造函数,具有单个形参,该形参(常用const修饰)是对该类类型的引用. 问题来了!为什么形参必须为该类类型的引用?而不能是值传递方式?(PS:其实传值和传址都可以统一为传值,前者传的是对象的值,后者传的是对象的地址的值) 先看下边两组代码: 1. 1 class Example { 2 3 public: 4 5 Example() {} 6 7 Example(const Example&a

为什么复制构造函数的参数需要加const和引用

为什么复制构造函数的参数需要加const和引用 一.引言 1.0在解答这个问题之前,我们先跑个小程序,看下调用关系. 1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 class CExample 4 { 5 public: 6 CExample(int x) :m_nTest(x) //带参数构造函数 7 { 8 cout<< "constructor with argument."<<endl; 9 }