常见的CPU訪问引起的内存保护问题为什么仅仅用event_122上报 - 举例2

CPU訪问corePac内部资源(L1.L2)时的内存保护(通过设置内存的訪问权限实现)等问题请參考以下两个blog.已经叙述的非常具体. "TI C66x DSP 系统events及其应用 - 2","TI C66x DSP 系统events及其应用 - 3".

在代码维护中遇到过这种问题,CPU訪问了corePac的外部内存空间0x75510C55地址,即CPU向corePac的L2内存控制器发起了对该内存的訪问,然后L2内存控制器将该请求发给corePac的XMC模块,XMC模块依据配置好的寄存器(即32bit虚拟地址到36位物理地址的映射与内存权限寄存器,每一个大小为16M的内存段用一个寄存器设置,每一个CPU均有相同的多个此种寄存器)检查该地址是否合法.发现该地址没有在不论什么一个这种寄存器中设置,即XMC将该内存视为非法地址.然会会通过L2内存

在代码维护中,发现一个指针的初始值是0,在没有走到正常分支处该指针是不会被赋值的,而在软件的启动阶段,恰恰该指针不会走到正常分支,所以在后面使用该指针的时候,并没有判断指针值是否为空,所以CPU使用空指针访问,就会出现问题,并在L1内存控制器中被检测到,通过event 122=0x7A上报. 根据下图CPU通过空指针访问0x48的地址,是因为空指针指向一个结构体,在用指针去访问结构体中某个变量,而该变量在结构体中的offset就是0x48,所以这里寄存器记录了FaultingAddress =

前段时间,百度站长平台公布了一个消息,消息称广大的站长朋友非常easy忽略一些用户主动訪问的数据.事实上在笔者觉得.这是百度側面的反馈给广大站长朋友的一个信号,就是告诉广大站长朋友应该多注重品牌宣传.以便让用户知晓你的站点服务内容,这样能够添加用户的二次訪问量,培养忠有用户! 主动訪问数据或能左右站点的排名 百度官方举例说明假如两个站点在2013年的时候,A和B的站点数据相当,假如在2014年的时候,B站点的用户主动訪问数据份额为30%,而A站点的用户主动訪问的数据份额是10%,而A站点的绝对流

Android权限设置 概述 权限 说明 訪问登记属性 android.permission.ACCESS_CHECKIN_PROPERTIES 读取或写入登记check-in数据库属性表的权限 获取错略位置 android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION 通过WiFi或移动基站的方式获取用户错略的经纬度信息.定位精度大概误差在30~1500米 获取精确位置 android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION 通过GPS芯片接收卫星

一般来说,在x86平台上,有两大类方式能够訪问这一区间的寄存器, 1,配置机制1#或者配置机制2# 訪问时借助in/out指令.请注意,这样的方式有别于一般的in/out指令訪问PCI的IO空间,它引入了地址port和数据port. 配置机制2#仅仅在某些特定的主板上被使用. 新的设计应使用配置机制1#来产生配置空间的物理操作.这样的机制使用了两个特定的32位I/O空间,即CF8h和CFCh.这两个空间相应于PCI桥路的两个寄存器,当桥路看到CPU在局部总线对这两个I/O空间进行双字操作时,就将

在IBM的关系型数据库产品DB2中,使用SQL Communication Area(SQLCA)将程序中嵌套的SQL语句执行情况返回给程序. 在程序中有针对性地对SQLCA实施调用,可对程序中各类SQL语句的执行结果实施控制,从而避免程序的意外终止.同一时候,也能够提高执行效率,减小系统开销和处理时间.本文将对此作一简要介绍. SQLCA的结构 SQLCA的结构定义例如以下: struc sqlca {        unsigned char     sqlcaid[8]; long    

使用HTTP訪问网络资源 前面介绍了 URLConnection己经能够很方便地与指定网站交换信息,URLConnection另一个子类:HttpURLConnection,HttpURLConnection 在 LIRLConnection的基础上做了进一步改进,添加了一些用于操作http资源的便捷方法. 1.使用HttpURLConnection HttpURLConnection继承了URLConnection,因此也可用于向指定站点发送GET请求 POST请求.它在URLConnecti

今天突然关注到这个问题,从网上看了非常多,受益良多.记录下来,以后回想~ 之前在工作中就遇到过这样的情况.两个用户同一时候操作一条记录,A用户查询某条记录,B用户把这条记录删除,A用户将查询的某条记录的某些值保存到其它的表里.这个bug也是困扰了好久,由于A用户的这种方法特别复杂,运行的时间比較长,所以这个问题出现的概率还非常高的呢.后来的解决方法是,A用户在最后保存前,再查一下这条记录.是从代码逻辑方面解决的这个问题,确实好了非常多,但始终认为是治标不治本. 今天看完以后认为有更好的解决方法的