java分层架构概念

service是业务层

DAO (Data Access Object) 数据访问

1.JAVA中Action层, Service层 ,modle层 和 Dao层的功能区分?(下面所描述的service层就是biz) 
      首先这是现在最基本的分层方式,结合了SSH架构。modle层就是对应的数据库表的实体类。

Dao层是使用了Hibernate连接数据库、操作数据库(增删改查)。

以上的Hibernate,Struts,都需要注入到Spring的配置文件中,Spring把这些联系起来,成为一个整体。

其他答案: 
  action 是业务层的一部分,是一个管理器 (总开关)(作用是取掉转)(取出前台界面的数据,调用biz方法,转发到下一个action或者页面)    
模型成(model)一般是实体对象(把现实的的事物变成java中的对象)作用是一暂时存储数据方便持久化(存入数据库或者写入文件)而是 作为一个包裹封装一些数据来在不同的层以及各种java对象中使用   
dao是数据访问层  就是用来访问数据库实现数据的持久化(把内存中的数据永久保存到硬盘中 其他答案:  
Action是一个控制器 Dao主要做数据库的交互工作 Modle 是模型 存放你的实体类 Biz 做相应的业务逻辑处理

2.java中dao层和biz层的区别是什么? 
  呵呵,这个问题我曾经也有过,记得以前刚学编程的时候,都是在service里直接调用dao,service里面就new一个dao类对象,调用,其他有意义的事没做,也不明白有这个有什么用,参加工作久了以后就会知道,业务才是工作中的重中之重。 
  我们都知道,标准主流现在的编程方式都是采用MVC综合设计模式,MVC本身不属于设计模式的一种,它描述的是一种结构,最终目的达到解耦,解耦说的意思是你更改某一层代码,不会影响我其他层代码,如果你会像spring这样的框架,你会了解面向接口编程,表示层调用控制层,控制层调用业务层,业务层调用数据访问层。初期也许都是new对象去调用下一层,比如你在业务层new一个DAO类的对象,调用DAO类方法访问数据库,这样写是不对的,因为在业务层中是不应该含有具体对象,最多只能有引用,如果有具体对象存在,就耦合了。当那个对象不存在,我还要修改业务的代码,这不符合逻辑。好比主板上内存坏了,我换内存,没必要连主板一起换。我不用知道内存是哪家生产,不用知道多大容量,只要是内存都可以插上这个接口使用。这就是MVC的意义。 接下来说你感觉service的意义,其实因为你现在做东西分层次不是那么严格,在一个你们做东西业务本身也少,举个最简单的例子,你做一个分页的功能,数据1000条,你20条在一个页,你可以把这个功能写成工具类封装起来,然后在业务层里调用这个封装的方法,这才是业务里真正干得事,只要没访问数据库的,都要在业务里写。  
  再有不明白的追问,这是经验问题,呵呵,其实以后你就会懂。只是刚开始写的代码都是有个请求,我就去数据库取,业务几乎没有。

其他优秀答案: 
  (1)、假设现在你做这个功能会用到user表和权限表,那么你前台的页面访问action,action再去调用用户模块service,用户模块service判断你是操作user表还是权限表,如果你操作的是user表则service的实现类就去调用userDAO。如果是操作的是权限表则调用权限的DAO 
  (2)、也就是说DAO一定是和数据库的每张表一一对应,而service则不是。明白的没?其实你一个项目一个service和一个DAO其实也一样可以操作数据库,

只不过那要是表非常多,出问题了,那找起来多麻烦,而且太乱了

(3)、好处就是你的整个项目非常系统化,和数据库的表能一致,而且功能模块化,这样以后维护或者改错比较容易,性能也高一些  
至于你说的为什么要用service层封装,我认为:一般来说,某一个程序的有些业务流程需要连接数据库,有些不需要与数据库打交道而直接是一些业务处理,这样就需要我们整合起来到service中去,这样可以起到一个更好的开发与维护的作用,同时也是MVC设计模式中model层功能的体现  

3.java中的action是什么,DAO又是什么? 
Action类 是[获得Form表单数据,并处理逻辑的类]  
  DAO(Data Access Object) 是一个接口实现[通过SessionFactory获得操作数据库的会话,并实现一些基本的删除 添加 修改数据,在servlet中更实际化业务操作] 
 
4. 什么是Pojo类? 
简单的Java对象(Plain Old Java Objects)实际就是普通JavaBeans,使用POJO名称是为了避免和EJB混淆起来, 而且简称比较直接. 其中有一些属性及其getter setter方法的类,有时可以作为value object或dto(Data Transform Object)来使用.当然,如果你有一个简单的运算属性也是可以的,但不允许有业务方法,也不能携带有connection之类的方法。

5.pojo类和vo类分别是什么 
vo有两种说法,一个是viewObject,一个是valueObject..

  就拿前者来说吧,它只负责封装页面传递过来的数据,这和PO有些不同..

  就拿struts1来说,ActionForm就是一个典型的viewObject. 而valueObject是页面与页面之间的传递时保存值的对象....

  总的来说,PO是最终传给BO以及BO传个DAO的东西,他很多情况下与我们真正的数据库表想对应.

  而viewObject是一个页面上提交后的数据,不一定完全和PO的属性相同....

pojo与DTO的区别

ational Mapping(对象关系映射)的缩写。java的(PO,VO,TO,BO,DAO,POJO)解释

PO(persistant object) 持久对象 在o/r映射的时候出现的概念,如果没有o/r映射,没有这个概念存在了。通常对应数据模型(数据库),本身还有部分业务逻辑的处理。可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录,多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作。 

VO(value object) 值对象 通常用于业务层之间的数据传递,和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递。 

TO(Transfer Object),数据传输对象在应用程序不同tie(关系)之间传输的对象 

BO(business object) 业务对象 从业务模型的角度看,见UML元件领域模型中的领域对象。封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作。 

POJO(plain ordinary java object) 简单无规则java对象纯的传统意义的java对象。就是说在一些Object/Relation Mapping工具中,能够做到维护数据库表记录的persisent object完全是一个符合Java Bean规范的纯Java对象,没有增加别的属性和方法。我的理解就是最基本的Java Bean,只有属性字段及setter和getter方法!。 

DAO(data access object) 数据访问对象 是一个sun的一个标准j2ee设计模式,这个模式中有个接口就是DAO,它负持久层的操作。为业务层提供接口。此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用,DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作。夹在业务逻辑与数据库资源中间。配合VO, 提供数据库的CRUD操作... 

O/R Mapper 对象/关系 映射   定义好所有的mapping之后,这个O/R Mapper可以帮我们做很多的工作。通过这些mappings,这个O/R Mapper可以生成所有的关于对象保存,删除,读取的SQL语句,我们不再需要写那么多行的DAL代码了。 

实体Model(实体模式) DAL(数据访问层) IDAL(接口层) DALFactory(类工厂) BLL(业务逻辑层) BOF     Business Object Framework       业务对象框架 SOA     Service Orient Architecture     面向服务的设计 EMF     Eclipse Model Framework         Eclipse建模框架

----------------------------------------

PO:全称是persistant object持久对象最形象的理解就是一个PO就是数据库中的一条记录。好处是可以把一条记录作为一个对象处理,可以方便的转为其它对象。

BO:全称是business object:业务对象主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。比如一个简历,有教育经历、工作经历、社会关系等等。我们可以把教育经历对应一个PO,工作经历对应一个PO,社会关系对应一个PO。建立一个对应简历的BO对象处理简历,每个BO包含这些PO。这样处理业务逻辑时,我们就可以针对BO去处理。

VO :value object值对象ViewObject表现层对象主要对应界面显示的数据对象。对于一个WEB页面,或者SWT、SWING的一个界面,用一个VO对象对应整个界面的值。

DTO :Data Transfer Object数据传输对象主要用于远程调用等需要大量传输对象的地方。比如我们一张表有100个字段,那么对应的PO就有100个属性。但是我们界面上只要显示10个字段,客户端用WEB service来获取数据,没有必要把整个PO对象传递到客户端,这时我们就可以用只有这10个属性的DTO来传递结果到客户端,这样也不会暴露服务端表结构.到达客户端以后,如果用这个对象来对应界面显示,那此时它的身份就转为VO

POJO :plain ordinary java object 简单java对象个人感觉POJO是最常见最多变的对象,是一个中间对象,也是我们最常打交道的对象。

一个POJO持久化以后就是PO直接用它传递、传递过程中就是DTO直接用来对应表示层就是VO

DAO:data access object数据访问对象这个大家最熟悉,和上面几个O区别最大,基本没有互相转化的可能性和必要.主要用来封装对数据库的访问。通过它可以把POJO持久化为PO,用PO组装出来VO、DTO

-----------------------------------------------------------------

PO:persistant object持久对象,可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录,多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作.                                                                                        

VO:value object值对象。通常用于业务层之间的数据传递,和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递. 

DAO:data access object数据访问对象,此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用,DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作. 

BO:business object业务对象,封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作; 

POJO:plain ordinary java object 简单无规则java对象,我个人觉得它和其他不是一个层面上的东西,VO和PO应该都属于它.

---------------------------------------------VO:值对象、视图对象PO:持久对象QO:查询对象DAO:数据访问对象DTO:数据传输对象----------------------------------------struts 里的 ActionForm 就是个VO;hibernate里的 实体bean就是个PO,也叫POJO;hibernate里的Criteria 就相当于一个QO;在使用hibernate的时候我们会定义一些查询的方法,这些方法写在接口里,可以有不同的实现类.而这个接口就可以说是个DAO.个人认为QO和DTO差不多.----------------------------------------PO或叫BO,与数据库最接近的一层,是ORM中的O,基本上是数据库字段对应BO中的一个属性,为了同步与安全性考虑,最好只给DAO或者Service调用,而不要用packcode,backingBean,或者BO调。DAO,数据访问层,把VO,backingBean中的对象可以放入。。。。DTO,很少用,基本放入到DAO中,只是起到过渡的作用。QO,是把一些与持久性查询操作与语句放入。。VO,V层中用到的基本元素与方法等放其中。如果要其调用BO,则要做BO转换VO,VO转换BO操作。VO的好处是其页面的元素属性多于BO,可起到很好的作用。。。。-----------------------------------------楼上的不对吧,PO是持久化对象。BO=business object—业务对象。PO可以严格对应数据库表,一张表对映一个PO。BO则是业务逻辑处理对象,我的理解是它装满了业务逻辑的处理,在业务逻辑复杂的应用中有用。VO:value object值对象、view object视图对象PO:持久对象QO:查询对象DAO:数据访问对象——同时还有DAO模式DTO:数据传输对象——同时还有DTO模式
时间: 2024-08-04 10:15:00

java分层架构概念的相关文章

java分层架构

service是业务层 DAO (Data Access Object) 数据访问 1.JAVA中Action层, Service层 ,modle层 和 Dao层的功能区分?(下面所描述的service层就是biz)       首先这是现在最基本的分层方式,结合了SSH架构.modle层就是对应的数据库表的实体类. Dao层是使用了Hibernate连接数据库.操作数据库(增删改查). 以上的Hibernate,Struts,都需要注入到Spring的配置文件中,Spring把这些联系起来,成

Java分层概念(转)

layout: default title: Java分层概念(转) category: [技术, Java, 代码学习] comments: true --- Java分层概念(转) 对于分层的概念,似乎之间简单的三层,多了,就有点难以区分了,所以收藏了这个. ervice是业务层 action层即作为控制器 DAO (Data Access Object) 数据访问 1.JAVA中Action层, Service层 ,modle层 和 Dao层的功能区分?(下面所描述的service层就是b

java中分层架构写代码

以前的人们写代码,都写在main()方法中,如果出现了错误,就慢慢调试,这样调试会浪费很多时间,而程序员的时间是非常宝贵的.但是当使用分层架构的时候,在系统出现错误的时候就可以清晰明确的知道错误出在哪里,现在的公司中百分百都是使用分层架构的,因为那样可以分离我们程序员的关注,使代码更为简洁. 分层架构的好处 分层架构其实带来了很多好处,首先就是方便维护和分离关注点,这一点前面已经提到了. 便于更改或替换 先说说便于替换或者更新,比如我现在用的数据库是SQL Server数据库,如果我需要将数据库

软件架构模式之分层架构

本章内容出自<软件架构模式>第一章,该书由 开发技术前线 项目组成员翻译,更多内容请访问 <软件架构模式>中文版pdf . 简介 对程序员来说很常见一种情况是在没有合理的程序架构时就开始编程,没有一个清晰的和定义好的架构的时候,大多数开发者和架构师通常会使用标准式的传统分层架构模式(也被称为多层架构)--通过将源码模块分割为几个不同的层到不同的包中.不幸的是,这种编码方式会导致一系列没有组织性的代码模块,这些模块缺乏明确的规则.职责和同其他模块之间的关联.这通常被称为架构大泥球.

软件架构设计学习总结(22):软件架构——分层架构、事件驱动架构、微内核架构、微服务架构、基于空间的架构

分层架构 (Layered Architecture) 分层架构是最常见的架构,也被称为n层架构.多年以来,许多企业和公司都在他们的项目中使用这种架构,它已经几乎成为事实标准,因此被大多数架构师.开发者和软件设计者所熟知.比如MVC. 分层架构的一个特性就是 关注分离(separation of concerns) .在层中的组件只负责本层的逻辑.组件的划分很容易让它们实现自己的角色和职责,也比较容易地开发,测试管理和维护. 我们需要这样的冗余,即使业务层没有处理业务规则,也要通过业务层来调用数

软件架构模式-分层架构II

参考:http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/09/software-architecture.html https://blog.csdn.net/bboyfeiyu/article/details/45136299 https://www.cnblogs.com/zdxster/p/5305155.html   1. 什么是分层架构 分层架构是一种很常见的架构模式,它也叫N层架构.这种架构是大多数Jave EE应用的实际标准,因此很多的架构师,设计师,还有程序

java分层

一.为什么要分层. 以前的我们,写代码的时候,都在main()方法中,出现了错误,就慢慢调试,这样浪费了我们很长的时间,而我们程序员的时间是非常宝贵的 但是当我们使用分层架构的时候,就可以清晰明确的知道错误出在哪里,或者在公司中,基本都是使用分层架构的,因为那样可以分离我们程序员的 关注,更为简洁. 二.分层带来了哪些好处. 其实带来了很多好处,首先,方便维护和分离关注点,就不谈了. 1.便于更改或替换. 先说说便于替换或者更新,我现在用的数据库是SQLServer数据库,如果我需要 将数据库更

应用程序框架实战十三:DDD分层架构之我见(转)

前面介绍了应用程序框架的一个重要组成部分——公共操作类,并提供了一个数据类型转换公共操作类作为示例进行演示.下面准备介绍应用程序框架的另一个重要组成部分,即体系架构支持.你不一定要使用DDD这样的架构,使用单层架构和普通三层架构一样可以,不过你如果希望获得更进一步的复用性和封装度,使用更加面向对象的技术是必经之程. 我在2010年以前还在使用古老的ASP.NET WebForm和原始的Ado.Net.之前我有个观念:.NET技术发展太快,跟着微软屁股后面跑太累,所以只使用它一些原始的东西,自己封

分层架构

分层架构 最近有一位同事在周会上做了有关SOA的分享,在开始时提出了一个问题,在我们开始一个项目时,是按照功能层面进行架构分拆(例如Customer项目,Order项目),还是按照结构层面进行架构分拆(例如Model层,View层).恰巧在前几天的一个后台项目重构过程中,一个同事也问了我类似的问题,所以想在这里简单记录下. 分层架构 1 我们先看传统的分层架构(Layer Pattern),它是以结构层面对软件项目进行分层划分,将应用程序划分为多个子任务,让每个任务处于一个单独的架构层,完成独立