C++17尝鲜：变长using声明

using 声明

先来看 using 声明在类中的应用：

代码1

#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
    void f(int) {cout << "A::f(int)" << endl;}
};

struct S : A {
};

int main()
{
    S s;
    s.f(1); // A::f(int)
}

• 类 S 继承了类 A 的成员函数 f，所以类 S 的实例 s 调用 f 输出为 A::f

代码2

#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
    void f(int) {cout << "A::f(int)" << endl;}
};

struct S : A {
    void f(double) {cout << "S::f(double)" << endl;}
};

int main()
{
    S s;
    s.f(1); // S::f(double)
}

• 类 S 继承了类 A 的成员函数 f，同时类 S 也定义了成员函数 f
• 类 S 的成员函数 f 遮蔽了基类中的同名函数 f，所以 S 的实例 s 调用 f 输出为 S::f

代码3

#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
    void f(int) {cout << "A::f(int)" << endl;}
};

struct S : A {
    using A::f;
    void f(double) {cout << "S::f(double)" << endl;}
};

int main()
{
    S s;
    s.f(1); // A::f(int)
}

• 类 S 继承了类 A 的成员函数 f，同时类 S 也定义了成员函数 f
• 类 S 通过 using 声明将基类 A 的成员函数 f 引入自己的作用域。类 S 的成员函数 f 与基类 A 的同名函数形成重载关系。
• 参数为整型，所以 S 的实例 s 调用 f 输出为 A::f

代码4

#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
    void f(int) {cout << "A::f(int)" << endl;}
};

struct B {
    void f(double) {cout << "S::f(double)" << endl;}
};

struct S : A, B {
};

int main()
{
    S s;
    s.f(1); // compile error
}

• 类 S 同时继承了类 A 和类 B 的成员函数 f，两者形成竞争关系。
• 编译器不能判断 S 的实例 s 所调用的成员函数 f 来自类 A 还是类 B，故编译出错。

代码5

#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
    void f(int) {cout << "A::f(int)" << endl;}
};

struct B {
    void f(double) {cout << "S::f(double)" << endl;}
};

struct S : A, B {
    using A::f;
    using B::f;
};

int main()
{
    S s;
    s.f(1); // A::f(int)
}

• 类 S 同时继承了类 A 和类 B 的成员函数 f。
• 类 S 通过 using 声明将基类 A 和基类 B 的成员函数 f 都引入自己的作用域。基类 A 和基类 B 的同名函数在类 S 中形成重载关系。
• 参数为整型，所以 S 的实例 s 调用 f 输出为 A::f

C++17的 using 声明

在 C++17 中多个 using 声明可以通过逗号连接起来。

代码6

#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
    void f(int) {cout << "A::f(int)" << endl;}
};

struct B {
    void f(double) {cout << "S::f(double)" << endl;}
};

struct S : A, B {
    using A::f, B::f; // C++17
};

int main()
{
    S s;
    s.f(1); // A::f(int)
}

C++17的变长 using 声明

通过使用加了 ... 的 using 声明，可以将变长模板参数类型中的using 声明转化为多个用逗号合成的变长 using 声明。

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; };
template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;

int main()
{
    overloaded s{
        [](int){cout << "int" << endl;},
        [](double){cout << "double" << endl;},
        [](string){cout << "string" << endl;},
    };
    s(1); // int
    s(1.); // double
    s("1"); // string
}

• template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; };
  这是一个模板类的声明。
• template<class... Ts>：overloaded 类的模板参数为可变长的参数包 Ts。
  假设 Ts 包含 T1, T2, ... , TN，那么这一句声明可以展开为：template<class T1, class T2, ..., class TN>
• struct overloaded : Ts...：overloaded 类的基类为参数包 Ts 内所有的参数类型。
  假设 Ts 包含 T1, T2, ... , TN，那么这一句声明可以展开为：struct overloaded : T1, T2, ..., TN
• using Ts::operator()...;：这是一个变长 using 声明。
  假设 Ts 包含 T1, T2, ... , TN，那么这一句声明可以展开为：using T1::operator(), T1::operator(), ..., TN::operator(), ;
  也就是说，overloaded 类的基类即参数包 Ts 内所有的参数类型的函数调用操作符均被 overloaded 类引入了自己的作用域。
• template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;
  这是一个自动推断向导，用于帮助编译器根据 overloaded 构造器参数的类型来推导 overloaded 的模板参数类型。
  这个自动推断向导告诉编译器，如果 overloaded 构造器所有参数的类型的集合为Ts，那么 overloaded 的模板参数类型就是 Ts 所包含的所有类型。
  也就是说如果表达式 a1, a2, ..., an 的类型分别为 T1, T2, ..., TN,
  那么构造器表达式 overloaded {a1, a2, ..., an} 的类型就是 overloaded<T1, T2, ..., TN>。
  *overloaded s{
[](int){cout << "int" << endl;},
[](double){cout << "double" << endl;},
[](string){cout << "string" << endl;},
};
  overloaded 类的实例 s 的构造器包含3个lambda参数，也可以看作3个各自包含一个 operator() 的函数对象。
  根据 overloaded 类的定义，s 对象将继承这3个lambda（函数对象）的 operator() ，也就是说这3个lambda的 operator() 即函数体在 s 对象内部形成重载关系。
  根据 overloaded 类的自动推断向导，s 对象的类型为overloaded<T1, T2, T3>，其中T1, T2, T3为3个lambda参数的类型。
• 通过利用 C++17 的新特性变长的 using 声明以及自动推断向导，overloaded类的实例可以简洁并且巧妙地将多个lambda合成一个大的具有多个相互重载的 operator() 的函数对象。
• overloaded 这个模板类如此有用，实现机制又如此复杂，实在是应该早日纳入标准库中。

原文地址：https://www.cnblogs.com/zwvista/p/9256655.html