背景:
kubernetes集群内部有三种方式暴露服务:nodeport,loadbalancer,ingress,其中loadbalancer需要云厂商提供对应公网负载均衡,维护成本,费用高。
采用nodeport这种方式的弊端:
1、开通过多端口,对主机安全性存在一定风险(内网环境,问题不大),多端口的管理过于复杂,混乱
2、nginx upstream配置nodeport,当后端服务出现异常,探针未及时检测到时,有可能因为nginx 的健康检测机制,导致所有服务都被摘除。
对于ingress的调研,分为两部分。一部分是ingress,一部分是ingress controller,
ingress 本身是kubernetes 的一种资源。用于描述host(域名),url,header 与后端服务的对应路由关系,例如,可以在ingress 中定义,www.qyd.com 这个域名/book的url 路由到qingyidai这个命名空间中的book服务。
ingress controller 从功能上也可以分为两点:
1、 动态的与apiserver交互,获取kubernetes集群中ingress资源的动态,并应用为自身的配置。
2、为服务提供路由功能,及其他附加功能(SSL等)
Ingress Controller是一个统称,并不是只有一个,有如下这些:
?Ingress NGINX: Kubernetes 官方维护的方案,也是本次安装使用的 Controller。
?F5 BIG-IP Controller: F5 所开发的 Controller,它能够让管理员通过 CLI 或 API 让 Kubernetes 与 OpenShift 管理 F5 BIG-IP 设备。
?Ingress Kong: 著名的开源 API Gateway 方案所维护的 Kubernetes Ingress Controller。
?Traefik: 是一套开源的 HTTP 反向代理与负载均衡器,而它也支援了 Ingress
?Kong: 开源的api网关,由lua 和openrestry 集成。
从上边我们看到,ingress 只是一种路由规则。只是在集群中部署ingress 是没有意义的。 我们需要ingress-controller实时与apiserver交互。获取集群中ingress资源的变化。并应用为自身的配置。同时。ingress-controller有很多种。nginx,traefik,kong。。。每一个ingress-controller获取到ingress 的路由配置,去解析的方式也是不同的。例如。如果我们想将所有的html路由到后端的static服务。 那么在traefik中ingress 的配置如下:
spec:
rules:
- host: traefik-test.qingyidai.com
http:
paths:- backend:
serviceName: static
servicePort: 80
path: /{path:.*}.html
- backend:
而使用nginx 作为ingress-controller 则需要在ingress 如下配置。
metadata:
name: test-ingress-3
annotations:
nginx.ingress.kubernetes.io/use-regex: "true"
spec:
rules:
- host: traefik-test.qingyidai.com
http:
paths:- backend:
serviceName: static
servicePort: 80
path: /.*.html
- backend:
可以看到 traefik 在匹配前缀的时候用到了go 的正则语法。配置中的path没有实际意义,但是不能为空。而nginx 的ingress-controller配置中则多了一个nginx.ingress.kubernetes.io/use-regex: "true" 的注解。 rule中的写法和Nginx中的配置是类似的。
原文地址:https://www.cnblogs.com/itanony/p/11037509.html
时间: 2024-10-10 00:07:43