asp 简单易用适合做小型网站 php 并发能力强，小网站看不出来。大访问量的网站速度明显快于asp网站
下面比较一下ASP、ASP.net、JSP和PHP的优点和缺点：
ASP优点:
1. 无需编译
2. 易于生成
3. 独立于浏览器
4. 面向对象
5. 与任何ActiveX scripting 语言兼容
6. 源程序码不会外漏
缺点:
1、Windows本身的所有问题都会一成不变的也累加到了它的身上。安全性、稳定性、跨平台性都会因为与NT的捆绑而显现出来。
2、ASP由于使用了COM组件所以它会变的十分强大，但是这样的强大由于Windows NT系统最初的设计问题而会引发大量的安全问题。只要在这样的组件或是操作中一不注意，哪么外部攻击就可以取得相当高的权限而导致网站瘫痪或者数据丢失。
3、由于ASP还是一种Script语言所没除了大量使用组件外，没有办法提高其工作效率。它必须面对即时编绎的时间考验，同时我们还不知其背后的组件会是一个什么样的状况。
4、无法实现跨操作系统的应用。当然这也是微软的理由之一，只有这样才能发挥ASP最佳的能力。可是我却认为正是Windows限制了ASP，ASP的概念本就是为一个能让系统运行于一个大的多样化环境而设计的。
5、还无法完全实现一些企业级的功能：完全的集群、负载均横。
ASP.NET优点：
1． 简洁的设计和实施。
2． 语言灵活，并支持复杂的面向对象特性。
3． 开发环境。
缺点：
1．数据库的连接复杂。
JSP优点：
1、 一处编写随处运行。
2、 系统的多台平支持。
3、 强大的的可伸缩性。
4、 多样化和功能强大的开发工具支持。
缺点：
1、 与ASP一样，Java的一些优势正是它致命的问题所在。
2、 缺少系统性的资料。
3、 速度超慢
PHP优点：
1、 一种能快速学习、跨平台、有良好数据库交互能力的开发语言。
2、 简单轻便，易学易用。
3、 与Apache及其它扩展库结合紧密。
4、 良好的安全性。
缺点：
1、 数据库支持的极大变化。
2、 不适合应用于大型电子商务站点
3、 安装复杂。
4、 缺少正规的商业支持。
5、 无法实现商品化应用的开发。
如果想与HTML更紧密php比较好。
同样jsp，asp都有优点。
我个人觉得如果你要做小型项目asp最快但是有些不安全。
小型中型用php很好，但是一做大型项目语言结构不清晰。
中型大型用jsp很好，成本不是很离谱，而且维护型比较好，缺点是同等情况下，开发时间比php慢。
大型超大型用.net，这样可以使很多人协同开发。缺点是成本比较高！~
PHP执行速度快，安全，可以跨平台，支持多种WEB服务器和数据库，并且从5.0以后很好的支持了oop思想，同时企业开发成本也比JSP要低，综合考虑还是选择PHP。我们公司的管理软件就PHP开发的，网站也是。
其实都一样，我也做过asp的开发，平心而论，asp没有php灵活，php有很多函数可用，并不依赖第三方组件。
PHP比ASP更优秀： 1、速度、速度、速度 当我第一次运行PHP脚本程序时，我不禁对自己说：“太快了”，当时我是在仪态166MHZ的机器上运行我的程序的，但运行的速度仍然很快。 ASP是永远也不会象PHP这样快的，因为ASP是建立在COM体系结构之上的。当用VBScript写ASP脚本时，实际上实在使用COM的对象，当向用户浏览器发送信息时，它用的是Response对象的write方法，当它访问数据库和文件系统的时候，它用的是其他的COM对象。这些COM对象的使用使运行速度下降。 在PHP代码中，所有的工作都运行在PHP的内存空间中，也就是说PHP不是基于COM对象的，所以的他的运行速度会快一些。 下面是我们在MSSQL740次运行一个查询语句的执行时间统计： PHP Querying MSSQL7 时间（秒） 用 MSSQL extension 01.88 用 ODBC extension 09.54 用 ODBC via COM (ADO) 17.28 用OLEDB via COM 06.19 当我们使用PHP.ODBC,访问数据库用了9.54秒，而用COM接口去连接数据库需要比PHP所用的时间高80%。 OLEDB是微软的一种高速访问数据库的技术，他比ODBC要快。但当我们所PHP和OLEDB的效率实验时，结果是PHP的整体性能比OLEDB高200%，如此的出一个结论，如果不采用COM可以获得较快的执行速度。 当然PHP的执行速度还不是最快的，但我们才刚刚开始起步，我们会逐步的完善他，而且PHP是一种开放源代码编程语言，世界上许多程序员在不断的完善他的技术，相信他一定会比非开放源代码系统获得更高的执行速度的。 2、高级内存管理 在IIS4下，一个ASP脚本header.asp，如果被20个页面所包含，那么运行的时候，在内存当中会保留这20个header.asp的编译副本，IIS5解决了这个问题，但只有windows2000才支持IIS5，由于这种IIS5的不能向下兼容的原因，许多服务器仍然要使用IIS4下的低级的内存管理。 而在PHP中，不会存在这种问题，只有当require时，才会调用某个include文件。 3、没有后顾之忧 我非常憎恨的一件事情就是会买到一件不放心的产品，比如当你买了一辆汽车，但由于发动机是坏的，你需要更换他；当你买了一栋房子的时候，你要去修补漏雨的屋顶。 那么ASP旧乡这些产品一样，当你买了ASP之后，如果你需要加密技术，你就要买ASPEncrypt；当你需要Email管理时，你就要买ServerObjets Qmail；当你需要文件上传时，你还要买Artisans SA-FileUp. 4、MySQL使PHP更精彩 PHP与MySQL的组合既简单又精彩。PHP有许多管理和维护MySQL的工具，对MySQk的支持是最全面的。许多有用的函数如mysql_insert_id和mysql_affected_rows等，其他的数据库则没有。 ASP和PHP都是中型网站的较理想的解决方案，但PHP与MySQL的紧密结合使PHP更加优越。 MySQL的虚度比Microsoft Access速度快，Mssql和Oracle速度比MySQL要快，可是费用较高。 5、Java和C++的变成风格 这个优点只是一个看法。 我知道你不会相信一个Visual Basic程序员会因为PHP有Java和C++的编程风格而转向使用PHP，但你会相信有许多人还是喜欢Java和C++的，PHP是一种具有这两种语言的编程风格的较容易学习的语言。 PHP支持结构化编程，在VB因为他的继承性使用类还是较少的。而PHP的象Java和C++一样的继承性使一个大型的程序中到处都充满了类的影子。 6、Bug的处理。 你是否曾经要求Microsoft修改ASP的一些Bug呢？如果你不是一个象Boeing一样的组织，你无法获得迅速而恰当的修改，把么当你遇到Bug而停止工作时，如果这个Bug不修改，你将无法继续你的工作的。 PHP，当你发现Bug时，你可以修改他，如果你没有专家的水平，你可以请专家修改，并且你的修改会得到开放代码组织的接受和认可。 7、移植性 Microsoft经常修改ASP，下一版本叫ASP+，现在已经开始测试。我相信他们会修改许多我曾经提到过的问题。但也无庸质疑的，Microsoft会将你限制在他们的产品范围之内的。 我曾经是一个苹果机的程序员，当windows95问世后，我开始转变，但许多原来的代码都无法在windows95下运行，这些代码现在被放在一边，我非常的遗憾。所以我不希望在windows下再出现这样的悲剧。 不要忘记Novell曾经也象Microsoft的网络操作系统一样热及一时，但现在已经没有许多人用了，那么Microsoft也会这样的。 我找到了PHP，我仍旧在windows下工作，但我知道PHP代码可以运行在Solaris、Linux和许多其他的操作系统中，我的心里感到安慰。
原文地址：https://www.cnblogs.com/lixiaocan/p/11217878.html