在测试过程中发现了多少Bug？
(1)会出现登录信息cookies未在适当时候保留或者移除，比如在课程页面注销，但在主页还留存着的情况。
(2)部分浏览器首页联系开发团队的按钮不能正常使用.
(3)部分浏览器（PM的机器）会出现页面左右可以拖动的情况，而另一些没有。
(4)缺少对于评论的修改选项，也不支持对于评论的评论。
(5)搜索栏缺少一些必要的tips，比如搜课程名还是老师，编号，可能会使新用户产生困惑
(6)课程页面的“课程网站”和“学院官网”两个链接暂时没有指向其他网页。
(7)评论内容必须大于30字，否则无法进行评论（不写评价也无法完成评分）。
(8)密码输入错误一次之后，再重新输入也无法登陆，而且看密码的按钮也无法继续使用。
(9)注册成功后注销，再点登陆默认有注册界面且之前注册用过的信息都还在（不刷新页面的情况下）
(10)输入邮箱没有验证，随意输入字符串都能通过。
(11)进入搜索结果第二页或以后得页面中某一门课后点后退，搜索结果是第一页的。
(12)部分机型无法显示联系开发者的加群二维码。
(13)一个用户可以对一门课程多次评分。
你是怎么进行场景测试（scenario testing）的？包括你预期不同的用户会怎样使用你的软件？他们有什么需求和目标？你的软件提供的功能怎么组合起来满足他们的需要？
| 信息 | 描述 | |
|---|---|---|
| 姓名，年龄，职业 | A，20，大学学生 | |
| 收入 | 无 | |
| 学历 | 大学在校本科生 | |
| 使用目的 | 选课前想要查看课程信息指导选课，上课结束后想要评价课程帮助后来的学弟学妹 | |
| 用户偏好 | 善于并且愿意给出客观评价 | |
| 所占比例 | 80%-85% | |
| 典型场景 | 选课前登陆看一下评分指导选课；上课后和其他同学讨论这门课；结课后对课程评分 | |
| 典型描述 | 实时查看，实时评论 |
| 信息 | 描述 | |
|---|---|---|
| 姓名，年龄，职业 | B，35，大学老师 | |
| 收入 | 8k | |
| 学历 | 大学老师 | |
| 使用目的 | 想要看自己所授课程的评价，指导上课的内容 | |
| 用户偏好 | 善于并且愿意接受学生的反馈 | |
| 所占比例 | 15%-20% | |
| 典型场景 | 查看自己的课程，根据同学们的反馈调整教学 | |
| 典型描述 | 实时查看 |
场景测试一
典型用户：A
用户的需求：
(1)选课前想要查看课程信息指导选课
(2)上课结束后想要评价课程帮助后来的学弟学妹
典型场景：
(1)A首先打开网站，点击注册按钮，输入自己的账号和密码，注册成功（这时已经自动登录）
(2)在首页，A有三种可能的操作
(a)点击自己的学校，专业，搜索某一门课程
(b)点击学校（点击或者不点击专业），查看此学校或者此专业的全部课程
(c)对网站有一定的建议，点击联系开发者的按钮。(3)在课程页面
(a)A想要查看某一门课程的评价，进而决定是否学习这门课程，点击该课程，在具体的课程页面下拉，查看评论以及评分。
(b)A想要评价自己上过的课程，点击该课程，在具体的课程页面下拉，点击“撰写评价”按钮，点击“选择学期”和“选择老师”，然后对有趣程度、充实程度、课程难度、课程收获四项进行评分，再书写评论，选择“是否匿名”，点击“提交”按钮完成操作。典型用户：B
用户的需求：
想要看自己所授课程的评价，指导上课的内容。
典型场景：
(1)B首先打开网站，点击注册按钮，输入自己的账号和密码，注册成功（这时已经自动登录）
(2)在首页，B有两种可能的操作：
(a)点击自己的学校，专业，搜索自己的课程
(b)对网站有一定的建议，点击联系开发者的按钮。(3)在课程页面
(a)B想要查看自己上的课程的评价，继而指导上课的内容，点击该课程，在具体的课程页面下拉，查看评论以及评分。
(b)B想要对自己上过的课程的评价给出一些说明，点击该课程，在具体的课程页面下拉，点击“撰写评价”按钮，点击“选择学期”和“选择老师”，然后对有趣程度、充实程度、课程难度、课程收获四项进行评分，再书写评论，选择“是否匿 名”，点击“提交”按钮完成操作。 给出你的测试矩阵（test matrix），也即在什么样的平台、硬件配置、浏览器类型……上对你的软件进行测试？
| 测试矩阵 | 后端功能测试 | 前端功能测试 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 测试机型 | 测试环境（版本和浏览器） | 登录功能 | 发邮件给开发者 | 联系我们 | 搜索课程 | 查看和写评论 | 课程评分 | 注销 | 页面布局 | 加载速度 | 页面链接 |
| 联想Z575 | win—10 Google Chrome 62.0.3202.89(32-bit) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 较好 | 正常 | 正常 |
| 惠普暗影精灵 | win-10 Google Chrome 62.0.3202.94（64-bit） | 正常 | 无反应 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 较好 | 正常 | 正常 |
| macbookpro | macOS(64位) Safari 11.0.1 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 较好 | 正常 | 正常 |
| 联想 V3000 | win—10 Google Chrome57.0.2987.110(64-bit) | 较好 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 较好 | 正常 | 正常 |
| 联想 V3000 | win—10 360浏览器9.1 | 正常 | 无反应 | 正常 | 正常 | 无法查看 | 正常 | 正常 | 较好 | 正常 | 正常 |
| 联想 V3000 | win—10 Microsoft Edge 38.14393.0.0 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 无法查看 | 正常 | 正常 | 一般 | 正常 | 正常 |
| iphone 6 | Safari | 正常 | 正常 | 无法显示 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 一般 | 正常 | 正常 |
| 华为 MateS | 百度浏览器9.3.6.2 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 一般 | 正常 | 正常 |
| 三星S6 | UC浏览器 | 正常 | 正常 | 无法显示 | 正常 | 无法查看 | 正常 | 正常 | 一般 | 正常 | 正常 |
你的软件Alpha版本的出口条件（exit criteria）是什么？也即在什么条件下，认定你的软件已经足够好，可以发布Alpha版本？
首先是功能方面基本实现：
这部分的功能还有一些会出现一些问题，但是主要功能比较稳定，而且出问题的比例和平台都具有零散化的特点，认为基本达到了出口条件。
1.链接测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 测试链接的正确性 | 遍历所有的链接 | 链接均能指向设计的正确网页 |
| 链接的有效性 | 遍历所有的链接 | 部分手机首页的“联系我们”无法使用，课程页面的“课程网站”和“学院官网”两个链接暂时没有指向其他网页 |
2.表单测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 表单的正确性测试 | 提交的信息与网站显示信息作比较 | 评论正确，评分正确，登录正确 |
| 表单的等价性测试 | 两次输入相同的内容，将网站上显示比较 | 评论正常，评分正常，登录正常 |
| 异常输入的测试 | 输入一些不符合常理的输入 | 登录可以识别账号和密码错误，评分可以识别某一项未评分，评论可以要求在30字符以上 |
3.链接速度测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 首页打开 | 通过浏览器内置的元素查看 | 40.95ms |
| 含有所有课程的搜索页面 | 通过浏览器内置的元素查看 | 1310ms |
| 通过具体的信息搜索课程 | 通过浏览器内置的元素查看 | 111.57ms |
| 具体课程的评论界面 | 通过浏览器内置的元素查看 | 72.04ms |
4.用户体验部分功能的测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 匿名的测试 | 通过两次提交评论测试（一次匿名一次不匿名） | 可以实现匿名 |
| 网站风格的一致性 | 比较各个网页的风格 | 网页风格基本一致 |
| 网站配色和排版的舒适程度 | 遍历各个网页 | 课程搜索页面较为单调，其余网页较好 |
网站的稳定性测试
这一部分的测试通过scrapy框架进行模拟访问进行测试，分别通过四个模拟访问的程序增加网站压力，大致相当于每秒网站100次打开搜索某一个课程的访问量，网站的功能还能正常使用，但网站的速度确实有比较大的降低，这一部分在较大压力下能保持基本功能，认为达到了出口条件。
1.正常访问的响应时间
2.压力测试过程中的响应时间
网站的兼容性测试
测试的大部分平台上至少主要功能都能够正常使用，但也有个别平台上的个别网站功能不能正常使用（具体测试可以看上面的第三部分测试矩阵）
(1)操作系统
| 测试 | 测试结果 |
|---|---|
| win10 | 通过 |
| iOS11.0 | 通过 |
| Android | 通过 |
| macOS | 通过 |
(2)浏览器
| 测试 | 测试结果 |
|---|---|
| Safari | 通过 |
| 360浏览器 | 通过 |
| Microsoft Edge | 通过 |
| Google Chrome | 通过 |
| 百度浏览器(Android) | 通过 |
| UC浏览器(Android) | 通过 |
综上而言，我认为我们的网站是达到了基本出口要求的。