校验几个库存数量是否一致

select a.spid,d.spbh,d.spmch,d.shpgg,d.dw,d.shpchd,a.kcshl,a.kcje,b.hwshl,b.hwje,c.pcshl,c.pcje from spkfjc a

left join (select spid,sum(hwshl) hwshl,sum(hwje) hwje from hwsp group by spid) b on a.spid=b.spid

left join (select spid,sum(shl) pcshl,sum(gebjj*shl) pcje from sphwph group by spid) c on a.spid=c.spid

join spkfk d on a.spid=d.spid

where b.hwshl<>c.pcshl or b.hwshl<>a.kcshl

select d.spid,d.spbh,d.spmch,d.shpgg,d.dw,d.shpchd,b.hw,b.hwshl,b.hwje,c.pcshl,c.pcje from spkfk d

join  hwsp  b on d.spid=b.spid

left join (select spid,hw,sum(shl) pcshl,sum(gebjj*shl) pcje from sphwph group by spid,hw) c on d.spid=c.spid and b.hw=c.hw

where b.hwshl<>c.pcshl

时间: 2024-12-13 15:40:27

校验几个库存数量是否一致的相关文章

由于改 UOM conversion 导致库存数量和财务上的数据错误

轻易改变 UOM conversion 会导致库存数量混乱, 也会造成财务上的数据错误. 我们这里做一个 case 来具体分析一下. 1. 开始 Carton 和 Each 的比例是 1 : 1. 2. 我们创建一个PO, ship to W1, 是一个WMS Org. Item 是 lot control 的. UOM 使用 Carton, 不用这个 item 的 Primary UOM. 这里我们注意单价是15,  因为在定义 item 的时候, 1 个 Each 单价是15, 再根据单位转

ECShop商品详细页 实现尺码颜色关联显示库存数量

效果如下: 要开模板文件 goods.dwt  把选择尺码跟颜色的代码替换成如下,(不同模板代码可能不一样,对照去替换) <!-- {foreach from=$spec.values item=value key=key} --> <a {if $key eq 0}class="cattsel"{/if} onclick="changeAtt(this,{$value.id},{$goods.goods_id})" href="java

时空几个库存数量与金额是否一值

select a.spid,d.spbh,d.spmch,d.shpgg,d.dw,d.shpchd,a.kcshl,a.kcje,b.hwshl,b.hwje,c.pcshl,c.pcje from spkfjc a left join (select spid,sum(hwshl) hwshl,sum(hwje) hwje from hwsp group by spid) b on a.spid=b.spid left join (select spid,sum(shl) pcshl,sum

基于redis集群实现的分布式锁,可用于秒杀商品的库存数量管理,有測试代码(何志雄)

转载请标明出处. 在分布式系统中,常常会出现须要竞争同一资源的情况,本代码基于redis3.0.1+jedis2.7.1实现了分布式锁. redis集群的搭建,请见我的另外一篇文章:<><redis3.0.1集群环境搭建> 可用于比如秒杀系统中的商品库存的管理.付完整代码及測试用例. package com.gaojiasoft.gaojiaRedis; import java.util.UUID; import java.util.concurrent.LinkedBlockin

OpenCart 2.x 系统商品数量库存减少逻辑

OpenCart 1.5.x以及2.x版本中,在后台编辑商品时,有设定是否减少库存(subtract)选项,如果选中了,则在后续订单中处理时会减少库存数量. 库存数量减少的机制因opencart版本不同而不同. 在OpenCart 2.x系列版本中,库存数量的减少是通过如下路径的model文件处理的. catalog/model/checkout/order.php // If current order status is not processing or complete but new

SAP研究贴之--发票校验提示移动平均价为负

近日,应付岗密集出现发票校验时移动平均价为负值导致过账失败的情况,采购经理又是拍桌子.又是摔杯子的.财务经理安排任务彻底清查,找出问题原因.哎,毫无头绪啊...测试机模拟业务吧流程:合同(系统外)-采购订单(ME23N)-对采购订单收货(MB01)-发票校验(MIRO)1)正常业务的凭证流:                        1.借:原材料                100        订单单价及数量10元*10只,发票单价及数量10元*10只   贷:应付暂估       

[原创]商城系统下单库存管控系列杂记(一)(并发安全和性能基础认识)

商城系统下单库存管控系列杂记(一)(并发安全和性能基础认识) 前言 参与过几个中小型商城系统的开发,随着时间的增长,以及对系统的深入研究和测试,发现确实有很多值得推敲和商榷的地方(总有很多重要细节存在缺陷).基于商城系统,无论规模大小,或者本身是否分布架构,个人觉得最核心的一环就是下单模块,而这里面更相关和棘手的一些设计和问题,大多时候都涉及库存系统.想想之前跟某人的交流,他一句"库存管控做得好,系统设计就成功了一半",自己颇有认同.围绕这个点,结合目前经验和朋友间的交流(包括近来参阅

Java生鲜电商平台-高并发核心技术订单与库存实战

Java生鲜电商平台-高并发核心技术订单与库存实战 一. 问题 一件商品只有100个库存,现在有1000或者更多的用户来购买,每个用户计划同时购买1个到几个不等商品. 如何保证库存在高并发的场景下是安全的? (1)不多发 (2)不少发 二. 下单的步骤 (1)下单 (2)下单同时预占库存 (3)支付 (4)支付成功真正减扣库存 (5)取消订单 (6)回退预占库存 三. 什么时候进行预占库存? (1)方案一:加入购物车的时候去预占库存 (2)方案二:下单的时候去预占库存 (3)方案三:支付的时候去

mysql处理高并发,防止库存超卖

先来就库存超卖的问题作描述:一般电子商务网站都会遇到如团购.秒杀.特价之类的活动,而这样的活动有一个共同的特点就是访问量激增.上千甚至上万人抢购一个商品.然而,作为活动商品,库存肯定是很有限的,如何控制库存不让出现超买,以防止造成不必要的损失是众多电子商务网站程序员头疼的问题,这同时也是最基本的问题. 从技术方面剖析,很多人肯定会想到事务,但是事务是控制库存超卖的必要条件,但不是充分必要条件. 举例: 总库存:4个商品 请求人:a.1个商品 b.2个商品 c.3个商品 程序如下: beginTr