尽管在很多场景下通过组件扫描和自动装配实现Spring的自动化配置是更为推荐的方式，但有时候自动化配置的方案行不通，因此需要明确配置Spring。比如说，你想要将第三方库中的组件装配到你的应用中，在这种情况下，是没有办法在它的类上添加@Component和@Autowired注解的，因此就不能使用自动化装配的方案了。
在这种情况下，你必须要采用显式装配的方式。在进行显式配置的时候，有两种可选方案：Java和XML。在这节中，我们将会学习如何使用Java配置，接下来的一节中将会继续学习Spring的XML配置
就像我之前所说的，在进行显式配置时，JavaConfig是更好的方案，因为它更为强大、类型安全并且对重构友好。因为它就是Java代码，就像应用程序中的其他Java代码一样。同时，JavaConfig与其他的Java代码又有所区别，在概念上，它与应用程序中的业务逻辑和领域代码是不同的。尽管它与其他的组件一样都使用相同的语言进行表述，但JavaConfig是配置代码。这意味着它不应该包含任何业务逻辑，JavaConfig也不应该侵入到业务逻辑代码之中。尽管不是必须的，但通常会将JavaConfig放到单独的包中，使它与其他的应用程序逻辑分离开来，这样对于它的意图就不会产生困惑了
1.1借助JavaConfig实现注入
我们需要声明CDPlayerbean，它依赖于CompactDisc。在JavaConfig中，要如何将它们装配在一起呢？
下面就是一种声明CDPlayer的可行方案
cdPlayer()方法像sgtPeppers()方法一样，同样使用了@Bean注解，这表明这个方法会创建一个bean实例并将其注册到Spring应用上下文中。所创建的bean ID为cdPlayer，与方法的名字相同。
看起来，CompactDisc是通过调用sgtPeppers()得到的，但情况并非完全如此。因为sgtPeppers()方法上添加了@Bean注解，Spring将会拦截所有对它的调用，并确保直接返回该方法所创建的
bean，而不是每次都对其进行实际的调用。
比如说，假设你引入了一个其他的CDPlayerbean，它和之前的那个bean完全一样：
假如对sgtPeppers()的调用就像其他的Java方法调用一样的话，那么每个CDPlayer实例都会有一个自己特有的SgtPeppers实例。如果我们讨论的是实际的CD播放器和CD光盘的话，这么做是有意义的。如果你有两台CD播放器，在物理上并没有办法将同一张CD光盘放到两个CD播放器中。但是，在软件领域中，我们完全可以将同一个SgtPeppers实例注入到任意数量的其他bean之中。默认情况下，Spring中的bean都是单例的，我们并没有必要为第二个CDPlayer bean创建完全相同的SgtPeppers实例。所以，Spring会拦截对sgtPeppers()的调用并确保返回的是Spring所创建的bean，也就是Spring本身在调用sgtPeppers()时所创建的CompactDiscbean。因此，两个CDPlayer bean会得到相同的SgtPeppers实例。
可以看到，通过调用方法来引用bean的方式有点令人困惑。其实还有一种理解起来更为简单的方式：
在这里，cdPlayer()方法请求一个CompactDisc作为参数。当Spring调用cdPlayer()创建CDPlayerbean的时候，它会自动装配一个CompactDisc到配置方法之中。然后，方法体就可以按照合适的方式来使用它。借助这种技术，cdPlayer()方法也能够将CompactDisc注入到CDPlayer的构造器中，而且不用明确引用CompactDisc的@Bean方法
通过这种方式引用其他的bean通常是最佳的选择，因为它不会要求将CompactDisc声明到同一个配置类之中。在这里甚至没有要求CompactDisc必须要在JavaConfig中声明，实际上它可以通过组件扫描功能自动发现或者通过XML来进行配置。你可以将配置分散到多个配置类、XML文件以及自动扫描和装配bean之中，只要功能完整健全即可。不管CompactDisc是采用什么方式创建出来的，Spring都会将其传入到配置方法中，并用来创建CDPlayer bean。
再次强调一遍，带有@Bean注解的方法可以采用任何必要的Java功能来产生bean实例。构造器和Setter方法只是@Bean方法的两个简单样例。这里所存在的可能性仅仅受到Java语言的限制。
原文地址：https://www.cnblogs.com/duan2/p/8973055.html