请尊重原作者的辛苦劳动，转载请注明出处。http://blog.csdn.net/jslsblog/article/details/38563009
实践是检验真理的唯一标准。下面就让我们在实践中认识copy和mutableCopy的共同点和区别。
1.copy和mutableCopy的实现过程。
想要一个对象能实现copy首先要继承NSCopying的协议，然后实现+ (id)copyWithZone:(struct _NSZone *)zone，mutableCopy对应的是NSMutableCopying协议和+ (id)mutableCopyWithZone:(struct _NSZone *)zone方法。
不同的对象，在实现copyWithZone：和mutableCopyWithZone：的时候实现方式是不同的，这就导致了不同的对象在调用了copy或者mutableCopy后有的是返回原来的指针，有的是返回一个新的指针。
2.NSString copy举例
eg1:常量
NSString *str1 = @"eg";
NSString *str2 = [str1 copy];
这时候打印retainCount，结果str1和str2的都是-1，说明对于字符串常量没有进行计数，copy的时候没有任何效果，结果等同于NSString *str2 = str1;
同理：NSString *str1 = [[NSString alloc] initWithString:@"12345"];
str1的retainCount = -1；说明这样创建也是常量，alloc没有分配内存。
eg2:不可变变量
NSString *str1 = [NSString stringWithFormat:@"eg"];
NSLog(@"str1 retainCount:%d",(int)[str1 retainCount]);
NSString *str2 = [str1 copy];
NSLog(@"str1 retainCount:%d",(int)[str1 retainCount]);
NSLog(@"str2 retainCount:%d",(int)[str2 retainCount]);
打印的结果是
str1 retainCount:1
str1 retainCount:2
str2 retainCount:2
而且你如果打印str1和str2的地址，你会发现两者的地址也是不同的，并且地址相差的长度为8.当[str1 release]的时候str1和str2的retainCount都变为1.从以上结果可以推测str1和str2指向同一个对象，享有相同的计数值。这时候的copy = retain。
eg3：可变变量
NSMutableString *str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"ss"];
NSLog(@"str1 retainCount:%d",(int)[str1 retainCount]);
NSString *str2 = [str1 mutableCopy];//或者使用 NSString *str2 = [str1 copy];
NSLog(@"str1 retainCount:%d",(int)[str1 retainCount]);
NSLog(@"str2 retainCount:%d",(int)[str2 retainCount]);
打印结果：
str1 retainCount:1
str1 retainCount:1
str2 retainCount:1
如果[str1 release];是不会影响str2的值和retainCount。从以上结果可以推断出copy 和mutableCopy等于从新创建一个新的NSString，并且把str1的值付给str2，str1和str2是完全不同的两个对象。
3.总结
从以上三个例子说明了不同的对象在不同的情况下对copyWithZone：和mutableCopyWithZone：的实现是不同的，不能一概而论。
浅拷贝就是复制一份指针，而深拷贝就是创建一个新的对象，然后把值复制过去，原来的对象和新建的对象之后没有任何关系。copy和mutableCopy不能一概的说是浅拷贝还是深拷贝，需要针对不同的实现方法来判断。
和NSString类似的类还有NSNumber. NSArray和 NSString略有不同。NSArray不论用什么方式创建都会retainCount=1，mutableCopy和copy都会创建新的数组。
copy和mutableCopy到底是浅拷贝还是深拷贝？