一个IT人的忧虑和一点思考

【一个“无能”的IT人的内心忧虑】

最近因为技术人领导人要不要代码的问题,在圈子里面炒得很热,相应的帖子也是一波接一波,也就被强制的接受了很多关于,领导人要不要代码的理念。其中有个大家都会提到的论调是:技术就是为业务服务的。还有很多其他的理论,但对于我而言,似乎还是远了点。当然作为一个IT人,多少对此会有自己的思考。但同时这些“高大上”的东西,也让我有了一些忧虑。

作为运维人,和其他“核心”岗位相比,算是比较边缘化的职位。嗯,不夸张的讲,在中小型公司里面,就是比较边缘化的职位。特别是在行业里,时常会有一些“过了X岁之后就别码代码了”之类的论调。当然有很多人也已经做了正确的解释,这只不过是种谬论而已。这种忧虑更是时不时就会被勾起。当然,很多人会说。别因为你自我的无能,而且正好在这个职业上就来否定这个职业的重要性,焦虑无非是你无能的体现,(这个我是承认的)。也可能另外一些在“核心”的人也会表示,看似核心,其实也不过是一种做着重复工作的码农而已。

综合了上面的内容。请大家感受一些,一个作为边缘职业,而且时不时会有“过了多少不适合做技术”的论调出现的环境下,并且自己能力又尚且粗浅,这将会是一种怎样的感受。焦虑,失望,等等。我就是如此的感受。

在大牛眼里,以上的这些,还不都是我们这些蝼蚁的懦弱的表现。

所以,看来要消除这种忧虑,就是让自己变得核心或者成为牛人。

【核心在哪?】

核心在哪?还是牛人常说的那个道理,技术是为业务是所服务的。

技术的价值体现,就是能够实现多少商业价值。能实现价值,也就能够弱化你的边缘化。无论哪个职位,运维,行政或者其他等等。 不被边缘化,这种忧虑自己也会减轻。任何职业都会有其商业价值所在。那作为一个运维人,我觉得让运维工作变得更有商业价值,是一种最终的努力方向。---这里所要表达的是如何效率这种边缘化的忧虑:提高自己的商业价值。无论是做好系统的稳定性,还是提供业务相应的数据支撑。都是在实现这个目标。   对于每个职务,最应该思考的问题,我想应该也是如何提供自我的商业价值。

这是作为一个运维职业的人的感想。

但是有一个不可否认的事实是,必定会有更重要的“核心”职位在,他们实现着最大的商业价值,这种他们也就能够获得更大的利益收益,这是无可厚非的。在整个IT大行业中,必定是会有那些“重金”的职业,这些注定他们离“商业价值更近”,更受宠。所以无论怎样,觉得自己离不开IT行业,但又不甘愿“屈居的人”,是需要好好考量下,哪些才是“宠儿”,可以转型。或者是还未入行的人,在入行时时需要好好抉择一下自己未来的方向。

这是作为一个IT从业者,在行业方向上的思考。

另外一个是我个人对于技术领导人要不要代码的一点感受,我觉得就如上面所说的,技术为业务服务,每个技术职位都应该思考如何让自我岗位提高商业价值。  那作为技术最高领导人,可能更重要的是要负责,整个技术体系如何为整个业务体系服务。更多的应该是what的问题,至于how这个问题,我想可能是技术主管或者是技术经理的职能。(这里说这个目的不是为了说清楚,到底该不该代码的问题,仅仅只是说出我自己的一点小小的感受而已。至于该不该或者如何做好技术领导人,那根本就不是我这类“蝼蚁”所应该想的。)

【自我态度上的转换】

其实这点,上面已经说了,就是从单纯的为职能服务的心态,向为公司业务,为公司商业价值服务的心态的转换。虽说是一个“相对”边缘化的职位,当总是有一定的商业价值所做。  对了还有一点就是,要对自我的商业价值做一个的衡量,这应该不算自我夸大的成分吧? 只是如果都没有衡量标准,又怎么来评估是否有价值?

以商业价值为导向,以衡量指标来驱动。

(当然我表达的东西,会别诟病为形而上,没有半点实际意义。目前我所能认知的也仅仅是到这个程度,至于如何来实践,如何结合职业技术,结合工作职能。真正的落地实现,我也还未有准确的想法。我很希望,有高见的人,能给指条明路,或者能分享相关的经验。)

时间: 2024-12-28 11:13:20

一个IT人的忧虑和一点思考的相关文章

如何实现一个TCC分布式事务框架的一点思考

一个TCC事务框架需要解决的当然是分布式事务的管理.关于TCC事务机制的介绍,可以参考TCC事务机制简介.http://www.bytesoft.org/tcc-intro TCC事务模型虽然说起来简单,然而要基于TCC实现一个通用的分布式事务框架,却比它看上去要复杂的多,不只是简单的调用一下Confirm/Cancel业务就可以了的. 本文将以Spring容器为例,试图分析一下,实现一个通用的TCC分布式事务框架需要注意的一些问题. 一.TCC全局事务必须基于RM本地事务来实现全局事务 TCC

关于工作习惯的一点思考

最近项目发布新的版本,一个月要求四个人完工上线.我负责实现接口和相应的数据处理,从整体的任务比重上看能站到20%左右.我平时做事情比较赶,也就是属于拿的活差不多有个大体了解,就开始干,到功能实现为止.所谓的功能实现,就是能拿到相应的数据,至于数据整不正确,我一点兴趣都不感.所以整个项目下来,当别人在忙着写前端实现的时候,我就开始闲了,能到别人去调我的方法的时候,才发现我的方法,这里少个判断,那里数据错位... 昨天客户要求在下班前发布新版本,并且把老版本的用户数据同步到新版本上,由于数据结构做了

"简单设计"的一点思考

简单设计是Xp技术实践中开发实践的核心实践,“简单也是价值观中智力色彩最强烈的”,然而,提到简单设计,大家更觉得像原则或者价值观,感觉上还是比较泛,我们不妨从下面的几个角度看一下  1. 为什么要简单设计 <1>. 简单的代码更容易读懂. <2>. 好的设计更能应对变化.  这两点是基于成本和收益考虑的,这里的价值是时间及金钱.更快的满足需求,减少复杂带来的故障排查.修复成本,代码大量修改或者重写成本.  2. 什么是简单设计 对一个团队来讲,简单设计就是团队中每个人都能轻松的读懂

关于互联网商业模式的一点思考

传统互联网的商业模式,说白了就是通过流量获得收益.这里面有两个问题,一个是怎么获得流量,另外一个是怎么获得收益? 先来说说怎么获得流量.互联网企业一般通过提供平台,服务,或内容来吸引用户.这里面有一个基本原则就是,一般提供的基础平台基础服务或基本内容都是免费的.比如门户网站提供信息的整理和分类,搜索引擎提供信息的快速获取,电子商务提供交易平台来连接买家和卖家,社交网络提供人们互相通信和交流的渠道,游戏平台提供人们打发碎片时间的娱乐活动,安全服务提供人们上网的安全需要,以及对本地系统和数据的归档整

基于http协议通信的APP安全策略的一点思考

声明一点,我没做过过任何商业APP,以下想法仅仅是个人业余时间的一点思考,若你是专业人员,不吝赐教. 概述 微信开发过程中,会使用到微信服务器提供的API,这些API都是基于HTTP协议调用的,为什么我们自己的APP服务器不采用这种方式呢? 这种方式最直观的好处就是,API设计得足够好时,服务器只需要开发一次,无论前端是 WEB,APP ,APK...都通过http调用API请求数据并响应. 这种方式类似于传统C/S模型的开发,服务端/客户端定义相同序列的数据结构(称之为通信协议),差别在于现在

一点思考和新学年目标

今天是9月10号,教师节,也是我的新学年的开始. 这一点思考是关于什么呢? 昨天一个同学打电话跟我说,他想创业,成立一个技术团队做外包,问我是否有兴趣参加. 前天,一个新起的技术团队的HR找到我,说他们在找技术“人才”,问我想不想参加. 尽管现在有人认为我是“大神”,但是我还是有自知之明的,所以我把“人才”打上引号.但是我一直迈着脚步朝着“大神”的方向前进. 或许在两个月之前,我听到创业会很亢奋的,也会不犹豫的答应.但是我现在对这些并不敏感了,这并不意味着我没有“创业”的激情,只是我现在把他放在

关于程序员的一点思考和近期学习小结

看源码也有一段时间了,期间也改动过不少,也增加了不少自己的东西.因为毕竟时间时有限的,不能始终停留在这个功能的源码上,今天打算总结下之前的收获. 首先还是要扯一些无关痛痒的话题,可能是最近有所感触或许也是即将年末,总归是有些东西需要给自己提个醒也给自己一个反省和认知的机会. 今年无疑是比较丰富的一年,很多事情都在准备中即将接近尾声了,从工作来看有些不尽人意,浪费了许多时间却没有积累下很多东西,就这么浑浑噩噩的度过了.有些遗憾,虽说最后逐渐的有了一点状态能沉下心学习点东西,虽慢却也是可以感觉到是在

一个技术人的知识管理方法论

说实话,我讨厌这样一个土鳖的标题,希望内容不让你失望. 本文最早源于一系列关于解决问题方法论的思考,从解决问题的一般原则到探索如何让解决问题依赖知识积累和思维工具而不是偶发灵感.这样关注点逐渐从解决问题演变为个人知识体系的构建和知识的管理. 2009年 解决问题:心态 原则 方法 2012年 [Think] 解决问题 Ⅱ 2012年 实用主义的思考与学习 读书笔记 知识管理方法论解决的是效率和效果的问题,其实没有方法论的时候,足够的专注和努力也是可以的,许三多就是这方面的典型代表,他几乎没有什么

技术走向管理一点思考(1)-性格特质和自我管理

技术走向管理一些思考-目录 1,管理需具备的性格特质 欣赏他人:以一种不以自我为中心的合作的方式和他人相处,能平静和客观地接受不同的人,放下自己的性格.喜好,去欣赏不同类型的人.不是通过个人友谊或者熟悉程度,而是通过某个人的性格特质和其具体的客观表现去欣赏他的价值.管理最重要的是要在乎他人,要完成从关注自己想法到关注别人想法的转变. 可信的人格:公正.诚实.守信.与人为善.律己宽人等.优秀的管理要为人表率.以德服人,本身具有魅力,能够影响别人,这就要求管理人员要有优秀.可信赖的人格.只有优秀人格