重构需要注意的点

随着公司业务不断的发展,用户量不断的增加,对系统的性能要求会越来越高,而原来仓促做出来的项目,其不合理性的地方就会不断的暴露出来。大家如果接触过非常赚钱的互联网产品,一定会知道产品的一个小小的bug,公司就可能损失好几百万甚至几个亿。当产品的用户数达到一定量的时候,对系统的各个方面的要求就越高,例如qps、cpu、容灾、降级、限流、可扩展性、可维护性等等。系统除了要应付大量的并发请求,还必须快速支持各种业务需求,必须对系统进行大重构。

备注:

下面的一些步骤和方式是根据我自己的项目的实际列出的。


业务梳理



要弄懂原来的业务流程,如果有不合理的业务流程,必须进行业务流程优化。这种一般是公司的业务架构师来处理的。


数据库重构



前期的项目,由于赶进度,并没有充足的时间设计表,导致各种冗余表、大表、大量的冗余的字段、扩展性差的表。所以重构系统的时候,可以先从表开始,通过对当前业务的梳理,重新把表整理一下。 
1. 字段太多的表,可以根据部分字段的业务属性,抽取成一个新表; 
2. 已经不再用的表字段,删除掉; 
3. 可以合并的字段,尽量进行合并,例如,想表示一个商品是旅游商品,就没必要新增一个类似is_travel的字段,可以直接在商品类型product_type中增加一个枚举值即可; 
4. 根据当前业务,把一些表字段下沉到其他表,从另外一个维度输出; 
5. 如果一个表的扩展属性太多的话,可以另外建立一张表存储。

等等。。。。

数据库重构,一般由专门的数据架构师来处理。数据架构师必须和业务架构师紧密配合。


数据迁移



由于对数据库进行了重构,那么旧数据库的数据必须完整的迁移过来。

  1. 全量迁移:需要做一个只跑一次的全量迁移程序,把旧数据库中一次性迁移过来;
  2. 增量迁移:新系统上线之前,旧系统也一直在工作着,那么新增的数据也必须通过一个增量迁移程序把数据迁移到新数据库。这个增量程序必须一直跑,直到旧系统下线,不会产生新数据。

db数据自检程序



为了验证迁移程序是否正常工作,还必须写一个自检程序,不断的比对新旧数据库中的数据,看看有没有漏迁的数据或者值不相等的数据。


业务接口设计



针对新设计的表和新梳理的业务,重新设计对外的业务接口。当然由于重新设计了接口,方法的入参、出参等都可能不一样了。这样的话,其他系统接入的时候,会遇到一些阻力。


业务接口自检程序



必须通过一个业务接口自检程序,不断的比对新旧业务接口的输出是否一致。这个是一个非常关键的程序,可以帮助检查新数据和新接口的问题。


同步新需求



由于旧系统还不断的有新需求需要处理,新系统也必须考虑是否需要做。当然不是所有旧系统的需求都要同步更新到新系统的,因为新系统做了业务梳理,某些所谓的新功能,其实已经支持了。

读统一



当数据迁移已经正确的工作后,通过自检程序发现新接口的输出已经和旧接口输出已经一样了,这个时候,如果外部系统,例如A系统只需要的接口,那么A系统就完全可以使用新接口了。逐步的让只需要读接口的系统陆续上线。

写统一



为了方便系统接入,可以开发一个网关系统,让外部系统透明的先接到网关上。网关系统接收到写的请求后,先把数据写入到旧的DB,成功后,再把数据也写到新的DB,做到数据双写 。这样做有个好处,就是系统上线后,如果新的写接口或者读接口有问题,可以立刻切换到旧的接口。

写统一的难度是比较高的,需要非常的细心。

开发联调



新接口发布SDK后,其他系统可以通过SDK调用新接口,进行开发人员与开发人员之间进行简单的接口联调。这期间,如果遇到业务问题了,必须及时联系业务架构师和数据架构师。适当的情况下,可能业务和表得调整。

就像上文说的,由于业务接口改动比较大,其他系统接入的时候,会遇到很多阻力的。


测试人员介入



除了接口功能测试之外,必须做一个完整的性能测试和稳定性测试。同时必须搭建测试联调环境,与其他系统的测试人员进行联调,其他系统要接入到新接口。

这个阶段,最好找靠谱的测试人员,即懂测试技术技巧又懂业务的。


接入流量



可以先切万分之几的流量到新接口,试试水。有问题的话,及时修改。只要有流量接入,就必须使用各种监控系统实时监控,有问题的马上告警。另外,开发人员也必须经常查看日志系统,及早发现问题。一旦新接口非常稳定后,则可以将全部流量切入到新接口。


观察系统

– 
新接口接入所有流量后,除了监控系统监控接口之外,开发人员必须经常看日志系统,观察系统是否正常工作。最好定一个任务,让开发人员轮流观察系统。

时间: 2024-08-03 08:16:17

重构需要注意的点的相关文章

关于重构工作的一点思考

最近两周一直忙着和重构相关的事情,本文将简要概述从开始制定重构方案,到具体执行的过程中遇到的问题,以及对重构的一点理性思考. 起因: 本系统是2015年11月开始建设,当时为了快速投入使用,大量的烂代码,后期一直保持快速前进,没有进行过实质性的重构. 具体表现: ● 分层不清,sql哪都有,dao有.service也有,就差controller没写了.同样dao也包含业务逻辑. ● sql用的是spring jdbc,并没有使用mybatis,导致sql写起来有些复杂,封装不够基本都是原始sql

我们需要重构吗

当我开始写这篇文章的时候 ,我的思想还处于斗争阶段,多年来我也在程序开发的第一线,经历了很多项目,也编写了很多代码,但是从心里说我几乎没有用到重构这一方法,但最近看一本书名字叫<重构 改善既有代码的设计> ,它让我感觉我这些年的迷惑终于找到了明灯. 我以前认为代码只要实现了就OK了,不用再去动他了,不管当时实现时绕了多少个圈,用了多少冗余代码.有时候想想也是既然已经实现了,干嘛还要化那么多精力去装饰那些代码,而且保证系统功能正常运行和项目按时完成是第一要务,剩下的一切都变得不在重要了.当我开始

重构二叉树

重构二叉树 这是剑指offer中关于二叉树重构的一道题.题目原型为: 输入某二叉树的前序遍历和中序遍历的结果,请重建出该二叉树.假设输入的前序遍历和中序遍历的结果中都不含重复的数字.例如输入前序遍历序列{1,2,4,7,3,5,6,8}和中序遍历序列{4,7,2,1,5,3,8,6},则重建二叉树并返回. 一.二叉树的数据结构 做题之前,我们先熟悉下二叉树的数据结构.其一,定义:二叉树是一个连通的无环图,并且每一个顶点的度不大于3.有根二叉树还要满足根结点的度不大于2.有了根结点之后,每个顶点定

跟王老师学接口:(五)实例:对电子宠物系统进行重构

对电子宠物系统进行重构 主讲教师:王少华   QQ群号:483773664 一.重构需求 定义Eatable接口,在接口中定义eat()方法,表示吃饭功能 定义FlyingDiscCatchable接口,在接口中定义catchingFlyDisc()方法,表示接飞盘功能 定义Swimmable接口,在接口中定义swim()方法,表示游戏功能 定义抽象类Pet,包括宠物名称(name).健康值(health)和与主人亲密度(love)属性,并提供抽象方法print(),用来输出宠物信息 定义狗类(

重构第10天:提取方法(Extract Method)

理解:经常写的代码中,有一些计算逻辑比较复杂的方法,写下来一个很长很长的方法,我们可以把这个方法,根据功能,分解成单独的几个小方法.这样做不仅能够增加代码的可维护性,而且增加了易读性. 详解: 重构前代码: 1 public class Receipt 2 { 3 private IList<decimal> Discounts { get; set; } 4 private IList<decimal> ItemTotals { get; set; } 5 6 public de

重构第9天:提取接口(Extract Interface)

理解:提取接口的意思是,多于一个类共同使用某个类中的方法或属性,那么我们可以把这些方法和属性提出来,作为一个单独的接口.这样的好处是解除代码间的依赖,降低耦合性. 详解: 先看重构前的代码: 1 public class ClassRegistration 2 { 3 public void Create() 4 { 5 // create registration code 6 } 7 8 public void Transfer() 9 { 10 // class transfer code

重构第6天:降低字段(Push Down Field)

理解:和提升字段正好相反,跟降低方法类似,就是把基类中,只有部分继承类需要用到的字段,降低到继承类自身去. 详解: 重构前代码: 1 using System; 2 using System.Collections.Generic; 3 using System.Linq; 4 using System.Text; 5 6 namespace _31DaysRefactor 7 { 8 public abstract class Task 9 { 10 protected string _res

重构中对设计模式的反思

什么是设计模式? 每一类编程语言都具有其自身的特性,就像是面向对象的语言,其特性就是封装,继承,多态,抽象. 同一时候,使用每一类编程语言开发软件时也都有一些设计准则,这些准则保证了软件的质量,即具有良好的设计. 而设计模式则是广大软件开发者总结出的开发经验技巧,它们利用编程语言的特点,实现这些准则.因此,能够想象,当我们对设计模式熟悉到一定程度后,在设计系统时.我们眼里就会变得没有设计模式,仅仅有设计准则,真正达到手中无剑.心中有剑的境地. 在学习设计模式时.到底要学什么?      曾经.在

[机房重构]UML图(包图、类图、用例图、时序图)

机房重构画图是一个非常重要的一个阶段,机房重构之前也画过UML的图,但是这一次与上一次不同,这一次有分层的思想在里面. 包图 之前三层的时候各层之间的传递很清晰,包图也很容易就画出来了,先来看之前三层的包图.通过实体将输入的信息从U层传入B层,同时通过实体将信息从D层传入B层,B层进行判断,通过实体将结果返回给U层. 之前的三层不能很好的实现低耦和的思想,并且我们学习了设计模式,要继续进行分层,进行七层的编写.之前不太理解,看大家的博客,知道在U层和B层之间加入了外观模式,降低U层和B层之间的耦

重构的WechatLog

重构前 class WechatLog < ActiveRecord::Base has_many :wechats belongs_to :wechat_platform has_many :img_text_messages def self.add_wechat_text_message(options = {}) keyword = WechatPlatformKeyword.find_by(name: options[:content]) trigger_type = keyword.