转自http://blog.163.com/[email protected]/blog/static/1394892972011611111559962/#userconsent#
1.显式的DB Commit
显式的DB Commit并没有对应的ABAP 语句来执行DB Commit，它是由平常的语句Commit Work来进行的.一个DB LUW中，我们是以该DB被打开，然后以DB Commit结束。
2.隐式的DB Commit
隐式的DB Commit更没有对应的ABAP语句来告诉系统(Okay,您给我偷偷模模做一下commit)。隐式的DB commit是由许多”未留意”的用户/系统操作所带来的附加影响,总结了一下，可以触发隐式DB Commit的操作主要有：
(1) When the system displays an SAP Screen
(2) When the system sends a dialog message(Okay: E,S, I; No:A,X)
(3) Whenever there are synchronous and asynchronous RFC calls
(4) With call transaction <tcode> or SUBMIT <program> statement
所以，从上面我当年范的错误中，也可以知道，如果我们不手动地为数据库操作语句加上commit work，当程序结束后(也就是会send msg或者selection screen等)会自动进行DB Commit；
同时，另外非常重要的一点就是，rollback只能在同一个DB LUW中进行操作，如果DB LUW被commit了，那么其将还原不了了。
同时，Debug会自动进行direct的DB LUW(注意，非update FM或perform <> on commit)的commit，所以，debug永远也就找不到答案了。
3. DB Commit与SAP LUW
正因为有了隐式的DB Commit，这时一个DB LUW结束了，同时该DB的物理锁被release了，所以，特别是在我们的Dynpro程序中我们需要定义SAP LUW，才需要了SAP Lock机制而不能依靠于DB Lock机制；
同时，我们知道，一个SAP LUW的结束是以commit work的ABAP语句为标志的，所以，这里就明白了，commit work在原理上将会带来如下的影响:
(1) 如果有打开的DB LUW,那么该DB LUW将会被结束
(2) 当前的SAP LUW将会被结束
另外，上面也已经提到，如果我们不是使用的direct的数据库更新技术，而是使用的如update FM或者perform <> On Commit这样的数据库更新技术，也就是说我们将数据库更新封装在一个SAP LUW中，这时上面的隐式的DB Commit是否会影响到这个SAP LUW中的数据库更新request呢？
不会。
因为上面的隐式commit是针对DB Commit呢，而不是针对SAP Commit的。如果要执行上面SAP LUW中的数据库更新request，必须使用commit work这样的显式的DB/SAP Commit。
所以，这个时候就得注意了，特别是我们在程序中如果使用了Link program，也就是说牵涉到不同的session不同的program间的关系了，这时候，一定得保证，在前面program里的数据库更新请求是否被释放了(Commit)了，如果没有被commit，那么很遗憾，您的数据库更新就不会被执行了，这个时候虽然有隐式的DB commit，但并不起作用。
4. 测试实例
关于上面提到的那四类可以隐式的触发DB Commit的情形，以及在同一个DB LUW中的commit和rollback，我们可以创建很多自己的测试程序进行测试。
这里仅测试一下平常使用频率非常高的Update技术下的DB/SAP Commit.
该程序完成:
使用Perform <> On commit对数据库表的两条记录进行update。
分别测试了:
(1) 使用A msg：不发生隐式的DB Commit，也不会执行数据库更新request
(2) 使用X msg：不发生隐式的DB Commit，也不会执行数据库更新request
(3) 使用E msg：发生隐式的DB Commit，但不会执行数据库更新request
(4) 使用S msg：不发生隐式的DB Commit，跑到下面执行数据库更新request
(5) 使用I msg：发生隐式的DB Commit，返回后跑到下面继续、执行数据库更新request
(6) 使用Link Program：发生隐式的DB Commit，但不会执行数据库更新request(另外如leave to transaction也是类似)
*&———————————————————————*
*& Report ZTEST_COMMIT_1
*&
*&———————————————————————*
*& Commit
*& DB Commit & SAP Commit
*&———————————————————————*
REPORT ZTEST_COMMIT_1 NO STANDARD PAGE HEADING.
*— Data & Types
DATA:
gs_table1 type ZOFFERING_SOLUTI,
gs_table2 type ZOFFERING_SOLUTI,
gt_table type TABLE OF ZOFFERING_SOLUTI.
START-OF-SELECTION.
clear:gs_table1,gs_table2.
*1. Modify the record 1
*1-1. Retrieve the data from table
clear:gs_table1.
SELECT single * from ZOFFERING_SOLUTI
into gs_table1
where SOLUTION_ID = ‘ZTEST_01′ AND
land = ‘DE’.
*1-2. Modify the description
gs_table1-text = ‘ZTEST_01 From Program ZTEST_COMMIT_1′.
*1-3. Using Update Subroutine
PERFORM frm_upd_table ON COMMIT.
*2. Modify the record 2
*2-1. Retrieve the data from table
clear:gs_table2.
SELECT single * from ZOFFERING_SOLUTI
into gs_table2
where SOLUTION_ID = ‘ZTEST_02′ AND
land = ‘DE’.
*2-2. Modify the description
gs_table2-text = ‘ZTEST_02 From Program ZTEST_COMMIT_1′.
*2-3. Using Update Subroutine
PERFORM frm_upd_table ON COMMIT.
IF 1 = 1.
“ ”A type: No Update the DB(Interrupt the program)
“ MESSAGE ’Msg A will terminate the Execution of DB-Update’ type ’A’.
“ ”X type: No Update the DB(Interrupt the program)
“ MESSAGE ’Msg X will terminate the Execution of DB-Update’ type ’X’.
“ ”E type: No Update the DB(Interrupt the program)
“ MESSAGE ’Msg E will terminate the Execution of DB-Update’ type ’E’.
“ ”S type: Update the DB(Not Interrupt the program)
“ MESSAGE ’Msg S will not terminate the Execution of DB-Update’ type ’S’.
“ ”I type: Update the DB(Interrupt the program, but will go back then commit work!)
“ MESSAGE ’Msg I will not terminate the Execution of DB-Update’ type ’I’.
“Leave to program(Will not execute the UPDATE-REQUEST by perfrom-on-commit)
Submit ZTEST_ALV_1 .
ENDIF.
*3. DB Commit
COMMIT WORK.
IF sy-subrc = 0.
MESSAGE ‘Your Program executed Successfully!’ TYPE ‘S’.
ENDIF.
*&———————————————————————*
*& Form FRM_UPD_TABLE
*&———————————————————————*
* Using Update Subroutine to Update the Table
*———————————————————————-*
FORM FRM_UPD_TABLE .
* Modify the DB Table using Work area 1
IF gs_table1 is not INITIAL.
MODIFY ZOFFERING_SOLUTI from gs_table1.
IF sy-subrc <> 0.
MESSAGE ‘Your Modify is failed!’ type ‘A’.
ENDIF.
ENDIF.
* Modify the DB Table using Work area 2
IF gs_table2 is not INITIAL.
MODIFY ZOFFERING_SOLUTI from gs_table2.
IF sy-subrc <> 0.
MESSAGE ‘Your Modify is failed!’ type ‘A’.
ENDIF.
ENDIF.
ENDFORM. “ FRM_UPD_TABLE
另外，这里还必须说明一下：因为是on commit的执行，它并不像direct那样，做完了第一条的update后然后再去做第二条的update，它是在最后遇到commit work后才去执行，也就是说，如果不使用分别的gs_table1与gs_table2，相反例如只使用一个gs_table那么它只将更新最后一次得到的那个work area.
其实这也是On commit或update FM中最基本的。