（本文来自于和博客上一个朋友的聊天，但可惜我回复后一直没收到这位朋友的回答。故在此把这个问题和大家介绍下，希望能抛砖引玉）
这位朋友的问题是这样的：
应用程序A运行时跑在进程A中，它可以在运行时通过ClassLoader加载另外一个应用程序B。
当然，应用程序B也是可以运行的，它运行在进程B中。
在Android 5.0以前，进程B和进程A是没有关系。但是5.0以后，如果进程B被stop的话，进程A一样会被干掉。
这就是Android 5.0带来的进程A/B依赖关系。
这个问题有几个关键技术点：
1 进程A如何加载应用程序B。这是通过ClassLoader来完成的，主要代码如下所示：
（来自这位朋友的提示：）
private static Class<?> loadPluginClass(Context launcherContext, String packageName, String className, int type) {
try {
Context context = launcherContext.createPackageContext(packageName,
Context.CONTEXT_IGNORE_SECURITY | Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE);
final String apkPath = context.getApplicationInfo().sourceDir;
PathClassLoader l = new PathClassLoader(apkPath, context.getClassLoader());
return l.loadClass(className);
} ......
}
在load的时候：
1 在Android 5.0以前，进程A和应用程序B的关系：没有显示的关系。就是普通的加载
2 在Android 5.0及以后，进程A和应用程序B的关系：显示的绑定。代码在LoadedApk.java中
-->每一个被加载的Apk都对应一个LoaderApk对象。代码在LoadedApk.java中
public LoadedApk(ActivityThread activityThread, ApplicationInfo aInfo,
CompatibilityInfo compatInfo, ClassLoader baseLoader,
boolean securityViolation, boolean includeCode, boolean registerPackage) {
final int myUid = Process.myUid();
aInfo = adjustNativeLibraryPaths(aInfo);
......
mRegisterPackage = registerPackage; // 在这里被“绑定”了
mDisplayAdjustments.setCompatibilityInfo(compatInfo);
}
Android 5.0之后为什么会这样呢？进程A和APK B这种依赖关系有什么用呢？
原来，Android 5.0之后：
1 当进程A加载一个package的时候，framework将调用ActivityManagerService的addPackageDependency
这个函数将把进程A和APK B（也就是Package B）绑定到一起去
这个函数在哪里调用的呢？也在LoadedApk.java中：
public ClassLoader getClassLoader() {
synchronized (this) {
if (mClassLoader != null) {
return mClassLoader;
}
if (mIncludeCode && !mPackageName.equals("android")) {
......
if (mRegisterPackage) {
try {
ActivityManagerNative.getDefault().addPackageDependency(mPackageName);
} catch (RemoteException e) {
}
}
2 进程B（也就是Package B本身运行时所在的进程）被杀时，有依赖关系的进程A也会被干掉。这里有几个注意点：
2.1 如果进程B是自己crash或者被shell kill掉，那么依赖关系不会影响进程A
2.2 如果进程B是被调用killBackgroundProcess或者forceStopPackage的话，由于ActivityManagerService真正调用的是killPackageProcessesLocked
那么依赖关系会导致A被干掉。 从设计角度来看，这本身也是对的，因为APK B运行在自己的进程B，同时也被加载到进程A去运行。
kill package B的时候就应该stop进程B和A。
当然，由于5.0之前google没有考虑这么细，所以没有处理这个问题。
当然，这种依赖关系的引入还有一个原因是Android 5.0在应用程序安装方面的一些新的特性：
1 以前的apk文件 side load到/daa/app等监控目录下不会导致PacakgeManagerService去安装它们。而是需要等到下次重启扫描后，系统才会扫描并安装它们
2 adb install安装的APK，在/data/app目录下会创建一个Package-name（比如com.google.xxx）的文件夹，而apk文件被放到这个package-name目录下，改名叫base.apk
这么搞的目的是因为：Android终于支持一个进程可以加载多个APK了（当然以前也可以，但现在安装的时候，base-apk是主要逻辑，以后升级了，或者添加新的功能，就不需要重新安装新的base，而是安装一个额外的新apk，这个新apk会被加载到base的那个进程里。）这个功能在SDK文档中已经有展示，但是内容不是很详细
总之，base apk和新apk需要package名， 签名都一致才可以。