remotepath != null 与 !TextUtils.isEmpty(remotepath) 的差别

remotepath != null   与 !TextUtils.isEmpty(remotepath) 的差别

!TextUtils.isEmpty(remotepath)    与   remotepath != null &&remotepath.length > 0   一样

或者初始化 remotepath = null。这时仅仅推断 remotepath != null 也能够,假设初始化 remotepath = “” ,这时必须 用!TextUtils.isEmpty(remotepath) 推断

能够单独写个java main 方法检验

public class Test {

private static String str = "";

/**

* @param args

*/

public static void main(String[] args) {

setText();

}

public static void setText(){

if(str != null)

System.err.println("daying");

}

}

时间: 2024-10-18 02:06:47

remotepath != null 与 !TextUtils.isEmpty(remotepath) 的差别的相关文章

remotepath != null 与 !TextUtils.isEmpty(remotepath) 的区别

remotepath != null   与 !TextUtils.isEmpty(remotepath) 的区别 !TextUtils.isEmpty(remotepath)    与   remotepath != null &&remotepath.length > 0   一样 或者初始化 remotepath = null,这时只判断 remotepath != null 也可以,如果初始化 remotepath = "" ,这时必须 用!TextUti

TextUtils.isEmpty() 和equals方法。

仔细读官方的API: Returns true if the string is null or 0-length. 因为你从EditText返回的是一个变量.如果这个变量本身为null值,那么你掉它的equals方法是要报错的.但是如果你调用TextUtils.isEmpty() 把这个变量作为参数传进去.只要这个参数为空或者为“”,都会返回真.所以,用官方给的更加严谨.而且.也十分方便.因为你单独去判断你还不是要写一个if语句判断.返回的还是一个boolean值,为何别人铺好的路不走呢?

TextUtils.isEmpty()和equals()方法的用法区别

        对于一个UI界面中,当判断用户是否输入用户名或密码时,我们常用TextUtils.isEmpty()方法来判断:但有时也可以用这个equals()方法,都可以来判断EditText中是否为空,但有时很纠结,不知道这两种方法中哪个比较好?为什么?         后来在百度上找到了答案.         仔细读官方的API:  Returns true if the string is null or 0-length.  因为你从EditText返回的是一个变量.如果这个变量本身

使用TextUtils.isEmpty简单化代码

我们经常看到这样的代码: public void setText(String text , TextView view , int string){ if(text == null || text.length() == 0){ // do something } } 其实在android里 if(text ==null || text.length()==0)是有封装的.在android.text.TextUtils里 public static boolean isEmpty(CharSe

在android中 TextUtils.isEmpty()和equals()方法的用法

仔细读官方的API: Returns true if the string is null or 0-length. 因为你从EditText返回的是一个变量.如果这个变量本身为null值,那么你掉它的equals方法是要报错的.但是如果你调用TextUtils.isEmpty() 把这个变量作为参数传进去.只要这个参数为空或者为"",都会返回真.所以,用官方给的更加严谨.而且.也十分方便.因为你单独去判断你还不是要写一个if语句判断.返回的还是一个boolean值,为何别人铺好的路不

android CMWAP, CMNET有何差别

什么是CMNET,什么是CMWAP? 答:CMWAP和CMNET仅仅是中国移动为其划分的两个GPRS接入方式.中国移动对CMWAP作了一定的限制,主要表如今CMWAP接入时仅仅能訪问GPRS网络内的IP(10.*.*.*),而无法通过路由訪问Internet,我们用CMWAP浏览Internet上的网页就是通过WAP网关协议或它提供的HTTP代理服务实现的. 因此,仅仅有满足下面两个条件的应用才干在中国移动的CMWAP接入方式下正常工作: 1.应用程序的网络请求基于HTTP协议. 2.应用程序支

Android高效率编码-第三方SDK详解系列(三)——JPush推送牵扯出来的江湖恩怨,XMPP实现推送,自定义客户端推送

Android高效率编码-第三方SDK详解系列(三)--JPush推送牵扯出来的江湖恩怨,XMPP实现推送,自定义客户端推送 很久没有更新第三方SDK这个系列了,所以更新一下这几天工作中使用到的推送,写这个系列真的很要命,你要去把他们的API文档大致的翻阅一遍,而且各种功能都实现一遍,解决各种bug各种坑,不得不说,极光推送真坑,大家使用还是要慎重,我们看一下极光推送的官网 https://www.jpush.cn/common/ 推送比较使用,很多软件有需要,所以在这个点拿出来多讲讲,我们本节

android CMWAP, CMNET有何区别

什么是CMNET,什么是CMWAP? 答:CMWAP和CMNET只是中国移动为其划分的两个GPRS接入方式.中国移动对CMWAP作了一定的限制,主要表现在CMWAP接入时只能访问GPRS网络内的IP(10.*.*.*),而无法通过路由访问Internet,我们用CMWAP浏览Internet上的网页就是通过WAP网关协议或它提供的HTTP代理服务实现的. 因此,只有满足以下两个条件的应用才能在中国移动的CMWAP接入方式下正常工作: 1.应用程序的网络请求基于HTTP协议. 2.应用程序支持HT

基础总结篇之七:ContentProvider之读写短消息

古之成大事者,不惟有超世之才,亦有堅韌不拔之志.北宋.蘇軾<晁錯論> 我们的前辈中那些成就大事的人,不单单有过人的智慧和才能,也须有坚韧不拔的意志.试问没有坚韧的意志,如何写得出复杂的系统,如何创造出伟大的产品?作为程序员的我们,智慧和才能似乎不太欠缺,我们欠缺的也许是正是坚韧的意志,所以从今天起,锻炼自己的意志吧,在坚持理想的道路上,让这种意志给自己力量. 今天我们来讲一下如何利用ContentProvider读写短消息. 上次我们讲了如何通过ContentProvider机制读写联系人,通