《穹顶之下》的思考:柴静改变不了什么!

《穹顶之下》的思考:柴静改变不了什么!


完柴静雾霾调查《穹顶之下》,瞬间感觉全身都不好了,里面的数字和画面触目惊心,主因是煤炭和油,主要元凶之一是中石化。那为什么中石化敢如此嚣张,盛气
凌人,视若无睹?是谁给了他可以称霸八方的权力?是谁给了他可以任意宰割人们的权力?又是谁给了他可以目空一切、篡改法律的权力?那么主谋是谁?这个时候
制度在哪里?法制在哪里?党在哪里?

柴静的精神是令我们敬佩的,无论她带来的改变效果有多大,敢于发声,敢于声讨就值得我们支持和鼓励。但话又说回来,柴静阐述了那么多有关雾霾的事故,最终能够改变什么?她说得对,这就是一场她的私人恩怨,一场没有销烟的战争。

无论《穹顶之下》带来了多少言论和关注,无论雾霾让人感觉到是多么的可怕,最终柴静的演讲还是改变不了什么!


一、法制的残缺。

法制的残缺,导致随心所欲的腐败。
国两千多年来,落后的根本原因永远都跟腐败有关,从统治时期到所谓的制度时期(其实一直都是统治时期),腐败现象改变了多少?没有最坏,只有更坏!从上至
下,从下至上,上下相间,他们变本加厉的剥削着人民。只要有一点进风的地方,他们都要堵上一口。2014年习总开始大肆扫荡党国的腐败份子,一大批倒下
了,但还有一大批依然游走,能够扫得完吗?中国是一个什么样的国度?是一个需要礼仪的国度啊,没有礼在中国是办不成事情的,这就是所谓的传统文化,儒家思
想。

为什么中国会陷入这样的死循环?因为中国一直以来都不是法制社会!一直都在谈法制,但法制却成了一张纸,制度是制定好了,但执行却落在了一边,这些官员们总是在推脱责任,上纵容下,下添菊上,上下群起,这样的空头法制怎么可能让法制真正起到作用?

如《穹顶之下》环保部竟然拿中石化无可奈何,等于中石化驾驶在法制之上为所欲为,这不单是腐败的行为,更是藐视法制不存的行为。


为什么有法制,却法制不存呢?简单来说还是利益性的问题。因为法制社会下,利益将会相对公平、公正、公开。既然如此,那么那些官员们赚钱就难了,也不敢为
非作歹了,这样党国的官员们就是心生不满,感觉不公平。因为在他们的心目中,他们就是圣人,他们可以干人民不可以干的勾当,并且光明正大,还随时敢于唾弃
养活他们的人民!

老子曰:圣人不仁,以百姓为刍狗。这不就是现代社会的真实写照嘛。

二、发展最大化。


论哪个发展国家,在发展时期总会遇到一连串的问题,中国也不例外。为了发展最大化,中国也是够拼命的了,1980年代的时候,流行音乐都还只是靡靡之音,
至于科技产品、电器产品就更谈提了。而现在呢?我们的孩子成了手机电脑儿童,我们成了科技的替代品,一切都拿科技说话。瞬间发展的越大,必然失去的也就越
大,而环境污染也就首当其冲了。中国在短短30年的发展史来看,真的是能开发的,能利用的都他妈的一个不落。以前***说农村包围城市,现在就是城市包围
城市了,农村城市化,处处高楼大厦,房地产尽情的开发,处处是空城,开采的范围最大化,哪天达到了极限,那个时候我们的环境污染将比现在更加严重。

GDP在不断增长,人民的生活水平真的提高了吗?幸福指数有多高?老百姓依然被蒙在鼓里,表面享受着幸福生活,但当我们面临资源匮乏,自然生态严重受损的时候,也许受苦的不是我们,而是我们的子孙后代。


度发展导致的后果随处可见,空气的污染,水质的污染,食物的污染,人性的污染,这一切都将是根源。如何治理?单靠柴静的一场演讲,一个视频就能改变吗?而
且这样的发展中国人民不是非常乐意吗?不是天天在叫唤走进了小康社会了吗?这不正是人民的所求吗?因为我是从事茶叶行业的人,举个简单的例子,如今的铁观
音,就快要沦落为不好的茶叶了,为什么?因为自从铁观音火了之后,茶农和商人为了利益最大化,就大量的开垦荒地,大面积种植,为了茶的数量,用各种方法降
低人工浇灌,质量就会下降,慢慢地人性利益驱动下,不再像以前那样认真的抓质量了,茶质就从优变良了,最终慢慢地就把茗茶铁观音的名声污染了。

中国现在的产业有多少是没有产生环境污染的?为了发展,别说污染,就是死人了(比如强拆),也要大步向前进!看看如今的教育,那么多大学,那么多教育政策,有让教育起来吗?有提升中国的教育吗?这些教育污染风相信大家都是了解的。

再者就算党国现在后悔了,也无济于事,说句不好听的,现在习总正在治理党国,收拾党国的残局,哪有多余的心思来治理雾霾,来理会穷苦百姓的心声哦。如今的党可比雾霾还要可怕几十倍咧!

三、无耻的人类。

1、法治的悲哀。

前面讲了法制,现在就讲讲法治。“法治”是一种与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法。简而言之,法制是一种社会制度,属于法律文化中的器物层面;法治是一种社会意识,属于法律文化中的观念层面。

所以人们在面对如今环境污染的情况下,个人意识,仅仅在于愤怒,而不会反省。因为个人法治的思想严重丧失!

大家都知道空气污染的严重后果,但却从来没有想过如何从自身做起,或者是没有能力作出改变。比如都知道官员的腐败和不作为,但却只能眼睁睁任其所为。又如都知道中国照这样发展下去,人民将生灵涂炭,但也只能任其如此,因为人民没有能力去改变,和不敢去斗争。

柴静的雾霾调查视频只是点燃了我们内心的愤怒而已,愤怒过后,我们还不是依然平静地过着被污染、被打击、被剥削的生活吗?我们改变了什么?如果我们只是意识上的愤恨和排泄,那有屁用啊。

2、道德的沦丧,良知的泯灭。

道德和良知在如今的中国可谓是稀有品种了。在经过两千年来的洗礼后,非但没有提升,反而下降越来越厉害,道德的沦丧,良知的泯灭,独善其身只是为了金钱而已。事不关己,高高挂起,这不就是中国儒家思想之一吗?

这么多年来,从小悦悦事件、老人摔倒讹人事件,三鹿奶粉、瘦肉精等等事件,道德何在?良知何存?

环境污染难道真的单是政府和那些大企业的所作所为吗?难道我们个体就没有一丝的所为吗?柴静在视频中透露了那么多的腐败和无耻的企业,但却没有直指人类的无耻。我们如果忘记了道德和良知,任何的呐喊都是无用功!

四、碎片化时代,战火也就是一阵风。

为什么我要说柴静的呐喊改变不了什么?

纵然她的影响力很大,但她所带来的呐喊也只是停留在了表象。碎片化时代,一个储存很久的愤恨爆发出来之后,也只是在网络上叫骂和声讨一片。不像当年的摇滚之风,崔健的呐喊可以影响一代人,可以带动一个产业,而柴静的呐喊也只是带动了一些股市的上涨和一大群人对环境污染源的指责和批判。能反省自身的人有多少?柴静《穹顶之下》一出来,那些所谓的营销人只会想着如何利用这个热点制造关注,除了这些还剩下什么?

越是科技时代,越碎片化,越是碎片化,人们就越缺乏深思的思想,连思想都缺乏的时代,我们能够改变什么?所有的人都是行尸走肉,灵魂不再纯洁,除了满脑子想着钱之外,其余的都不重要了。

站在风口,连猪都可以飞起来的时代,言论再大,也只是一阵风了。。。。。

无论柴静是为了政治上的批判,还是为了谴责有关部门和有关企业,这些对我们而言都不重要,重要的是我们应该认清自己的所作所为,只有真正认识到了环境污染是跟我们每一个人是息息相关的,改变我们自己对社会的所作所为,才有可能真正改善这个污染现象。还是涛哥说得好,权利与法律未必能治理好雾霾!

我们要向柴静致敬,无论她的出发点是什么,不可否认,此次雾霾调查引发了我们深刻地的反省,保护环境是我们每一个人都应有的责任,让我们更加明白生存在这个国度是多么的不容易,能够活着已是万幸。

我们人民的基本利益和权利早已付之东流,只能默默地承受和被奴隶!我们不能改变什么,唯有唤醒我们的道德和良知!

文/刘宇凡 微信liuyufan24

首发【茶后闲话】公众号,转载务必保留版权!

___________________________________

茶后闲话(tea-hua)

与茶筑道,静得闲心,方有闲话。

文字是心灵的归宿,文字是永恒的思想。

时间: 2024-10-13 07:24:34

《穹顶之下》的思考:柴静改变不了什么!的相关文章

如何操作内容营销?学习柴静纪录片《穹顶之下》的成功传播 ...

柴静纪录片<穹顶之下>截止到2月28日20点13分,上线不到1天时间播放6076万次,产生46389次评论,24小时内在各大视频网站的点击数破亿.这次柴静演讲纪录片是我见过离开央视这个大平台的所有主持人最为成功的一个.她没有做公司,没有做娱乐,而是延续了自己的职业,这是自我价值的一个实现,也是内容营销典范. 此次柴静的记录片演讲爆发增长以及甩掉了传统的互联网模式,记录片利用了传统的线上发行渠道,但是真正的增长是在微信的朋友圈内的传播与发酵.单纯的腾讯视频的播放量就占据了近整个互联网移动互联网的

柴静——《穹顶之下》的雾霾调查读后感

在看柴静拍的<穹顶之下>之前不久,曾看过一篇文章,主要讨论使用财富的远见与短视.文中大概举出这么一个例子: 同样是一片矿区,如果矿主将收入的 50% 分配给职工,那么,满足基本的生存需要之后,职工将会拥有剩余的金钱,就会追求娱乐.发展.教育等相关的服务,进而推动本地区的经济增长.长此以往,数十年之后,当这片矿区枯竭的时候,整个城镇已经发展起来.之前的矿场主还是富人,但是,他的周围同时也多处了许多富人.财富便可借此延传下去! 而同样是一片矿区,如果矿主只将10%的收入分配给职工,而将90%的收入

《柴静:穹顶之下》中用到的数据可视化

近几天柴静的<穹顶之下>播放量已经破亿,笔者看了也十分感动.该视频中出现了不少可视化图表,本文对此进行总结. 我的咽喉比较敏感,只要空气质量不好,吸一口气就感觉咽喉部痒痒的.因此,我比一般人更注重空气质量.我经常关注国内的空气质量指数: http://aqicn.org/map/ 看到偶尔有几个绿点时,心情很愉快. 柴静自费百万,用简单易懂的语言.视频.幻灯片介绍了雾霾的危害,并提出许多解决建议,让我深受感动.其中有一句话我的印象很深,是在说到父母要不要让小孩早点儿适应雾霾的时候,一个美国专家

柴静在雾霾调查中用到的技术培训方法

这几天,柴静的雾霾调查<穹顶之下>非常热,我也看了一下,觉得可以作为技术培训的一个很好的案例.  之前,我是用戈尔的<不能忽视的真相>作为技术培训的模板,虽然好,但是毕竟是外国人做的,隔了一层,效果没有<穹顶之下>那么强.  吐个槽,从表现的方式看,我觉得柴静完全照抄了<不能忽视的真相>的表现方式,大会场.短片.flash动画片.图表等等,居然都能一一找到,不能不说是创造力的匮乏,毕竟<不能忽视的真相>快有10年历史了.  其实,我看到爱立信总裁

支持柴静,我们把代码写的这么漂亮,却呼吸着肮脏的空气,有意思么???

雾霾是什么? 从哪儿来? 我们该怎么办? 这不是柴静一个人的该思考的问题, 是全中国人都应该思考的问题!! 点击以下连接查看柴静自费纪录片<穹顶之下> 穹顶之下,来自腾讯网 穹顶之下,来自爱奇艺 穹顶之下,来自凤凰网 等等 作为社会大家庭的一份子,我能做点什么呢?

《看见》读后感:跟柴静一起成长,追求独立与真相

一.为何要读此书     <看见>是我在2013年购买的一本书,当时自己一心扑在技术的学习上,想要提升一下自己的综合素养,顺便装一下文艺青年,所以就买了.不过说来惭愧,现在都2016年了,我才把它阅读完,也是自己的执行力太差,总是太贪婪地想要吸收更多的技术知识点,把这些所谓的“杂书”总是放在一边.经历了3个月的持续加班,马上项目就要上生产环境了,最近加班的也不是那么频繁了,加上最近成都天气一夜入冬,晚上早早进到铺里,不想看其他的,于是就找出这本书翻着翻着就觉得越来越过瘾,旁边放着我最喜欢听的各

大风让我喜啊,让我忧。向柴静致敬!

北京的大风带来了难得的蓝天,虽然这给骑自行车上班的我,增加了不少阻力,但是这APEC蓝就还是让我欣喜.这让我想起了前两天柴静报道的<穹顶之下>. 2015年2月28日,央视原记者柴静及其团队制作的视频<穹顶之下>,在互联网上广为传播.不管是公益也罢,商业也罢,感谢柴静制作了这个作品.最动人的一点,是她告诉我们,身体力行,从自身做起. 我是通过<穹顶之下>才知道,环保部门的举报电话是12369.即便知道,我相信很多人也和我一样不相信这个电话有用.短时间看,我们难以改变自己

科技大佬该向柴静学点什么?

或许,很少人会想到中国公众对雾霾关注的巅峰竟然是由一部自费拍摄的纪录片创造的.柴静的<穹顶之下>在各大视频网站连续打破各种点击纪录,动辄过亿的点击量说明雾霾已经成为网友心目中的魔鬼,毕竟,蓝天.白云的回忆是那般美好,而雾霾笼罩下的城市无论如何也谈不上美丽,更不要说什么幸福指数.和谐气氛之类的东西了.另一方面,<穹顶>的风靡也源于其拍摄本身,柴静突破了传统的新闻专业主义,用自媒体的方式把"中国雾霾"调戏地无地自容,加上,TED式演讲.信息可视化.Flash动画.无

从柴静的片子谈人力资源需求的趋势

最近柴静比较火,昨天好好的看了一下片子,什么感受就不谈了.但里面谈中石油的时候,以就业问题来说提高标准的不可行,或者说是很难.加上前段时间看过一个德国的人力资源专家的TED演讲,我来说说我的一点看法:1)科技的发展整体上绝对不会减少就业岗位,相反会增加就业岗位.    从人类的发展历史来看,没有出现过因为科技的发展,生产效率的提高而带来整体就业岗位的减少.18世纪工业革命之初,也出现过很多工人砸机器,以为机器的出现代替料人,就业机会就少了,但200年过去了,就业机会减少了么?答案是否定的.不然中