.NET MVC学习笔记（一）

看了些关于MVC的资料，做一些MVC的笔记。

分解关注点

在MVC世界里有个很重要的观念--“分解关注点”（Separation of
Concerns），指的是：当你进行软件开发时，可一直关注当前的对象，而不会受到同样的系统中其它对象的干扰，进而专注于完毕开发工作。如此一来，不但easy提升软件质量，也能够加快对代码的理解速度。

分解关注点观念的特征与优势

• 简化复杂度


• 大幅提升可维护性


• 更易于測试

对开发ASP.net MVC项目的建议

不要反复你自己：

好的软件不应该有太多反复的程序代码，所以：Don‘t Repeat Yourself

没有完美的架构，仅仅有合适的架构

适当的设计模式有助于提升架构的质量

分割你的脑袋，并且至少切成3份：

至少是Model、View、Controller，有的时候能够使Service
Level，Repository Level、Helper Level等。

创建有责任感的对象：

MVC中已经分割定义了
Model负责商业逻辑、View负责前端显示、Controller负责数据流程控制等不同的职责，三者分工合作、严守纪律、不得逾越

规范对象合作

相信总会有更好的解决方法

没有人能够将软件一次写对

ASP.net
MVC中常见的问题

MVC的模式仿佛又回到了ASP的年代？

在ASP年代，没有合适的模板引擎，全部的程序与视觉逻辑混在了一起，这样的写法为“意大利面式”的写法。在ASP.net Web Forms年代，有了
CB（Code Behind）的概念，有效分离了HTML代码和程序代码。而且MS导入了Windows
Form的开发方式，ViewState与事件驱动模型（EventModel）。面对越来越复杂的WEB需求，WEB
Form变得异常复杂且难于维护。能把ViewState写出超过1MB的人大有人在。由此可见，因为对ASP.net页面生命周期不了解而衍生出来的Bug不知道有多少个。在MVC年代，View里面不应该在又复杂的程序或者是业务逻辑，二十斤留下显示的部分，如HTML，JavaScript，数据显示，窗体等。然后Controller负责控制其余部分，由Model负责訪问数据或验证数据格式----理清彼此之间的责任后才干编写出好的“分解关注点”架构，进而提升项目的可维护性。

ASP.net MVC与传统的ASP.net Web Forms开发有何不同？

ASP.net开发者都会遇到的恼人问题：

• 邪恶的ViewState，easy导致超大控件，使程序失控。


• 控件组件对于HTML的控制不够直接或太过复杂。


• 不易于採用TDD模式（Test Driven Development 測试驱动开发）进行开发，也不easy编写单元測试程序。

MVC的长处：

• 清晰的“分解关注点”架构会强迫你写出较WebForms更易于维护的程序


• 开发性与社区支持


• 可让你全然控制HTTP的输出内容


• 优秀的开发效率


• 易于測试的架构


• 易于分工的架构

MVC的缺点：

缺乏工具的支持（和WebForm的那种~~拖的感觉 全然不同）

缺乏成熟的组件化技术的支持（眼下仅仅有ServerControl、HTML Helper）

MVC与Web Forms有哪些同样之处？

两者处理网页的接口事实上都是IhttpHandler，只是WF（WebForm）是IHttpHandler，MVC是当做
MvcHandler类来处理。

必须舍弃WebForm的哪些部分？

MVC中不能使用的技术例如以下：

• ViewState


• ASP.net页面追踪机制（Page Trace）


• ASP.net时间驱动模型（EventModel）


• server控件（ServerControl）大部分不能使用，但没用在ViewState中的server控件还是可以用于显示


• Default SiteMap Provider

M、V、C真的能够独立开发吗？

能够，可是不绝对。M是MVC的架构中心，有了M就能够让 C和
V參考这些Model，先定义出来全部计划开发的Controller和Action然后再创建全部的Action和相应的View。这是眼下效率最高的开发方法。

WF项目能够逐步转移到MVC项目吗？

没办法。

.NET MVC学习笔记（一）,布布扣,bubuko.com