AMD台式机CPU性能对比分析(不定期更新)

  • AMD_CPU现阶段主流分类

    • FX-8000系列：定位旗舰，对应游戏发烧友及超频玩家
    • FX-6000系列：定位中端，主流游戏与日常应用
    • FX-4000系列：定位低端，日常应用
    • APU A10系列：定位旗舰。。。
    • APU A8系列：定位中端
    • APU A6系列：定位低端
    • APU A4系列：定位入门
    • APU E系列：定位垃圾
    • 翼龙：相对高端
    • 速龙：相对中端
    • 闪龙：呵呵
  • AMD FX系列
    • FX-8000是指8核，FX-6000是指6核，FX-4000系列是指4核
时间： 2024-10-12 15:47:02

AMD台式机CPU性能对比分析(不定期更新)的相关文章

Intel台式机CPU性能对比分析(不定期更新)

Intel台式机CPU性能对比(综合) 双核-四核CPU(综合) 型号 主频/睿频 核心/线程 制程 功耗 三级Cache 核显 内存控制 i7-6700K 4.0/4.2GHz 4/8 14nm 95W 8MB HD 530 DDR4-2133 i7-6700 3.4/4.0GHz 4/8 14nm 65W 8MB HD 530 DDR4-2133 i7-6700T 2.8/3.6GHz 4/8 14nm 35W 8MB HD 530 DDR4-2133 i7-4790K 4.0/4.4GHz

常见CPU及显卡性能对比分析(不定期更新)

关于i5-4200U(与i5-3337U,i5-3230M之对比) 首先该CPU定位于i5,四代,低压(U) 基本参数:主频1.6GHz,睿频2.6GHz,双核四线程,22nm,15W,三级Cache3MB 综合评价 由于基本定位是U,且为四代Haswell架构,在节能和功耗上表现较好 低功耗带来性能不佳,搭载大型游戏时发热更严重一些 性能上不及i5-3230M,但节能功耗方面表现较好 与其他CPU对比如下 型号 主频 睿频 核心/线程 制程 功耗 三级Cache i5-4200U 1.6GHz

intel和AMD CPU性能对比（2016年CPU天梯图）组装电脑必读！

http://www.365pcbuy.com/article-411.html 特别提示:此文已经于2016年10月12日更新!内容变动较大,请细细品鉴! 如何为客户推荐高性价比机型是我站的重要工作.极速站长-pc小虫从1995年2月安装自己第一台386DX/40电脑以来,21年来一直从事电脑软硬件工作,经历了整个家用电脑的发展历程,接触过上万台不同配置机器,精通各类电脑硬件.精通多种软件.服务器配置,拥有专利产品一项,热心传授知识.2003年pc小虫开办了成都第一个无盘网络培训班,2005年

（转）netty、mina性能对比分析

转自: http://blog.csdn.net/mindfloating/article/details/8622930 流行 NIO Framework netty 和 mina 性能测评与分析 测试方法 采用 mina 和 netty 各实现一个 基于 nio 的EchoServer,测试在不同大小网络报文下的性能表现 测试环境 客户端-服务端: model name: Intel(R) Core(TM) i5-2320 CPU @ 3.00GHz cache size: 6144 KB

ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedList链式的结构,本文不对此进行介绍. 相关:HashMap循环遍历方式及其性能对

ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)

主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解. 阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedList链式的结构,本文不对此进行介绍. 相关:HashMap循环遍历方式及其性

【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析

原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅

(转)list 、set 、map 粗浅性能对比分析

本文分开介绍了List.Map.Set: (测试环境:win7.jdk.4G.i3:文章示例为了节省篇幅,只会列出测试大体形式和遍历次数) 第一部分:List 1.add(E e) ==============================性能测试================================= (1)表格统计的差异在于new的方式不同: [java] view plaincopy for (int i = 0; i < 10000; i++) { List<Integer

浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析(好戏在后面，有图有真相)

由于没考虑到一些情况,对以上一些算法做了改进和对比!以及昨晚把希尔排序写错而误以为其效率高过快速排序的糗事,今天一一做了更正和说明,如果你绝得本随笔不是很妥可以尝试看看这http://www.cnblogs.com/maxiaofang/p/3382927.html,有错误或不妥欢迎指正!!共同学习,共同进步!O(∩_∩)O哈哈~ 推荐一段博友分享的排序视频很艺术.很形象.很生动哦(http://www.oschina.net/question/561584_65522) 最近一段时间去武汉参加