Jetty 和 tomcat的比较

Jetty和tomcat的比较

相同点:

1.      Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。

不同点:

1.      架构比较

Jetty的架构比Tomcat的更为简单

Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。

Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。

2.      性能比较

Jetty和Tomcat性能方面差异不大

Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。

Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。

Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高

Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。

Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。

3.      其它比较

Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。

Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。



个人结语:本地测试的使用使用Jetty还是比较方便的,正式上还是tomcat吧

时间: 2024-08-07 08:48:51

Jetty 和 tomcat的比较的相关文章

Jetty和Tomcat运行Maven Web项目几种方法

目录 1.简介 2.采用Jetty和Tomcat运行Maven Web项目 1.简介 上一篇我们介绍了用Eclipse创建了Maven Web项目,接下来我们介绍怎么运行Maven Web项目方便我们开发和调试,这里使用的是Maven插件的形式引用进来的,这样耦合性比较低,我们需要什么样的工具就引入对应的插件就可以用.  2.采用Jetty和Tomcat运行Maven Web项目      1)采用Jetty运行Maven Web项目 第一步:安装Jetty插件到Eclipse上,首先Eclip

Jetty VS Tomcat

Tomcat 经过长时间的发展,它已经广泛的被市场接受和认可,尤其在企业级应用方面,Tomcat 仍然是第一选择.但是随着 Jetty 的发展,Jetty 的市场份 额也在不断提高. 1.架构 Jetty 比 Tomcat 更加简单.Jetty 的所有组件都是基于 Handler 来实现.可以说 Jetty 是面向 Handler 的架构,就像 Spring 是面向 Bean 的架构, iBATIS 是面向 statement 一样,而 Tomcat 是以多级容器构建起来的,它们的架构设计必然都

Jetty 与 Tomcat 比较,及性能分析

主流java的web容器,主要是Tomcat, jboss, jetty, resin.由于以前我们主要用的是jboss4.0.5,但jbosse用的servlet容器是tomcat5.5,所以只进行tomcat和 jetty的比较,两个谁好谁坏,适合你用,你才知道.resin就不说了,好像已经成为了history. 一.Tomcat 现在Tomcat版本已经是8.0了,在Tomcat6和7都增加了很多新的特性. 版本 特性 Tomcat7系列 Tomcat6系列 二.jetty 由于jetty

详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

本文引用http://www.cnblogs.com/crazyacking/p/5734849.html Jetty 基本架构 体系结构 启动过程 接受请求 基于 HTTP 协议工作 基于 AJP 工作 基于 NIO 方式工作 处理请求 与 Jboss 集成 与 Tomcat 的比较 架构比较 性能比较 特性比较 总结 Jetty 基本架构 Jetty目前的是一个比较被看好的 Servlet 引擎,它的架构比较简单,也是一个可扩展性和非常灵活的应用服务器.它有一个基本数据模型,这个数据模型就是

jetty和tomcat比较

两点,性能极佳,配置简单方便. 主要是设计思想的不同.Tomcat 主要是作为 JSP/Servlet 最新规范的参考实现而设计,属于学院派,但是显得庞大而杂乱.Tomcat 的性能很差,一般是作为 Http Server(如 Apache)的插件来用.Jetty 主要是作为企业级产品的嵌入式组件来设计的,可以非常方便地嵌入到其它产品中.而且 Jetty 是作为单独的 Http Server 来设计的,据 Jetty 开发人员的测试,Jetty 的性能几乎与 Apache 相当.Jetty 的体

Jetty和tomcat的比较

相同点: 1.      Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范. 不同点: 1.      架构比较 Jetty的架构比Tomcat的更为简单 Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单. Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展. 2.      性能比较 Jetty和Tomcat性能方面差异不大 Jetty可以同时处理

Jetty和Tomcat的选择:按场景而定

Jetty和Tomcat的选择:按场景而定 Jetty和Tomcat为目前全球范围内最著名的两款开源的webserver/servlet容器.由于它们的实现都遵循Java Servlet规范,一个Java Web应用部署于两款容器的任意一个皆可.但选择哪个更优?也许这得看场景. 近期很多人关注Jetty,也许主要是因为GAE放弃了Tomcat而选择了Jetty.于是,以很直接的想法,Jetty更符合GAE的需求.即云环境的需求,亦分布式环境的需求. 那Jetty与Tomcat比较,有哪差异呢?

Jetty与tomcat的比较

Google 应用系统引擎最初是以 Apache Tomcat 作为其 webserver/servlet 容器的,但最终将切换到 Jetty 上. 这个决定让许多开发人员都诧异的想问:为什么要做这样的改变?Tomcat 有什么问题吗? 我们获得的一次访问 Webtide ——Jetty 背后的公司——里的这个团队的机会,得到了关于这个决定背后更详细的信息. 记者: 为什么Google选择Jetty作为其应用系统的引擎,而不是 Tomcat 或其他的? Google选择Jetty的关键原因是它的

Jetty和Tomcat的使用及性能测试

一 测试目的 这次对Jetty和Tomcat进行性能测试,主要是为了给新版本WebPortal的开发选择合适的Java Web Server. 我们之前对老的Rest和新的TMMI都进行过性能测试,Rest有Akamai的缓存,性能基本 一 测试目的 这次对Jetty和Tomcat进行性能测试,主要是为了给新版本WebPortal的开发选择合适的Java Web Server. 我们之前对老的Rest和新的TMMI都进行过性能测试,Rest有Akamai的缓存,性能基本没有问题.但是WebPor