http://misakamm.com/blog/209
宏的主要作用就是简化代码编写,简化一些需要重复编码的地方,以得到看起来更优雅的代码。但宏要用得好并不容易,用的不好很容易引发灾难性的后果。本文会介绍宏比较偏门但又很实用的技巧。
首先就是最常用的技巧(http://blog.misakamm.org/p/209):
define MACROCAT( x, y ) MACROCAT1 ( x, y )
define MACROCAT1( x, y ) x##y
define TOSTRING( s ) #s
MACROCAT把x和y展开后连結,而TOSTRING把s转化为字符串,比如可以printf(TOSTRING(%s), TOSTRING(abcdefg));
然后,因为宏不能递归,但可以做递归模拟,我们可以这样玩。比如要生成n位的二进制数并且从小到大构成的字符串(用到前面的宏):
define BIN_0(arg) TOSTRING ( arg )
define BIN_1(arg) BIN_0(MACROCAT(arg, 0)) “,” BIN_0(MACROCAT(arg, 1))
define BIN_2(arg) BIN_1(MACROCAT(arg, 0)) “,” BIN_1(MACROCAT(arg, 1))
define BIN_3(arg) BIN_2(MACROCAT(arg, 0)) “,” BIN_2(MACROCAT(arg, 1))
define BIN_4(arg) BIN_3(MACROCAT(arg, 0)) “,” BIN_3(MACROCAT(arg, 1))
int main()
{
puts(BIN_4());
return 0;
}
这里要注意的是,比如BIN_2(),实际上展开的结果是
“0” “0” “,” “0” “1” “,” “1” “0” “,” “1” “1”
不过c/c++规定这样连写的字符串,编译时就会合并成一个,于是就能用puts直接完整输出结果了
如果你想得到更多的位,很简单,只要你不介意,上面的宏复制并改改数字就可以了
不过,这样一改要改若干个数字,比较麻烦,能不能让它工作得更好?比如只要改宏名?
这个时候,就要用更富有技巧性的一招了:让每个宏多一个参数n,然后前面的BIN_x使用MACROCAT把它与数字连结起来,不就可以了么?
想法不错,不过问题是宏本身没有做减法的能力,能做的仅仅是替换。减1应该怎么实现呢?
其实不难,见以下定义:
define DECVAL_1 0
define DECVAL_2 1
define DECVAL_3 2
define DECVAL_4 3
define DECVAL_5 4
define DECVAL_6 5
define DECVAL_7 6
define DECVAL_8 7
define DECVAL_9 8
define DECVAL( n ) DECVAL_##n
好了,有了这个利器,我们就可以对原宏改造了,先拿0号和1号宏开刀:
define BIN_0(n, arg) TOSTRING ( arg )
define BIN_1(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0)) \
"," MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
看得懂替换了一些什么吗?这样,后面的2,3,4,5号,只要复制一下1号的定义,改一改宏名就解决问题了
思考题:
这里生成的二进制结果是带前导0的,如何改写能使生成的结果不带前导0?
source: http://blog.misakamm.org/p/209
使用此法可以“递归”式生成很多类似代码,同时这个技巧也非常的实用,但递归构造并不容易,需要编写的人仔细想清楚,否则很容易出错,特别要注意宏展开的时机,一般不直接使用MACROCAT1宏,因为那个很可能不是你想要的结果
之后,到C99标准出台后(也就是说,下文内容与bc3/tc/vc6不兼容),宏里面多了一个狠角色:可变参数个数宏
比如可以 #define PRINTF(…) fprintf(stdout, VA_ARGS)
其中VA_ARGS代表了‘…’部分的全部参数,这样可以轻松的重定义库函数里不定参数的函数的输出行为,比如printf重定向到文件(虽然也可以用freopen实现,但只想说明宏也可以这样搞)
好了,下文将区分编译器来介绍,一共分为两派,vc派和gcc派(包括clang/objc),因为两者对以下代码的处理并不一致,需要使用略为不同的宏来实现,目前我也只遇到这两派。
现在的目的是这样,因为VA_ARGS包含了若干参数,我怎么才能知道里面参数有多少个呢?
比如写一个宏NUM_PARAMS(),里面写NUM_PARAMS(abc,a,d,e)的话,替换后得到的结果要是4,能办到吗?
广告时间:
http://blog.misakamm.org/p/209
广告过后,回来精彩的节目
首先先介绍gcc派的解决方案:
define PP_NARG(…) PP_NARG(VA_ARGS_, PP_RSEQ_N())
define PP_NARG(…) PP_ARG_N(VA_ARGS_)
define PP_ARG_N( \
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, _11,_12,_13,_14,_15,_16, N, ...) N
define PP_RSEQ_N() \
16,15,14,13,12,11,10, 9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
非常漂亮巧妙又简洁的方案,我想不用我多解释了吧?
不过,请注意,这是gcc的方案,以上代码放在vc8/vc9/vc2010等都会得不到正确的结果的,这个和vc的宏处理方式有关
接下来就是给出vc的解决方案(以下均以vc2008和vc2010为准)
define BRACKET_L() (
define BRACKET_R() )
define PP_NARG(…) \
PP_NARG_ ( __VA_ARGS__, PP_RSEQ_N() )
define PP_NARG_(…) \
PP_ARG_N BRACKET_L() __VA_ARGS__ BRACKET_R()
define PP_ARG_N( \
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, _11,_12,_13,_14,_15,_16, N,...) N
define PP_RSEQ_N() \
16,15,14,13,12,11,10, 9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
这里很特别的一点是对部分小括号做了替换。
问题在于PP_NARG_到PP_ARG_N做参数传递的时候,如果已有显式的括号,那么不对里面的宏做展开计算参数个数,仅直接按显式的逗号个数判断出参数个数,从而导致VA_ARGS被当成一个参数传入。而把括号用宏替换掉后,则不出现直接的括号,就先对宏做展开,而展开后,再展开新构造出来的宏,这样才能让参数匹配上。
不过gcc里面不能这么干,gcc会把宏名展开出来后,如果发现后面的符号并不是显式的括号,则把前面的宏符号化,不再展开。这两种不同的特性让我现在还不知道怎么编写宏能让两派都能兼容,正确展开出我想要的东西。
解释了两个编译器的不同点以后,后面不再解释相同的问题,而会同时给出两份代码。
另一个类似的问题,就是既然有不定个数的参数,如果我希望对每个参数都做一些处理,那如何做呢?
举例,实现一个宏#define SPREAD(…),要把参数里的东西连结成一个字符串
之前的例子里,已经实现了把不定参数展开的手段,现在我们来尝试递归下降式展开(gcc版本):
define SPREAD0( arg ) #arg
define SPREAD1(arg, …) SPREAD0(arg)
define SPREAD2(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD1(VA_ARGS,)
define SPREAD3(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD2(VA_ARGS,)
define SPREAD4(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD3(VA_ARGS,)
define SPREAD5(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD4(VA_ARGS,)
define SPREAD6(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD5(VA_ARGS,)
define SPREAD7(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD6(VA_ARGS,)
define SPREAD8(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD7(VA_ARGS,)
define SPREAD9(arg, …) SPREAD0(arg) SPREAD8(VA_ARGS,)
define SPREAD(…) SPREAD9(VA_ARGS)
在这里,每进入一层,就从VA_ARGS拆解一个最前面的参数出来,把剩下的参数给下一层
这里有一个细节是VA_ARGS后面有一个逗号,意思就是补一个空参数,避免后面参数不足
然后就可以用puts(SPREAD(1, 2, 3, 4));来测试了
当然,还要使用前文的方式处理一下(gcc版):
define SPREAD0( arg ) #arg
define SPREAD1(n, arg, …) SPREAD0(arg)
define SPREAD2(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD3(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD4(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD5(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD6(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD7(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD8(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD9(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), VA_ARGS, )
define SPREAD(…) SPREAD9 ( 9, VA_ARGS )
vc版:
pragma warning(disable:4003) // 去除警告
define SPREAD0( arg ) #arg
define SPREAD1(n, arg, …) SPREAD0(arg)
define SPREAD2(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD3(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD4(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD5(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD6(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD7(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD8(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD9(n, arg, …) SPREAD0(arg) MACROCAT(SPREAD, DECVAL(n)) BRACKET_L() DECVAL(n), VA_ARGS, BRACKET_R()
define SPREAD(…) SPREAD9 BRACKET_L() 9, VA_ARGS, BRACKET_R()
以上只是模糊方式展开,因为参数个数不知道,后面会遇到宏参数为空的情况,于是vc编译器给出了警告
如果把之前说的过技巧,就是分析出不定参数个数的宏,与这个结合,将产生更大的威力,我们可以实现精确展开,就是在SPREAD宏的定义里,有9的地方使用宏PP_NARG(VA_ARGS)替换一下,于是VA_ARGS后面的逗号可以去掉,也可以简化一些代码了,也能避免展开后有你所不希望的多余字符出现。
测试考题1:
定义一宏#define printf,让它能把printf(str, a, b, c);替换成std::cout?a?b?c?std::endl;
参数个数不确定,不用考虑str的内容,但假设不多于10个参数
http://blog.misakamm.org/p/209
宏的威力还不止至此,当宏与C++模板编程结合的时候,真正的可怕就来临了。。。
测试考题2:
在C++0x之前,模板还没有不定参数,于是需要多个参数的时候,不得不手工解决,或者聪明的人,使用模板来生成多参模板代码。尝试一下这么做,看看和之前的问题难度加大在哪里。比如生成一个名为sum的模板函数,能接受1 – 10个参数,返回这些参数的相加的结果
文章附带:
第一考题参考答案:
define BINARY_E0(n, arg) TOSTRING ( arg )
define BINARY_E1(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E2(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E3(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E4(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E5(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E6(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E7(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_E8(n, arg) MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 0) )\
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) ( DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1) )
define BINARY_ENUM(n) MACROCAT(BINARY_E, n) ( n, )
define BIN_0(n, arg) TOSTRING ( arg )
define BIN_1(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_2(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_3(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_4(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_5(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_6(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_7(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_8(n, arg) MACROCAT(BIN_, DECVAL(n)) (DECVAL(n), arg) \
"," MACROCAT(BINARY_E, DECVAL(n)) (DECVAL(n), MACROCAT(arg, 1))
define BIN_ENUM(n) “0” MACROCAT(BIN_, n) ( n, )
测试代码:puts(BIN_ENUM(8));
测试考题不提供答案。
相关文章
- 语法高亮测试
- 再一次尝试MMX优化AlphaBlend
- 闲的X痛就写了个C/C++源文件删除注释代码的程序
- C语言循环的小艺术
- 委托模式的C++初步实现的烂代码一份。。。摊手
- 另一种用位运算枚举所有组合的算法
- [原创] 88行代码实现俄罗斯方块游戏(含讲解)
- 另类的谢宾斯基(Sierpinski)分形三角形输出程序