Android 业务组件化开发实践

组件化并不是新话题,其实很早很早以前我们开始为项目解耦的时候就讨论过的。但那时候我们说的是功能组件化。比如很多公司都常见的,网络请求模块、登录注册模块单独拿出来,交给一个团队开发,而在用的时候只需要接入对应模块的功能就可以了。

百牛信息技术bainiu.ltd整理发布于博客园

今天我们来讨论一下业务组件化,拿出手机,打开淘宝或者大众点评来看看,里面的美食电影酒店外卖就是一个一个的业务。如果我们在一个项目里面去写的时候,总会出现或多或少的代码耦合,最典型的有时为了赶上线时间而先复制粘贴一段类似的代码过来,结果这段代码引用的资源可能是另一个模块独立的资源或代码。但是如果将一个项目作为独立的工程来运行,就完全可以避免这种情况了。但是这并不是业务组件化最大的优势,我认为最大的优势是它大大缩减了工程结构直接降低了编译时间。

代码实现

注意,组件化不是插件化,插件化是在[运行时],而组件化是在[编译时]。换句话说,插件化是基于多 APK 的,而组件化本质上还是只有一个 APK。

代码实现上核心思路要紧记一句话:开发时是 application,发版时是 library。
来看一段 gradle 代码:

if (isDebug.toBoolean()) {
    apply plugin: ‘com.android.application‘
} else {
    apply plugin: ‘com.android.library‘
}

非常好理解,我们在开发的时候,module 如果是一个库,会使用com.android.library插件,如果是一个应用,则使用com.android.application插件,我们通过一个开关来控制这个状态的切换。
然后因为我们需要在 library 和 application 之间切换,manifest文件也需要提供两套。

举个栗子?

你可以根据这个项目一起看:https://github.com/kymjs/Modularity

假设有一个项目,这个项目包含一个叫 explorer 的文件浏览器的模块和一个叫 memory-box 的笔记的模块。因为这两个功能相对独立,我们将这两个功能拆分成两个 module,再加上原本项目的 app module,总共三个。
在 explorer 的根目录建立一个作为开关的 properties 文件(写一个全局变量也可以,怎么简单怎么来),方便用来改变当前是开发状态还是发版状态(debug & release)。 从gradle中读取这个文件中的值,来切换不同状态所需要调用的配置。顺便一提,当你修改了 properties 文件中的值时,必须要重新 sync 一下。 详细配置过程可以看看这篇文章:http://www.zjutkz.net/

遇到的问题

阿布他们的项目大量的用了 databinding 和 dagger,然而我们项目并没有用这些,用了这两个库的可以看看他是怎么爬坑的:魔都三帅

当你采用了组件化开发的时候,一定会遇到这几个问题,这几个问题除了第三个都只能规避,没有好的处理办法:

1、module 中 Application 调用的问题
2、跨 module 的 Activity 或 Fragment 跳转问题
3、AAR 或 library project 重复依赖 
4、资源名冲突

解决 Application 冲突

由于 module 在开发过程中是以 application 的形式存在的,如果这个 module 调用了类似 ((XXXApplication)getApplication()).xxx()这种代码的话,最终 release 项目时一定会发生类转换异常。因为在 debug 状态下的 module 是一个 application,而在 release 状态下它只是一个 lib。所以也就是在 debug 和 release 时获取到的 Application 不是同一个类的对象。
这个问题还好,我们只要在 application 里面尽量不要写方法实现,不要做强转操作就好。
如果确实要区分,业务模块在 debug 状态和 release 状态有不同的行为,可以通过扩展 BuildConfig 这个类,在代码中通过 boolean 值来执行不同的逻辑。只需要在 gradle 中加入(具体代码用法可查看【line:48】):

if (isDebug.toBoolean()) {
    buildConfigField ‘boolean‘, ‘ISAPP‘, ‘true‘
} else {
    buildConfigField ‘boolean‘, ‘ISAPP‘, ‘false‘
}

有些人喜欢将 application 单例,写一个静态的对象,然后在代码里面需要context的时候用这个全局单例。这样的情况我送大家一个工具类(其实是从冯老师代码里偷来的):Common

public class App {
    public static final Application INSTANCE;

    static {
        Application app = null;
        try {
            app = (Application) Class.forName("android.app.AppGlobals").getMethod("getInitialApplication").invoke(null);
            if (app == null)
                throw new IllegalStateException("Static initialization of Applications must be on main thread.");
        } catch (final Exception e) {
            LogUtils.e("Failed to get current application from AppGlobals." + e.getMessage());
            try {
                app = (Application) Class.forName("android.app.ActivityThread").getMethod("currentApplication").invoke(null);
            } catch (final Exception ex) {
                LogUtils.e("Failed to get current application from ActivityThread." + e.getMessage());
            }
        } finally {
            INSTANCE = app;
        }
    }
}

跨 module 跳转

如果单独是 Activity 跳转,常见的做法是:隐式启动 Activity、或者定义 scheme 跳转。
但是如果界面是一个 Fragment 就比较麻烦了,我推荐的是直接通过类名跳转。

首先创建一个所有界面类名的列表

public class RList {
    public static final String ACTIVITY_MEMORYBOX_MAIN = "com.kymjs.app.memory.module.main.MainActivity";

    public static final String FRAGMENT_MEMORYBOX_MAIN = "com.kymjs.app.memory.module.list.MainFragment";
}

在获取 Fragment 的时候就可以根据列表中的类名来读取指定的 Fragment 了。

public class FragmentRouter {

    public static Fragment getFragment(String name) {
        Fragment fragment;
        try {
            Class fragmentClass = Class.forName(name);
            fragment = (Fragment) fragmentClass.newInstance();
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
        return fragment;
    }
}

同理,Activity 其实也可以用这种方法来跳转:

public static void startActivityForName(Context context, String name) {
    try {
        Class clazz = Class.forName(name);
        startActivity(context, clazz);
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

最后,对于这个RList类,我们还可以通过 Gradle 脚本来生成,就像 R 文件一样,这样子开发就要方便很多了。

重复依赖

重复依赖问题其实在开发中经常会遇到,比如你 compile 了一个A,然后在这个库里面又 compile 了一个B,然后你的工程中又 compile 了一个同样的B,就依赖了两次。
默认情况下,如果是 aar 依赖,gradle 会自动帮我们找出新版本的库而抛弃旧版本的重复依赖。但是如果你使用的是 project 依赖,gradle 并不会去去重,最后打包就会出现代码中有重复的类了。
一种是 将 compile 改为 provided,只在最终的项目中 compile 对应的代码;
还可以使用这种方案:

可以将所有的依赖写在 shell 层的 module,这个 shell 并不做事情,他只用来将所有的依赖统一成一个入口交给上层的 app 去引入,而项目所有的依赖都可以写在 shell module 里面。

资源名冲突

因为分了多个 module,在合并工程的时候总会出现资源引用冲突,比如两个 module 定义了同一个资源名。
这个问题也不是新问题了,做 SDK 基本都会遇到,可以通过设置 resourcePrefix 来避免。设置了这个值后,你所有的资源名必须以指定的字符串做前缀,否则会报错。
但是 resourcePrefix 这个值只能限定 xml 里面的资源,并不能限定图片资源,所有图片资源仍然需要你手动去修改资源名。

项目结构

app 是最终工程的目录
explorer 和 memory-box 是两个功能模块,他们在开发阶段是以独立的 application,在 release 时才会作为 library 引入工程。
router 有两个功能,一个是作为路由,用于提供界面跳转功能。另一个功能是前面讲的 shell ,作为依赖集合,让各业务 module 接入。 base-res 是一些通用的代码,即每个业务模块都会接入的部分,它会在 router 中被引入。

最终代码可以查看:https://github.com/kymjs/Modularity

时间: 2024-10-04 18:57:53

Android 业务组件化开发实践的相关文章

Android组件化开发实践

Android项目中代码量达到一定程度,编译将是一件非常痛苦的事情,短则一两分钟,长则达到五六分钟.Android studio推出instant run由于各种缺陷一般情况下是被关闭的--组件化开发可以有效降低代码模块的耦合度,使代码架构更加清晰,同时模块化的编译可以有效减少编译时间,当然总的编译时间是不会减少的,只是App模块化之后开发某个模块时,只需要编译特定模块,可以快速编译调试. 百牛信息技术bainiu.ltd整理发布于博客园 原理 组件化和插件化有些同学有些迷惑,简单来说组件化是在

Android业务组件化之子模块SubModule的拆分以及它们之间的路由Router实现

前言: 前面分析了APP的现状以及业务组件化的一些探讨(Android业务组件化之现状分析与探讨),以及通信的桥梁Schema的使用(Android业务组件化之URL Schema使用),今天重点来聊下子模块SubModule的拆分以及它们之间的路由Router实现.本篇涉及的相关知识比较多,阅读本篇之间需要大致了解一下Java的注解(Java学习之注解Annotation实现原理).Java的动态代理机制(Java设计模式之代理模式(Proxy))等.业务组件化是一个循序渐进的过程,一开始很难

Android业务组件化之现状分析与探讨

前言: 从个人经历来说的话,从事APP开发这么多年来,所接触的APP的体积变得越来越大,业务的也变得越来越复杂,总来来说只有一句话:这是一个APP臃肿的时代!所以为了告别APP臃肿的时代,让我们进入一个U盘时代,每个业务模块都是一个具备独立运行的盘,插在哪里都可以完美运行,这就是推进业务组件的初衷也是一个美好的愿景. 需求背景: 随着公司的快速发展,版本不断的迭代,业务变得也越来越复杂,业务模块的数量有可能还会继续增加,而且每个模块的代码也会越来越多,这样下去势必影响开发效率,增加项目的维护成本

Android业务组件化之URL Schema使用

前言: 最近公司业务发展迅速,单一的项目工程不再适合公司发展需要,所以开始推进公司APP业务组件化,很荣幸自己能够牵头做这件事,经过研究实现组件化的通信方案通过URL Schema,所以想着现在还是在预研阶段,很有必要先了解一下URL Schema,看看是如何使用的?其实在之前做Hybrid混合编程的时候就接触过URL Schema,总来的来说还不算陌生,今天就来回顾总结一下. 什么是 URL Schema? android中的scheme是一种页面内跳转协议,是一种非常好的实现机制,通过定义自

Android适合组件化开发的路由框架:Launch

1.概述 最近越来越不想写代码了,特别是一些重复性的代码,比如由于每次启动一个 Activity,我们都会很习惯的在 Activity 中写下: public static void launch(Activity activity) { Intent intent = new Intent(); intent.setClass(activity, xxxActivity.class); activity.startActivity(); } 已经有两年Android开发经验的我掐指一算,好像有

vue.js组件化开发实践

前言 公司以往制作一个H5活动,特别是有一定统一结构的活动都要每次用html.css.js滚一次重复的轮子,费时费力.后来接到了一个基于模板的活动发布系统的需求,于是就有了下面的内容. 开始 需求一到,接就是怎么实现,技术选型自然成为了第一个问题.鉴于目前web前端mvvm框架的流行,以及组件化开发方式的出现,决定采用vue进行开发. 这里首先简单说下web前端组件化开发方式的历程: 最早的组件化结构,或者叫做组件化1.0时代,代码结构可能如下: 1 - lib/components/calen

Android Studio 第六十四期 - Android业务组件化之URL Scheme使用

什么是 URL Scheme? android中的scheme是一种页面内跳转协议,是一种非常好的实现机制,通过定义自己的scheme协议,可以非常方便跳转app中的各个页面:通过scheme协议,服务器可以定制化告诉App跳转那个页面,可以通过通知栏消息定制化跳转页面,可以通过H5页面跳转页面等. URL Scheme应用场景: 客户端应用可以向操作系统注册一个 URL scheme,该 scheme 用于从浏览器或其他应用中启动本应用.通过指定的 URL 字段,可以让应用在被调起后直接打开某

Android项目架构之业务组件化

前言: 从个人经历来说的话,从事APP开发这么多年来,所接触的APP的体积变得越来越大,业务的也变得越来越复杂,总来来说只有一句话:这是一个APP臃肿的时代!所以为了告别APP臃肿的时代,让我们进入一个U盘时代,每个业务模块都是一个具备独立运行的盘,插在哪里都可以完美运行,这就是推进业务组件的初衷也是一个美好的愿景. 需求背景: 随着公司的快速发展,版本不断的迭代,业务变得也越来越复杂,业务模块的数量有可能还会继续增加,而且每个模块的代码也会越来越多,这样下去势必影响开发效率,增加项目的维护成本

Android项目模块化/组件化开发(非原创)

文章大纲 一.项目模块化初步介绍二.项目模块化的两种模式与比较三.大型项目模块化的演进四.项目模块化总结五.参考文章 一.项目模块化初步介绍 1. 前言 在Android开发中,随着项目的不断扩展,项目会变得越来越庞大,而随之带来的便是项目维护成本与开发成本的增加!每次调试时,不得不运行整个项目:每当有新成员加入团队时,需要更多的时间去了解庞大的项目...而为了解决这些问题,团队通常会将项目模块化,以此来降低项目的复杂度和耦合度,让团队可以并行开发与测试,让团队成员更加专注于自己所负责的功能模块