.NET(C#): Task.Unwrap扩展方法和async Lambda
目录
- Task.Unwrap基本使用
- Task.Factory.StartNew和Task.Run的Unwrap操作
- 使用案例：LINQ中的async Lambda
返回目录
Task.Unwrap基本使用
这个扩展方法定义在TaskExtensions类型中，命名空间在System.Threading.Tasks。Unwrap会把嵌套的Task<Task>或者Task<Task<T>>的结果提取出来。
就像这样，不用Unwrap的话：
staticvoid Main(string[] args){ doo();Task.Delay(-1).Wait();}
staticasyncvoid doo(){//运行嵌套的Task//Task返回Task<Task<string>>//第一个await后result类型为Task<string>var result =awaitTask.Run<Task<string>>(() => {var task =Task.Run<string>(() => {Task.Delay(1000).Wait();return"Mgen"; });return task; });
//第二个await后才会返回stringConsole.WriteLine(await result);}
使用Unwrap后，结果可以直接从嵌套Task中提取出来：
staticasyncvoid doo(){//运行嵌套的Task//Task返回Task<Task<string>>//await后类型为Task<string>，Unwrap后result类型为stringvar result =awaitTask.Run<Task<string>>(() => {var task =Task.Run<string>(() => {Task.Delay(1000).Wait();return"Mgen"; });return task; }).Unwrap();
//不需要await，result已经是stringConsole.WriteLine(result);}
返回目录
Task.Factory.StartNew和Task.Run的Unwrap操作
简单地讲，Task.Factory.StartNew和Task.Run区别之一就有Task.Run会自动执行Unwrap操作，但是Task.Factory.StartNew不会，Task.Run就是Task.Factory.StartNew的更人性化封装，而Task.Factory.StartNew则是原始的执行。（另外关于更多的区别，推荐PFX Team的一篇非常给力的文章：Task.Run vs Task.Factory.StartNew）。
通过代码来验证：
var task1 =Task.Factory.StartNew(async () =>"Mgen");var task2 =Task.Run(async () =>"Mgen"); Console.WriteLine(task1.GetType());Console.WriteLine(task2.GetType());
输出：
System.Threading.Tasks.Task`1[System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]]System.Threading.Tasks.UnwrapPromise`1[System.String]
可以看到
使用Task.Factory.StartNew会返回原始的Task<Task<string>>。但是Task.Run则会直接返回async Lambda的结果，中间的Unwrap操作会自动进行。
返回目录
使用案例：LINQ中的async Lambda
文章讲述到这里，或许读者在想上述情况会不会很少见？不，任何使用async Lambda的情况都可能会出现上述情况，比如最近在搞一个WinRT的项目，使用LINQ去转换一些数据，但是许多WinRT的API只有异步执行的，这类问题就会出现，下方示例：
我们来进行一个再简单不过的LINQ Select操作，把一堆int转换成string，只不过转换过程是异步的，来看代码：
staticvoid Main(string[] args){ doo();Task.Delay(-1).Wait();}
staticvoid doo(){//int数据var ints =Enumerable.Range(1, 10);//转换并输出结果foreach (var str in ints.Select(async i =>await Int2StringAsync(i)))Console.WriteLine(str);}
//异步将int转换成stringstaticasyncTask<string> Int2StringAsync(int i){returnawaitTask.Run<string>(() => i.ToString());}
上面代码正确吗？很多人会认为没问题的，Select方法通过一个async Lambda调用异步转换方法，并使用await异步等待结果，那么async Lambda返回string，str类型也是string，最后输出所以字符串。
但事实上程序运行后会输出：
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
str变量根本不是string，而是Task<string>。上边的推断错在（上面黄字标注的）“async Lambda返回string”，async Lambda的结果并没有被await，上面的await仅仅是对Int2StringAsync方法的异步等待，而async Lambda本身仍然会返回Task<string>，所以Select会返回一些列的Task<string>。
最简单的解决方案是，在处理结果的时候加上await，如下：
//str的类型事实上是：Task<string>Console.WriteLine(str);
这是最好的方法（如果能这样的话），因为有了这个await，事实上整个转换过程就异步化了！
当然如果你想在LINQ Select中直接返回结果string而不是Task<string>：
那么还有一种解决方案就是不使用async Lambda，就不存在嵌套Task的问题，直接在Select中返回异步方法的Task的Result属性：
//int数据var ints =Enumerable.Range(1, 10);//Select调用异步方法IEnumerable<string> strs = ints.Select(i => Int2StringAsync(i).Result);
如果一定要使用async Lambda，则必须将嵌套的Task进行Unwrap。（当然这里更多的是为了讨论技术本身，实际工作中没必要这么钻牛角尖呵呵。）
结合上面讲到的知识，使用Task.Factory.StartNew需要进行一个Unwrap，然后返回Task<T>的结果作为Select方法的最终返回值，代码：
//int数据var ints =Enumerable.Range(1, 10);//Select调用异步方法IEnumerable<string> strs = ints.Select(i =>Task.Factory.StartNew(async () =>await Int2StringAsync(i)).Unwrap().Result);
而Task.Run的话，不需要Unwrap:
IEnumerable<string> strs = ints.Select(i =>Task.Run(async () =>await Int2StringAsync(i)).Result);
转自http://www.mgenware.com/blog/?p=338#_hContent