最近，由于做了后臀手术，让我昏睡了一段时间。在这段时间里，我陷入到一个迷乱驱使的创业梦境之中，而且反复出现了一个场景：我们公司在全球范围内出现了爆 炸性增长。由于注射了药物吗啡，我迷迷糊糊的看了几部上世纪的好莱坞电影，甚至还在医疗推荐下，打了“网游”！但是，当我读到Andrew Scull的新书《疯狂文明：一段疯狂的文化历史》（Thames&Hudson出版社出版）时，仿佛如梦初醒，因为Scull论证了上世纪20 年代的好莱坞电影其实都是受到了弗洛伊德的影响。
不过，身为精神分析和决策科学之父，弗洛伊德已经在心理健康圈子和文学研究领域里里失宠
多年了，而笔者完全能理解为什么会这样，因为在政治上，他并不是正确的。不过，就在五十年前，正如Scull指出，“弗洛伊德理念深深地进入到了美国人的
潜意识之中，这也是好莱坞电影能在全球范围内获得成功的原因之一。”举个几个个例子，电影《爱德华大夫》（Ingrid
Bergman就扮演了一名弗洛伊德精神分析师），还有电影《普通人》（1980）和《三面夏娃》（1957）.
今天，像《广告狂人》和
《绝命毒师》这样的电视连续剧也涉足了精神崩溃的问题，但是却很少提及弗洛伊德了。好莱坞维系了流行文化的脉搏，2005年故世的管理大师彼得•德鲁克在自己开创性的管理工作中对弗洛伊德投入了相当大的关注和研究，德鲁克明如今的风投缺失些什么。如果我运营一家风投公司，我会在公司里找一个或多个精神分析
师，不断警惕创业精神病理，过失，以及自恋等问题。
创业者们在尝试预测自己的创业目的时，几乎不会提到弗洛伊德的解释。为什么我，作为一
个企业创始人，会对全球业务增长如此着迷？为什么其他创业者想要Peter
Thiel投资她的公司？为什么别的创业者喜欢被《华尔街日报》报道？为什么有的创业者关心风险投资，而有的创业者却一点儿都不在乎？为什么Elon
Musk会在愚人节那天上Twitter调侃自己的特斯拉“Model W”汽车？所有这些问题，都得靠弗洛伊德来回答。
还有一个领域，那就是人工智能，其中似乎也鲜有弗洛伊德的理论支持。我们看到，如今的人们似乎特别喜欢引用阿兰·图灵、保罗•艾伦(Paul Allen)、雷·库兹韦尔和其他科技名人的理念，但却很少会提及弗洛伊德。
商业领袖们也很少提及无意识动机，“母亲注视”，或是“兄弟姐妹间的竞争”。但其实，很多创业者在做商业决策的时候，基本上都是在“梦境”中完成的，即便他
们完全清醒。心理学家丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)在2011年出了一本新书《思考，快和慢》（Thinking, Fast
and
Slow），该书被《纽约时报》评为当年十大商业畅销书。但是根据《纽约书评》编辑弗里曼-戴森指出，在这本关于决策科学的书中，长达32页的注释里竟然
没有一次提及弗洛伊德。
在过去的四年时间里，卡尼曼教授的书在商业和科技领域里被频繁引用，但是，绝大多数卡尼曼所写的内容都可以用弗洛伊德理论来解释，难道卡尼曼忽视了弗洛伊德所提及的“无意识梦境”吗？
梦境教会了我们很多关于自我的事情，也可以算是一种自我思维的产物，在睡梦中我们会重新安排自己体验过的经历，以及无形的、无意识的创业雄心，虽然看似没
谱，但往往却能收到意想不到的结果。梦境也会将我们永远不会尝试的意识思维，按照自己的逻辑将人和地点整合在一起，通过类韵和隐喻的方式将许多生活主题压
缩到一个梦境主题里面；不仅如此，根据弗洛伊德的理念，梦境很大程度上还会受到情感的影响。梦境是具有象征意义的，它们总是代表了一些相关的，但却不是完
全一样的事情。
弗洛伊德自己本身就曾是个创业者，他发明、并改宗了精神分析理念。如果弗洛伊德在一家商学院授课，或是运营一家风投资本公司，或许他会认同莎士比亚：我们的动机不是躺在星星里，而是深藏在我们内心。创业者，你需要了解自我。
本文作者Neil Seeman是The RIWI Corporation公司创始人兼首席执行官，也是多伦多大学梅西学院高级研究员。