秒杀多线程第十篇 生产者消费者问题

经典线程同步问题之后,我们来看看生产者消费者问题及读者写者问题。生产者消费者问题是一个著名的线程同步问题,该问题描述如下:有一个生产者在生产产品,这些产品将提供给若干个消费者去消费,为了使生产者和消费者能并发执行,在两者之间设置一个具有多个缓冲区的缓冲池,生产者将它生产的产品放入一个缓冲区中,消费者可以从缓冲区中取走产品进行消费,显然生产者和消费者之间必须保持同步,即不允许消费者到一个空的缓冲区中取产品,也不允许生产者向一个已经放入产品的缓冲区中再次投放产品。

这个生产者消费者题目不仅常用于操作系统的课程设计,也常常在程序员和软件设计师考试中出现。并且在计算机考研的专业课考试中也是一个非常热门的问题。因此现在就针对这个问题进行详细深入的解答。

首先来简化问题,先假设生产者和消费者都只有一个,且缓冲区也只有一个。这样情况就简便多了。

第一.从缓冲区取出产品和向缓冲区投放产品必须是互斥进行的。可以用关键段互斥量来完成。

第二.生产者要等待缓冲区为空,这样才可以投放产品,消费者要等待缓冲区不为空,这样才可以取出产品进行消费。并且由于有二个等待过程,所以要用二个事件信号量来控制。

考虑这二点后,代码很容易写出来。另外为了美观起见,将消费者的输出颜色设置为彩色,有关如何在控制台下设置彩色输出请参阅《VC 控制台颜色设置》。

//1生产者 1消费者 1缓冲区
//使用二个事件,一个表示缓冲区空,一个表示缓冲区满。
//再使用一个关键段来控制缓冲区的访问
#include <stdio.h>
#include <process.h>
#include <windows.h>
//设置控制台输出颜色
BOOL SetConsoleColor(WORD wAttributes)
{
	HANDLE hConsole = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
	if (hConsole == INVALID_HANDLE_VALUE)
		return FALSE;
	return SetConsoleTextAttribute(hConsole, wAttributes);
}
const int END_PRODUCE_NUMBER = 10;   //生产产品个数
int g_Buffer;                        //缓冲区
//事件与关键段
CRITICAL_SECTION g_cs;
HANDLE g_hEventBufferEmpty, g_hEventBufferFull;
//生产者线程函数
unsigned int __stdcall ProducerThreadFun(PVOID pM)
{
	for (int i = 1; i <= END_PRODUCE_NUMBER; i++)
	{
		//等待缓冲区为空
		WaitForSingleObject(g_hEventBufferEmpty, INFINITE);

		//互斥的访问缓冲区
		EnterCriticalSection(&g_cs);
		g_Buffer = i;
		printf("生产者将数据%d放入缓冲区\n", i);
		LeaveCriticalSection(&g_cs);

		//通知缓冲区有新数据了
		SetEvent(g_hEventBufferFull);
	}
	return 0;
}
//消费者线程函数
unsigned int __stdcall ConsumerThreadFun(PVOID pM)
{
	volatile bool flag = true;
	while (flag)
	{
		//等待缓冲区中有数据
		WaitForSingleObject(g_hEventBufferFull, INFINITE);

		//互斥的访问缓冲区
		EnterCriticalSection(&g_cs);
		SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN);
		printf("  消费者从缓冲区中取数据%d\n", g_Buffer);
		SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
		if (g_Buffer == END_PRODUCE_NUMBER)
			flag = false;
		LeaveCriticalSection(&g_cs);

		//通知缓冲区已为空
		SetEvent(g_hEventBufferEmpty);

		Sleep(10); //some other work should to do
	}
	return 0;
}
int main()
{
	printf("  生产者消费者问题   1生产者 1消费者 1缓冲区\n");
	printf(" -- by MoreWindows( http://blog.csdn.net/MoreWindows ) --\n\n");

	InitializeCriticalSection(&g_cs);
	//创建二个自动复位事件,一个表示缓冲区是否为空,另一个表示缓冲区是否已经处理
	g_hEventBufferEmpty = CreateEvent(NULL, FALSE, TRUE, NULL);
	g_hEventBufferFull = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);

	const int THREADNUM = 2;
	HANDLE hThread[THREADNUM];

	hThread[0] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ProducerThreadFun, NULL, 0, NULL);
	hThread[1] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL);
	WaitForMultipleObjects(THREADNUM, hThread, TRUE, INFINITE);
	CloseHandle(hThread[0]);
	CloseHandle(hThread[1]);

	//销毁事件和关键段
	CloseHandle(g_hEventBufferEmpty);
	CloseHandle(g_hEventBufferFull);
	DeleteCriticalSection(&g_cs);
	return 0;
}

运行结果如下所示:

可以看出生产者与消费者已经是有序的工作了。

然后再对这个简单生产者消费者问题加大难度。将消费者改成2个,缓冲池改成拥有4个缓冲区的大缓冲池。

如何来思考了这个问题了?首先根据上面分析的二点,可以知道生产者和消费者由一个变成多个的影响不大,唯一要注意的是缓冲池变大了,回顾一下《秒杀多线程第八篇 经典线程同步 信号量Semaphore》中的信号量,不难得出用二个信号量就可以解决这种缓冲池有多个缓冲区的情况——用一个信号量A来记录为空的缓冲区个数,另一个信号量B记录非空的缓冲区个数,然后生产者等待信号量A,消费者等待信号量B就可以了。因此可以仿照上面的代码来实现复杂生产者消费者问题,示例代码如下:

//1生产者 2消费者 4缓冲区
#include <stdio.h>
#include <process.h>
#include <windows.h>
//设置控制台输出颜色
BOOL SetConsoleColor(WORD wAttributes)
{
	HANDLE hConsole = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
	if (hConsole == INVALID_HANDLE_VALUE)
		return FALSE;

	return SetConsoleTextAttribute(hConsole, wAttributes);
}
const int END_PRODUCE_NUMBER = 8;  //生产产品个数
const int BUFFER_SIZE = 4;          //缓冲区个数
int g_Buffer[BUFFER_SIZE];          //缓冲池
int g_i, g_j;
//信号量与关键段
CRITICAL_SECTION g_cs;
HANDLE g_hSemaphoreBufferEmpty, g_hSemaphoreBufferFull;
//生产者线程函数
unsigned int __stdcall ProducerThreadFun(PVOID pM)
{
	for (int i = 1; i <= END_PRODUCE_NUMBER; i++)
	{
		//等待有空的缓冲区出现
		WaitForSingleObject(g_hSemaphoreBufferEmpty, INFINITE);

		//互斥的访问缓冲区
		EnterCriticalSection(&g_cs);
		g_Buffer[g_i] = i;
		printf("生产者在缓冲池第%d个缓冲区中投放数据%d\n", g_i, g_Buffer[g_i]);
		g_i = (g_i + 1) % BUFFER_SIZE;
		LeaveCriticalSection(&g_cs);

		//通知消费者有新数据了
		ReleaseSemaphore(g_hSemaphoreBufferFull, 1, NULL);
	}
	printf("生产者完成任务,线程结束运行\n");
	return 0;
}
//消费者线程函数
unsigned int __stdcall ConsumerThreadFun(PVOID pM)
{
	while (true)
	{
		//等待非空的缓冲区出现
		WaitForSingleObject(g_hSemaphoreBufferFull, INFINITE);

		//互斥的访问缓冲区
		EnterCriticalSection(&g_cs);
		SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN);
		printf("  编号为%d的消费者从缓冲池中第%d个缓冲区取出数据%d\n", GetCurrentThreadId(), g_j, g_Buffer[g_j]);
		SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
		if (g_Buffer[g_j] == END_PRODUCE_NUMBER)//结束标志
		{
			LeaveCriticalSection(&g_cs);
			//通知其它消费者有新数据了(结束标志)
			ReleaseSemaphore(g_hSemaphoreBufferFull, 1, NULL);
			break;
		}
		g_j = (g_j + 1) % BUFFER_SIZE;
		LeaveCriticalSection(&g_cs);

		Sleep(50); //some other work to do

		ReleaseSemaphore(g_hSemaphoreBufferEmpty, 1, NULL);
	}
	SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN);
	printf("  编号为%d的消费者收到通知,线程结束运行\n", GetCurrentThreadId());
	SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
	return 0;
}
int main()
{
	printf("  生产者消费者问题   1生产者 2消费者 4缓冲区\n");
	printf(" -- by MoreWindows( http://blog.csdn.net/MoreWindows ) --\n\n");

	InitializeCriticalSection(&g_cs);
	//初始化信号量,一个记录有产品的缓冲区个数,另一个记录空缓冲区个数.
	g_hSemaphoreBufferEmpty = CreateSemaphore(NULL, 4, 4, NULL);
	g_hSemaphoreBufferFull  = CreateSemaphore(NULL, 0, 4, NULL);
	g_i = 0;
	g_j = 0;
	memset(g_Buffer, 0, sizeof(g_Buffer));

	const int THREADNUM = 3;
	HANDLE hThread[THREADNUM];
	//生产者线程
	hThread[0] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ProducerThreadFun, NULL, 0, NULL);
	//消费者线程
	hThread[1] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL);
	hThread[2] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL);
	WaitForMultipleObjects(THREADNUM, hThread, TRUE, INFINITE);
	for (int i = 0; i < THREADNUM; i++)
		CloseHandle(hThread[i]);

	//销毁信号量和关键段
	CloseHandle(g_hSemaphoreBufferEmpty);
	CloseHandle(g_hSemaphoreBufferFull);
	DeleteCriticalSection(&g_cs);
	return 0;
}

运行结果如下图所示:

输出结果证明各线程的同步和互斥已经完成了。

至此,生产者消费者问题已经圆满的解决了,下面作个总结:

1.首先要考虑生产者与消费者对缓冲区操作时的互斥。

2.不管生产者与消费者有多少个,缓冲池有多少个缓冲区。都只有二个同步过程——分别是生产者要等待有空缓冲区才能投放产品,消费者要等待有非空缓冲区才能去取产品。

下一篇《秒杀多线程第十一篇读者写者问题》将介绍另一个著名的同步问题——读者写者问题,欢迎大家再来参阅。

转载请标明出处,原文地址:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/7577591

如果觉得本文对您有帮助,请点击‘顶’支持一下,您的支持是我写作最大的动力,谢谢。

再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础!通俗易懂!风趣幽默!希望你也加入到我们人工智能的队伍中来!http://www.captainbed.net

原文地址:https://www.cnblogs.com/heishanglaoyao/p/10100465.html

时间: 2024-10-07 10:49:36

秒杀多线程第十篇 生产者消费者问题的相关文章

转----秒杀多线程第十篇 生产者消费者问题

继经典线程同步问题之 后,我们来看看生产者消费者问题及读者写者问题.生产者消费者问题是一个著名的线程同步问题,该问题描述如下:有一个生产者在生产产品,这些产品将提供给 若干个消费者去消费,为了使生产者和消费者能并发执行,在两者之间设置一个具有多个缓冲区的缓冲池,生产者将它生产的产品放入一个缓冲区中,消费者可以从 缓冲区中取走产品进行消费,显然生产者和消费者之间必须保持同步,即不允许消费者到一个空的缓冲区中取产品,也不允许生产者向一个已经放入产品的缓冲区中 再次投放产品. 这个生产者消费者题目不仅

秒杀多线程第十六篇 多线程十大经典案例之一 双线程读写队列数据

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 目录(?)[+] 本文配套程序下载地址为:http://download.csdn.net/detail/morewindows/5136035 转载请标明出处,原文地址:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/8646902 欢迎关注微博:http://weibo.com/MoreWindows 在<秒杀多线程系列>的前十五篇中介绍多线程的相关概念,多线程同步互斥问题<秒杀多

转---秒杀多线程第十二篇 多线程同步内功心法——PV操作上

阅读本篇之前推荐阅读以下姊妹篇: <秒杀多线程第四篇一个经典的多线程同步问题> <秒杀多线程第五篇经典线程同步关键段CS> <秒杀多线程第六篇经典线程同步事件Event> <秒杀多线程第七篇经典线程同步互斥量Mutex> <秒杀多线程第八篇经典线程同步信号量Semaphore> <秒杀多线程第九篇经典线程同步总结关键段事件互斥量信号量> <秒杀多线程第十篇生产者消费者问题> <秒杀多线程第十一篇读者写者问题>

秒杀多线程第十二篇 多线程同步内功心法——PV操作上

阅读本篇之前推荐阅读以下姊妹篇: <秒杀多线程第四篇一个经典的多线程同步问题> <秒杀多线程第五篇经典线程同步关键段CS> <秒杀多线程第六篇经典线程同步事件Event> <秒杀多线程第七篇经典线程同步互斥量Mutex> <秒杀多线程第八篇经典线程同步信号量Semaphore> <秒杀多线程第九篇经典线程同步总结关键段事件互斥量信号量> <秒杀多线程第十篇生产者消费者问题> <秒杀多线程第十一篇读者写者问题>

秒杀多线程第十一篇 读者写者问题

与上一篇<秒杀多线程第十篇 生产者消费者问题>的生产者消费者问题一样,读者写者也是一个非常著名的同步问题.读者写者问题描述非常简单,有一个写者很多读者,多个读者可以同时读文件,但写者在写文件时不允许有读者在读文件,同样有读者在读文件时写者也不去能写文件. 上面是读者写者问题示意图,类似于生产者消费者问题的分析过程,首先来找找哪些是属于“等待”情况. 第一.写者要等到没有读者时才能去写文件. 第二.所有读者要等待写者完成写文件后才能去读文件. 找完“等待”情况后,再看看有没有要互斥访问的资源.由

秒杀多线程第八篇 经典线程同步 信号量Semaphore

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 阅读本篇之前推荐阅读以下姊妹篇: <秒杀多线程第四篇一个经典的多线程同步问题> <秒杀多线程第五篇经典线程同步关键段CS> <秒杀多线程第六篇经典线程同步事件Event> <秒杀多线程第七篇经典线程同步互斥量Mutex> 前面介绍了关键段CS.事件Event.互斥量Mutex在经典线程同步问题中的使用.本篇介绍用信号量Semaphore来解决这个问题. 首先也来看看如何使用信号量,信号量Semaphore

转---秒杀多线程第十一篇 读者写者问题

与上一篇<秒杀多线程第十篇 生产者消费者问题>的生产者消费者问题一样,读者写者也是一个非常著名的同步问题.读者写者问题描述非常简单,有一个写者很多读者,多个读者可以同时读文件,但写者在写文件时不允许有读者在读文件,同样有读者在读文件时写者也不去能写文件. 上面是读者写者问题示意图,类似于生产者消费者问题的分析过程,首先来找找哪些是属于“等待”情况. 第一.写者要等到没有读者时才能去写文件. 第二.所有读者要等待写者完成写文件后才能去读文件. 找完“等待”情况后,再看看有没有要互斥访问的资源.由

转---秒杀多线程第八篇 经典线程同步 信号量Semaphore

阅读本篇之前推荐阅读以下姊妹篇: <秒杀多线程第四篇一个经典的多线程同步问题> <秒杀多线程第五篇经典线程同步关键段CS> <秒杀多线程第六篇经典线程同步事件Event> <秒杀多线程第七篇经典线程同步互斥量Mutex> 前面介绍了关键段CS.事件Event.互斥量Mutex在经典线程同步问题中的使用.本篇介绍用信号量Semaphore来解决这个问题. 首先也来看看如何使用信号量,信号量Semaphore常用有三个函数,使用很方便.下面是这几个函数的原型和使

秒杀多线程第十五篇 关键段,事件,互斥量,信号量的“遗弃”问题

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 目录(?)[+] 秒杀多线程第十五篇 关键段,事件,互斥量,信号量的“遗弃”问题 在<秒杀多线程第九篇 经典线程同步总结 关键段 事件 互斥量 信号量>中对经典多线程同步互斥问题进行了回顾和总结,这篇文章对Windows系统下常用的线程同步互斥机制——关键段.事件.互斥量.信号量进行了总结.有网友问到互斥量能处理“遗弃”问题,事件和信号量是否也能处理“遗弃”问题.因此本文将对事件和信号量作个试验,看看事件和信号量能否处理“遗弃”问题. 一.