云计算标准走过了由欧美国家IT大企业主导到国家标准主导，再到如今由政府国标组织指导行标组织执行的三个历程。传统IT时代，云计算还只是概念，技术更多的是一些国际IT大企业掌握，国内的企业更多的跟随，由于标准为各国际IT大企业主导，所以制定出不同的云计算标准各有标准，关注点关注面各不一样，互补性、兼容性差，标准更多的是为各参与制订标准的大企业垄断控制市场所用。
随着互联网行的洗牌、重生，移动互联网的到来让中国跟世界站在同一起跑线上，云计算行业标准的制订要更多考虑为国内企业服务。云计算行业的发展，各个行业与互联网行业的融合和在多年互联网业务进程中产生的大数据行业，老的云计算行业标准已跟不上云计算行业的发展和技术的进步。
云计算行业需要一个统一的兼顾范围更广的行业标准，一方面要接地气，因为不是只互联网大公司用到云，另外一方面要有原则性，保持中立，避免被利益集团绑架，再就是要专业，除了规范行业发展还要引导行业发展。
云计算标准组织必须有如下四个特性：
1.独立性
首先要有国家备案，自已的宗旨，引导规范行业发展，不只是服务于会员单位，更多为行业市场服务，标准的制订 理事单位，全权会员专家组高级会员，用户代表 意见兼顾，做到公开，公正。
2.非盈利性
非盈利性，不以赚钱为目的，纯以利益为导向一定会改变标准组织的属性。
3.经济独立
虽然不能盈利，但是要经济能独立。经济不独立人格就不独立，所以收取会员费，服务费，作为组织发展的基金是可以的，但收多少金额需要考量。
4.可监管
标准组织是否坚持宗旨，工作推进进度，费用的支出，服务水平，是否公开、公正，都有主管单位监管，市场一些不正规的组织就是无监管状态，同兼选手裁判角色。
从历史最悠久的欧美主导的标准化组织主导的标准，我们可以看到随便着行业的发展一些标准早已经没有意义。所以云计算标准应该有一个不变的框架内能可变的调节。内容可增加，可调整。
云计算行业更多提供的服务，不同于汽车、化工等关于人生命安全传统行业，国家会出台强制必须遵循的标准，云服务行业标准各企业出于行业自律性来遵循，非强制性的自愿认证更容易避免走形式主义误区，我们可以看到汽车行业的尾气排放标准就完全是走形式。
虽然云计算行的标准发展到第三阶段，行业的标准组织也相对比较成熟，政府牵头指导，民间团体实施，专业技术队伍支持，参评企业自愿的运作模式也比较成熟，但我还是有所担忧。担忧时间一久，标准组织会被利益集团所绑架，标准组织自已利益化。担忧云计算标准组织与各开源技术组织之间的协作，云计算标准组织与互联网巨头之间的平衡。
原文地址：http://blog.51cto.com/13694927/2103128