C和C++的面向对象专题(9)——Gtkmm的最佳实践

本专栏文章列表

一、何为面向对象

二、C语言也能实现面向对象

三、C++中的不优雅特性

四、解决封装,避免接口

五、合理使用模板,避免代码冗余

六、C++也能反射

七、单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题

八、更为高级的预处理器PHP

九、Gtkmm的最佳实践

九、Gtkmm的最佳实践

在跨平台的gui开发中,Qt一直是非常受欢迎的GUI开发框架,但Qt一个是依赖反射,需要特殊的预处理步骤,一个是库太过庞大,这就造成了一些不便的地方。今天介绍给大家的是Gtk库的C++绑定,Gtkmm,一个方便的跨平台GUI开发框架。

由于是C++的封装,GTK不再那么的难以使用,变得简洁优雅,而且效率非常高,编译也较QT快许多。

虽然C也能编写,而且我们之前也介绍过了GObject的使用。但比较其实现起来较为繁琐,代码行数较C++多一些,而且每个成员函数都要手动传入this指针,较为不便。

现在C++如果合理的封装和按照之前的设计思想进行设计,结构十分紧凑,而且书写非常方便,非常易用。

Gtkmm版的2048程序设计

为了更好的实践,我们举一个简单的2048小游戏的程序作为实例。大家会发现,合理的设计,能够使代码既清晰明了,又方便维护,可靠性很高。

我们简要的进行一下程序设计,这里我们不是要学会2048如何制作,而是要体会程序设计中的思想,以及设计中的美感和艺术感。

首先,2048作为一个简单的小游戏,广受大家喜欢,原理很简单,在一个4×4的数组中,让数字不断向各个方向合并,每次进行后,随机位置创建新数字。

程序界面,一个窗口,上面一行标签书写当前得分,下面一个绘图界面,自由绘图,画上4×4个的矩阵,上面书写内容。

程序结构设计,按照一般程序架构设计,可以用MVC的结构,一个界面类,负责显示,一个控制类,负责游戏逻辑,一个模型类,负责数据的存储与管理。

但由于数据的管理太过简单,就放弃了模型类,直接使用一个4×4的矩阵就完成任务。

程序实践

由于Gtkmm的良好封装,我们并不需要太多复杂的处理,首先是Main文件引导程序的启动,所有gtk程序集合都是这样引导。

/*
* @Author: sxf
* @Date:   2015-05-07 12:22:40
* @Last Modified by:   sxf
* @Last Modified time: 2015-05-20 21:58:16
*/

#include <gtkmm.h>
#include "game.h"
int main(int argc, char *argv[])
{
    Glib::RefPtr<Gtk::Application> app = Gtk::Application::create(argc, argv, "org.abs.gtk2048");

    Game game;
    //Shows the window and returns when it is closed.
    return app->run(game);
}

Game类作为最核心的窗口类,也是游戏的主要控制类,并不需要暴露什么方法给外部成员使用,所以它的定义很简单:

/*
* @Author: sxf
* @Date:   2015-05-19 11:20:42
* @Last Modified by:   sxf
* @Last Modified time: 2015-05-20 21:58:35
*/

#ifndef GAME_H
#define GAME_H

#include <gtkmm/window.h>

class Game_private;
class Game : public Gtk::Window
{
public:
    Game();
    virtual ~Game();

private:
    Game_private* priv;
};

#endif // GAME_H

这种写法,就是在前几章提到的增强代码封装性的方法,通过一个priv指针,解决了C++封装不完善的问题。

这样还有一个很大的好处就是,由于priv指针的书写较为繁琐,如果在public方法中,反复的通过priv指针调用函数,就会显得无比麻烦,但这正提醒你,你的写法有问题,因为一般的方法,要尽可能写成内部的private的,这样你在不自觉的时刻,就形成了最大化private方法,最小化接口的设计习惯,这对于提升程序的内聚性,很有意义。

于是我们的Game类的内部定义就变得十分复杂,但这就使得代码内聚性更高,暴露给外层的接口就更简单。

class Game_private
{
public:
    Game_private(Game* game);
    ~Game_private();

    Game* game;
    MyArea m_area;      // 渲染类
    Gtk::Box m_box;     // 布局控件
    Gtk::Label m_score; // 得分标签
    int score;          // 得分具体数字
    const static int fx[4][2];

    int data[4][4];     // 数据模型

    bool combine(int i, int j, int k);  // 将一个位置的数字向下合并

    bool randomNew();   // 随机创建新数字

    void cleanData();   // 删除全部数字,用来开局初始化

    void gameWin();     // 显示用户胜利

    void gameOver();    // 显示游戏结束

    void gameRun(int k);    // 游戏控制循环

    bool on_key_press_event(GdkEventKey* event); // 监听键盘事件响应
};

我不喜欢比脸还长的函数,但这里的函数设计的还是不是那么尽如人意,虽然如此,这里也是本着简单易懂的方式设计的。

这里的combine方法设计的很特殊,因为合并时,还有可能出现游戏胜利的情况,所以里面包含了判断胜利的条件。

bool combine(int i, int j, int k) {
    int ni = i; int nj = j;
    ni += fx[k][0]; // fx是方向数组
    nj += fx[k][1];
    int obji = i, objj = j;
    while ( 0 <= ni && ni < 4 &&
            0 <= nj && nj < 4 )
    // 防止越界,我这里比较贪便宜,很多人处理越界是通过在数组外增加一个特殊值的外边框来处理的
    {
        if (data[ni][nj] == 0) {
            obji = ni; objj = nj;
        } else {
            if (data[ni][nj] == data[i][j]) {
                score += (1 << data[ni][nj]);   // 处理得分
                ++data[ni][nj];
                data[i][j] = 0;
                if (data[ni][nj] == 12) return true; // 处理胜利条件
                return false;
            } else break;
        }
        ni += fx[k][0];
        nj += fx[k][1];
    }
    if (!(obji == i && objj == j)) {    // 未能合并的情况
        data[obji][objj] = data[i][j];
        data[i][j] = 0;
    }
    return false;
}

这个函数设计的很健壮,考虑了许多边界条件,这么做是在模拟物体碰撞时,碰撞面不断挤压的情况。例如下面的情况:

1 1 2 4

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

向左合并,能够一次就被合成为8,但这也是和外层的合并顺序控制是分不开的

在游戏主循环控制时,是这样处理的,对于不同的方向,循环顺序是不一样的:

void gameRun(int k) {
        bool winflag = false;
        switch (k) {
            case 0 :
                for (int i = 0; i < 4; ++i)
                    for (int j = 0; j < 4; ++j)
                        if (combine(i,j,k)) winflag = true;
            break;
            case 1 :
                for (int j = 3; j >= 0; --j)
                    for (int i = 0; i < 4; ++i)
                        if (combine(i,j,k)) winflag = true;
            break;
            case 2 :
                for (int i = 3; i >= 0; --i)
                    for (int j = 0; j < 4; ++j)
                        if (combine(i,j,k)) winflag = true;
            break;
            case 3 :
                for (int j = 0; j < 4; ++j)
                    for (int i = 0; i < 4; ++i)
                        if (combine(i,j,k)) winflag = true;
            break;
        }

        // 判断胜负条件
        if (winflag) {
            gameWin();
            return;
        }
        if (!randomNew()) {
            gameOver();
        }

        Glib::RefPtr<Gdk::Window> win = game->get_window();
        if (win)
        {
            m_area.setData(data);
            Gdk::Rectangle r(0, 0, 600, 600);
            win->invalidate_rect(r, false);
            m_area.show();
            char score_text[20]; memset(score_text, 0, 20);
            sprintf(score_text, "Score : %d", score);
            m_score.set_text(score_text);
        }
    }

而创建新数字的方式也很清晰,但这里使用模拟栈的方式进行了处理。

设计很独特,由于目前的位置数目有限,直接rand的方式,效率较低,我们先扫描所有可能的位置,然后将其入栈,random时,直接找一个位置,然后直接随机从其中找一个就可以了。数组模拟栈的方式,主要是希望避免vector的低效率,实现较简易。而且扩展较方便,如果你想random跟多,修改起来也十分方便。

bool randomNew() {
    int empty_block[17][2]; int sum = 0;
    for (int i = 0; i < 4; ++i) {
        for (int j = 0; j < 4; ++j) {
            if (data[i][j] == 0) {
                empty_block[sum][0] = i;
                empty_block[sum][1] = j;
                ++sum;
            }
        }
    }
    if (sum < 1) return false;

    int t = rand() % sum;
    data[ empty_block[t][0] ][ empty_block[t][1] ] = (rand() % 4) < 3 ? 1 : 2;
    empty_block[t][0] = empty_block[sum-1][0];
    empty_block[t][1] = empty_block[sum-1][1];
    --sum;

    return true;
}

渲染类十分简单,主要就是根据数组中的数值,渲染出对应的图像,设计思想就是不断将问题抽象,不断简化,将复杂的问题从上层一层层拨开,这样就使得结构更加简洁优雅。

整个项目完整代码已经放到Github上了,需要的可以参考:

【github仓库】

时间: 2024-10-10 15:45:49

C和C++的面向对象专题(9)——Gtkmm的最佳实践的相关文章

C和C++的面向对象专题(8)——更为高级的预处理器PHP

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 八.更为高级的预处理器PHP C++的宏在某些情况下非常难用,例如将代码展开成为这样: Macro( A, B, C, D ) => func("A", A); func("B", B); func("C&

C和C++的面向对象专题(1)——何为面向对象

题记: 面向对象是一种思想,而不是一门语言 我们上哪去找对象,都面向对象去了 本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 一.何为面向对象 现在学软件开发,都讲面向对象的编程模型,其实也很简单.用一句话来总结,面向对象就是将方法和方法的属性整合在一起,让每个方法引用的属性值尽可能在对象内部,对外

C和C++的面向对象专题(2)——C语言也能实现面向对象

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 二.C语言也能实现面向对象 今天要为大家介绍C语言的面向对象设计方法,正如题记上面所说,面向对象是一种思想,而并非是一种语言,我们将会介绍C语言实现的面向对象开发方式. 简单实用的C语言面向对象设计思路 众所周知,C++中的面向对象十分方便,但在C中,

C和C++的面向对象专题(3)——C++中的不优雅特性

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 三.C++中的不优雅特性 今天来说一说C++中不优雅的一些问题,C++虽然是面向对象的设计语言,但也有很多缺陷和弊病,我们将会讨论如何通过良好的设计解决这些问题. C++编译缓慢 C++编译慢已经成为了业界共识,一个大型C++项目甚至要用专用的服务器编

C和C++的面向对象专题(7)——单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 上回书说道,我们的程序有一个隐藏的漏洞,如果ClassRegister这个类所在的.o文件,如果在所有.o文件中是第一个被链接的的,那么就不会出问题. 这么说太抽象了,让我们画个图表 ClassRe

C和C++的面向对象专题(6)——C++也能反射

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 六.C++也能反射 今天我们来探讨C++的反射问题,缺乏反射机制一直是C++的大问题,很多系统的设计时,需要根据外部资源文件的定义,动态的调用内部的函数和接口,如果没有反射,将很难将外部的数据,转换为内部的方法. Java和.net的反射机制很容易实现

C和C++的面向对象专题(5)——合理使用模板,避免代码冗余

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 五.合理使用模板,避免代码冗余 下面我们来讨论一下,如何解决模板的不易封装的问题. 我们提供这样一种思路,对于链表一类的通用类型,我们尽量采取强制类型转换的方式,尽量避免模板的滥用. 同样,我们应该避免对结构体的直接存储,尽量使用类似java的指针传递

C和C++的面向对象专题(4)——解决封装,避免接口

本专栏文章列表 一.何为面向对象 二.C语言也能实现面向对象 三.C++中的不优雅特性 四.解决封装,避免接口 五.合理使用模板,避免代码冗余 六.C++也能反射 七.单例模式解决静态成员对象和全局对象的构造顺序难题 八.更为高级的预处理器PHP 四.解决封装,避免接口 恩,今天我们来讨论,如何通过设计,解决C++中的不优雅特性,改进项目的结构,改善编译速度. 上次我们提到,如果一个类的封装不好,容易导致种种不便,那么如何设计能够避免这种现象呢? class test { public: voi

博客专题计划:《在实践中深入理解常见网络协议》

距离学习CCIE的课程已经有近一年的时间,虽然这一年来已经丢下了挺多关于路由交换技术的知识,不过随着这一年时间以来通过对Linux和Python的学习研究和学校相关课程的学习,对于TCP/IP的理解是越来越清晰,至少可以慢慢形成自己的想法,于是想借此机会,整理一下过去的思绪,撰写<在实践中深入理解常见网络协议>的博客专题. 写博客已有近一年的时间,慢慢地也形成了自己写博文的一种风格,有一大部分也获得了许多网友的肯定,包括51cto网友,或者通过其它方式浏览我写博文的其它门户网站的网友,在此表示