层叠水平（stacking level)

运用上图的逻辑，上面的题目就迎刃而解，inline-blcok 的 stacking level 比之 float 要高，所以无论 DOM 的先后顺序都堆叠在上面。

不过上面图示的说法有一些不准确，按照 W3官方 的说法，准确的 7 层为：

  1. the background and borders of the element forming the stacking context.

  2. the child stacking contexts with negative stack levels (most negative first).

  3. the in-flow, non-inline-level, non-positioned descendants.

  4. the non-positioned floats.

  5. the in-flow, inline-level, non-positioned descendants, including inline tables and inline blocks.

  6. the child stacking contexts with stack level 0 and the positioned descendants with stack level 0.

  7. the child stacking contexts with positive stack levels (least positive first).

稍微翻译一下：

  1. 形成堆叠上下文环境的元素的背景与边框

  2. 拥有负 z-index 的子堆叠上下文元素 （负的越高越堆叠层级越低）

  3. 正常流式布局，非 inline-block，无 position 定位（static除外）的子元素

  4. 无 position 定位（static除外）的 float 浮动元素

  5. 正常流式布局， inline-block元素，无 position 定位（static除外）的子元素（包括 display:table 和 display:inline ）

  6. 拥有 z-index:0 的子堆叠上下文元素

  7. 拥有正 z-index: 的子堆叠上下文元素（正的越低越堆叠层级越低）

时间： 2024-10-11 12:39:39

层叠水平（stacking level)的相关文章

什么是层叠上下文？如何形层叠上下文？层叠顺序是怎样的？

在CSS2.1规范中,每个盒模型的位置是三维的,分别是平面画布上的x轴,y轴以及表示层叠的z轴.层叠上下文即元素在某个层级上z轴方向的排列关系. 那么这里有几个重要的概念:层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context).层叠等级 (层叠水平, Stacking Level).层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order).z-index. 1. 层叠上下文 (Stacking Context) 文章<关于z-index 那些你不知道的事>有一个很好的比喻,这

CSS层叠上下文、层叠等级、层叠顺序、z-index

以往,由于自己使用z-index的频率不大,所以对这个CSS属性存在比较片面的认识.一直认为z-index就是用来描述定义一个元素在屏幕Z轴上的堆叠顺序.z-index值越大在Z轴 上就越靠上,也就是离屏幕观察者越近.最后才发现这个认识存在很大的问题: 首先,z-index属性值并不是在任何元素上都有效果.它仅在定位元素(定义了position属性,且属性值为非static值的元素)上有效果. 判断元素在Z轴上的堆叠顺序,不仅仅是直接比较两个元素的z-index值的大小,这个堆叠顺序实际由元素的

做好前端的话html和css基础必须夯实

很多前端大佬说,要做好前端的话html和css基础必须夯实.那么,达到什么水平才能叫基础夯实呢? 1.拿到设计人员给的图,不管是pc或者是移动端的图,看一遍之后脑海中已经有了很明确的结构和页面书写过程中可能出现的兼容问题. 2.页面在书写的时候可以快速的写出来适合该项目相关的reset.css.并且在书写布局的适合可以借助编辑器的相关快捷键和相应的标记符,迅速把某一大模块的结构书写出来,比如利用hbulider的table快捷键书写快捷结构,div>p.box$*4+p.text,并且做到一步到

深入理解CSS中的层叠上下文和层叠顺序(转)

by zhangxinxu from http://www.zhangxinxu.com 本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=5115 零.世间的道理都是想通的 在这个世界上,凡事都有个先后顺序,凡物都有个论资排辈.比方说食堂排队打饭,对吧,讲求先到先得,总不可能一拥而上.再比如说话语权,老婆的话永远是对的,领导的话永远是对的. 在CSS届,也是如此.只是,一般情况下,大家歌舞升平,看不出什么差异,即所谓的众生平等.但是,当发生冲突发生纠葛的时

深入理解CSS中的层叠上下文和层叠顺序

零.世间的道理都是想通的 在这个世界上,凡事都有个先后顺序,凡物都有个论资排辈.比方说食堂排队打饭,对吧,讲求先到先得,总不可能一拥而上.再比如说话语权,老婆的话永远是对的,领导的话永远是对的. 在CSS届,也是如此.只是,一般情况下,大家歌舞升平,看不出什么差异,即所谓的众生平等.但是,当发生冲突发生纠葛的时候,显然,是不可能做到完全等同的,先后顺序,身份差异就显现出来了.例如,杰克和罗斯,只能一人浮在木板上,此时,出现了冲突,结果大家都知道的.那对于CSS世界中的元素而言,所谓的“冲突”指什

CSS 7阶层叠水平

著名的7阶层叠水平(stacking level) 层叠上下文 background/border 负z-index block块状水平盒子:正常流失布局,非inline-block,无position定位(static除外) float浮动盒子:无position定位(static除外)的float浮动元素 inline/inline-block水平盒子:正常流式布局,非inline-block z-index:auto或z-index:0 正z-index 详细参考:http://www.c

谈谈一些有趣的CSS题目（三）-- 层叠顺序与堆栈上下文知多少

开本系列,讨论一些有趣的 CSS 题目,抛开实用性而言,一些题目为了拓宽一下解决问题的思路,此外,涉及一些容易忽视的 CSS 细节. 解题不考虑兼容性,题目天马行空,想到什么说什么,如果解题中有你感觉到生僻的 CSS 属性,赶紧去补习一下吧. 不断更新,不断更新,不断更新,重要的事情说三遍. 所有题目汇总在我的 Github . 3.层叠顺序(stacking level)与堆栈上下文(stacking context)知多少? z-index 看上去其实很简单,根据 z-index 的高低决定

[转]深入理解CSS中的层叠上下文和层叠顺序

http://www.zhangxinxu.com/wordpress/2016/01/understand-css-stacking-context-order-z-index/ 零.世间的道理都是想通的 在这个世界上,凡事都有个先后顺序,凡物都有个论资排辈.比方说食堂排队打饭,对吧,讲求先到先得,总不可能一拥而上.再比如说话语权,老婆的话永远是对的,领导的话永远是对的. 在CSS届,也是如此.只是,一般情况下,大家歌舞升平,看不出什么差异,即所谓的众生平等.但是,当发生冲突发生纠葛的时候,显

[BUGCASE]层叠上下文和z-index属性使用不当引发的文本被遮挡的问题

一.问题描述 在一个fixed-data-table(一个React组件)制作的表格中,需要给表头的字段一个提示的特效,所以做了一个提示层 这个提示层被固定(拖动表格的水平滚动条时固定)的表格列遮住 无论设置该提示层的z-index为多大,都不能让其在固定表格列列之上 效果如下: 二.问题分析 通过对页面的DOM层级进行分析,把有可能影响层级的部分抽出来: 主要有以下几个部分会影响到元素的层级(关于设置了哪些属性会影响层级请看后面的附),下面逐一分析: A元素和B元素都有一个样式是positio