陶哲轩实分析-第3章-集合论-1-3

warning:个人笔记与习题解答,必然有很多错误!!

觉得这一章很有意思,如果觉得看的过程是一种享受,习题就感觉容易些,如果觉得是任务,就会感觉很难,而且很不确定做的对不对

这一章的很多为什么感觉明显比上一章的简单,根据定义很容易得出,很多就不写了

3.1 基本事项

定义3.1.4为什么属于∈ 遵从带入公理A.7

对于集合A和B作为对象采用带入公理,并且根据相等关系定义,对于A=B,显然x同时属于A和B,证明完毕

公理3.2后面为什么

两个空集??′彼此相等

只需要说明? 中每个元素都属于?′, 这是成立的,因为空集中没有元素,反过来也一样,根据定义,这两个集合相等。

3.1.9的两个为什么都可以更加相等的定义说明

为什么a构成的单元素集唯一

为什么{a,b}={b,a}

为什么{a,a}={a}

例3.1.10为什么{?}≠?,因为?属于等号左边,不属于等候右边

注3.1.12中为什么并运算满足带入公理,只说明为什么A∪B=>A′∪B,等号左边的元素满足x∈A or x∈B 也就是x∈A′ or x∈B ,也就是A′∪B

公理3.5的分类公理又是一个以前经常用的概念被作为公理说明,想起了上一章的数学归纳法

习题3.1

3.1.1

A=A

左边A中每个元素都是右边A中元素,右边A中每个元素都是左边A中元素。

A=B <=> B=A

根据定义A中每个元素都是B中元素并且B中每个元素都是A中元素

A=B B=C => A=C

A中每个元素都是B中元素(A=B),也是C中元素(B=C)

C中每个元素都是B中元素(B=C),也是A中元素(A=B)

3.1.2

证明过程完全类似3.1.10中的为什么,公理3.3保证这些集合都是有效集合

3.1.3

a,b=a∪b

两边包含的元素x满足同样性质x=a or x=b

A∪B=B∪A

两边包含的元素x满足同样性质x∈A or x∈B,最后一个四元等式的元素都满足x∈A

3.1.4

A?B and B?A

则A中每个元素都是B中每个元素并且B中每个元素都是A中每个元素,刚好是相等的定义。后面一个结论的子集属性跟第一个结论相同,只需要说明A不等于C即可,用反证法。

3.1.5

A?B A∪B=B A∩B=A

等价,循环论证:

1->2

A?B 则A中每个元素都属于B,所以A∪B?B ,根据双并的定义,B?A∪B,所以A=B,证明完成

1->3的证明类似

3->1

A∩B=A 说明A中每个元素都既属于A又属于B,也就是A中每个元素都属于B

2->1的证明类似

3.1.6

(a)略,简单

(b)就是习题3.1.5

(c)略,根据定义证明

(d)略,根据定义证明

(e)就是引理3.1.13

(f)

A∩(B∪C)=(A∩B)∪(A∩C)

,如果x属于左边,则x属于A并且x属于B或者C,也就是x属于A并且B或者属于A并且C,就是右边。第二个等式类似证明

(g)

A∪(X?A)=X

如果x属于左边,则x属于A或者x属于X并且不属于A,等于A∪X,等于X

A∩(X?A)=?

x属于左边则x属于A并且A属于X并且不属于A也就是x属于A并且不属于A,所以为空集

(h)

X?(A∪B)=(X?A)∩(X?B)

如果x属于左边,则x属于X,并且不属于A与B,也就是x属于X并且不属于A,并且x属于X并且不属于B,也就是右边。第二个等式类似。

3.1.7 略

3.1.8 略

3.1.9

题目说明A和B没有共同元素,要证明

A=(A∪B)?B

如果x属于等号右边,则x为A和B中元素去掉B中元素,由于A和B没有共同元素,所以去掉过程不会去掉A中元素,所以只剩下A中元素,等号得证。

3.1.10

如果x∈A?B ,则x?B,所以x?A∩B

如果x∈A∩B,则x属于A并且属于B,而x∈A?B 要求x?B

综上,前两个集合不想交

其他不相交性同理

下面证明

(A?B)∪(B?A)∪(A∩B)=A∪B

,属于等号左边的元素显然或者属于A或者属于B,? 得证,对于?,对于满足x∈A∪B 的元素,或者只属于A或者只属于B或者同时属于A和B,分别是等号左边的3个集合。

3.1.11

分类:从A中选择满足P(x)成立的x

替换:满足从A中某个x,使得满足Q(x,y)的y(这里用了Q代替P)

可以这样定义Q(x,y):P(x)并且y=x,这样得到的y的集合与P(x)选出的x的集合相同。

3.2 Russell悖论

每次看罗素悖论都得想半天才能明白怎么回事,集合论实在是难,抽象的数学都不好学。

习题3.2

3.2.1解答方法就是构造各种P(x),点了个编辑别的文章,写的东西都丢了,懒得再敲键盘了,公理3.2-3.6都很简单

公理3.2

公理3.3

公理3.4

公理3.5

公理3.6

公理3.7

定义命题P(x):P(0)为真,如果P(n)为真,满足公理2.1-2.5的P(n++)也为真,其余对象都为假

3.2.2 题目翻译的与前面不同,“单点集公理”前面公理3.3是“单元素集”,其实都是“singleton set”,看了英文版才确定是这样。

根据“singleton set”,反证法,假定A∈A,考虑元素A构成的单元素集合{A},我们目标是证明这个集合不满足正则性,这个集合只有一个元素A,我们需要证明A与{A}相交。

由于A∈{A} (集合定义)

A∈A (反证法假定)

由于{A}只有1个元素,所以A∪{A}={A} 不为空,证明完成。

第二个命题两个集合A和B不可能同时A∈B并且B∈A

反证法,假设二者同时成立,这里的反例是{A, B}

由于A∈B 并且A∈{A,B} 而且B?B 所以B∪{A,B}={A},同理A∪{A,B}={B},这样,对于{A,B} 中的2个元素都与这个集合相交,不满足正则性。

3.2.3

万有分类公理=>存在万有集合

对所有元素P(x)为真

存在万有集合=>万有分类公理

对于万有集合每个对象x,都可以定义依赖于x的性质P(x)

3.3函数

为什么函数满足带入公理(3.1节中满足带入公理的是元素属于集合)

反证法,如果x和x’都属于A,假设f(x)!=f(x’),由于P(x,f(x))和P(x’,f(x’))成立,所以P(x,f(x’))也成立,这样对x有2个y使P成立,与函数定义矛盾

例3.3.9为什么

为什么对于空集到任意集合X的函数是唯一的,因为根据定义,首先定义域和值域相等,其次,对于空集中的任意元素,到X的值是相等的(因为根本没有元素)

引理3.3.12 这个我看的英文版本是错误的,很明显,中文版本修正过来了

注3.3.23 别和1对1函数相混淆,啥意思?定义域和值域都只有1个元素的函数?

习题3.3

3.3.1

自反,证明f=f

首先定义域值域都相同,其次,对于定义域的每个x,有f(x)=f(x)

对称,证明f=g => g=f

f=g说明二者定义域X值域Y相同

?x∈X f(x)=g(x)

所以?x∈X g(x)=f(x)

所以g=f

本质上是等号的对称性

传递

同理根据等号的传递性可以证明

带入性质

f(x)=f~(x), g(y)=g~(y)

所以g(f(x))=g~(f~(x))

结论得证

3.3.2

x!=x’ => (f单射)

f(x)!=f(x’) => (g单射)

g(f(x))!=g(f(x’)) 得出g°f 单射

满射的证明同理

3.3.3

空函数都是单射

如果值域是空,则为满射

如果值域为空,则为双射

3.3.4

证明如果g°f=g°f~,则f=f~

反证法,假设不相等,则至少有某个定义域X中x,满足f(x)≠f~(x),由于g是单射,所以g°f(x)≠g°f~(x),矛盾

如果g不是单射,则上面证明过程中g°f(x)≠g°f~(x) 没法得出。

满射

反证法,假设g≠g~,则存在g(y)≠g~(y),由于f满射,必然存在x满足g(f(x))≠g~(f(x)),矛盾。

如果不是满射,则上面证明过程中可能没有x满足f(x)=y,也就是对于f的值域满足g°f=g~°f,但是g与g~ 可能还有其它的定义域对应不同的值。

3.3.5 f必然是单射

用反证法,如果f不是单射则存在f(x)=f(x’),由于g是函数,所以g(f(x))=g(f’(x)),矛盾。g也一定是单射,证明过程类似

g必定是满射

因为对于g°f 中的每个元素z,都存在x满足g(f(x)),所以必存在Y中的元素f(x),也就是g是满射。

f不一定是满射,考虑这种情况:g(y)=z且g(y’)=z(非单射),则y’可以在f的定义域中没有对应值,只需要y有即可

3.3.6 主要根据函数的带入公理证明

由于f是双射,所以对于每个x,可以求出f(x),而对于y=f(x),定义域中恰好有一个f(x’)=f(x),而这个x’必然等于x,我们记x=x′=f?1(f(x))

由于f是双射,所以对于每个y,可以找到X中的x满足x=f?1(y) 则f(f?1(y))=f(x)=y

容易验证f?1也是双射,所以也是可逆的,根据上面的结论得出(f?1)?1=f

3.3.7

双射的性质分单射和满射分别证明,比较容易。

对于(g°f)?1=f?1°g?1

考虑这个映射为X->Y->Z

由于为双射,对于Z中某个z,必定存在z=g(f(x)),这个x记作(g°f)?1(z),记y=f(x),则x=f?1(y),而y=g?1(z),所以

x=f?1(g?1(z))=f?1°g?1=(g°f)?1(z)

3.3.8

(a)首先等式两边定义域都为X,值域都为Z

由于X?Z,对于x∈X,τX?>Z(x):=x

对于x∈X,τX?>Y(x):=x,并且x∈Y,τY?>Z(x):=x,即

x∈X,τY?>Z(τX?>Y(x)):=x

,即τY?>Z°τX?>Y(x):=x,证明完成

(b)定义域都为A,值域都为B

对于x∈A,f°τA?>A(x)=f(τA?>A(x))=f(x)

满足函数相等的定义。剩余的证明类似

(c)根据习题3.3.6可以立即得出

(d)这样定义h:对于x∈X,h(x)=f(x);对于x∈Y,h(x)=g(x)。证明h°τX∪Y=f

首先定义域都为X,值域都为Z,对于任意x∈X,等式两边函数得出的值相等。剩余的证明类似

时间: 2024-10-11 21:05:20

陶哲轩实分析-第3章-集合论-1-3的相关文章

陶哲轩实分析-第3章-集合论-4-6

warning:个人笔记与习题解答,相信有很多错误 这一章全是各种逻辑推理,看完以后确实对集合论有了一定了解,了解了一些推理过程.习题也真多,所以分成1-3和4-6. 3.4 象和逆象 定义3.4.1 为什么根据替换公理,f(S)是明确定义了的 替换公理中,定义P(x,y)为{y:?x∈S使得f(x)=y},这样选出的集合就是f(S) 如何根据分类公理来定义f(S) 分类公理中,定义f(S)为{y∈Y:?x∈X使得f(x)=y} 为什么 y∈f(S)<=>?x∈S,y=f(x) 感觉这就是象的

陶哲轩实分析-第2章-从头开始:自然数

个人笔记,可能错误 2.1 Peano公理 假设2.6 书中没有证明假设2.6,不知道为什么. 2.2 加法 公理2.5 看了这儿才知道,原来数学归纳法是公理,最基础的东西. 命题2.1.16 正如所说,这个命题定义了递归,通过一个函数,定义了n->an ->前面的n就是普通自然数,->后面的an 也满足自然数的5条公理,一个例子是后面定义2.2.1中提到的fn(x)==x+3 ,这里,"an"中的"0",也就是c,为3,0++=4,以此类推. 定

陶哲轩 实分析 第二章第二小节 习题解答

陶哲轩 实分析 第二小节 习题 最近从网上下载到了陶哲轩写的实分析,确实是本好书.不过所有的习题都没有给出答案.我试着自己做一遍习题,整理一份习题解答. 2.2.1 证明自然数加法是结合的 (a + b) + c = a + (b + c) 数学归纳法 a=0 时, 左边: (0+b)+c=b+c 右边: 0+(b+c)=b+c 左边 = 右边 假设当 a=n 时,(n+b)+c=n+(b+c) 成立 则,当 a=n++ 时 ((n++)+b)+c=((n+b)++)+c=((n+b)+c)++

陶哲轩实分析 3.3 节习题试解

陶哲轩实分析 习题解答 习题 3.3 3.3.1 (1) 证明自反性 ?x∈X,f(x)=f(x) 所以 f=f (2) 证明对称性 假设 f=g 那么 ?x∈X,f(x)=g(x) 所以 ?x∈X,g(x)=f(x) 所以 g=f (3) 传递性 假设 f=g,g=h 那么有 ?x∈X,f(x)=g(x) ?x∈X,g(x)=h(x) 所以?x∈X,f(x)=h(x) 所以 f=h 3.3.2 (1) 证明.当 f 和 g 都是单射时.g°f 也是单射. 反证法: 设存在不同样的 x1 和 x

陶哲轩实分析Chap5-命题5.4.14

命题5.4.14 给定任意两个实数\(x< y\),我们能够找到一个有理数\(q\)使得\(x<q<y\). 证明: 设\(x=LIM_{n \to \infty}a_n,y=LIM_{n \to \infty}b_n\) \(\because x<y\),由定义5.4.6(实数的排序).定义5.4.3(实数的正负)得 \(y-x=LIM_{n \to \infty}(b_n-a_n)\)为正\(=LIM_{n \to \infty}c_n\) 其中\({(c_n)^{\infty

第一章 集合论基础

一. 直积运算 集合在我们一进高中就已学过,其中我们掌握了集合的定义.集合间的关系,集合间的运算(交集,并集,补集,差集).这里,我们学习一种新的运算,直积运算(笛卡尔乘积). 首先,我们引入有序偶的概念.有序偶,是有先后次序的一对元素,常用$(a,b)$来表示元素$a$, $b$组成的有序偶. 原文地址:https://www.cnblogs.com/zmshum/p/10328237.html

【分享】近4000份数学学习资源免费分享给大家

一直以来喜欢收集数学类的教程资源,于是费了好大劲从万千合集站上扒拉了下来,总结归类了一下,一共有将近4000本电子书.经测试,均可免费下载,可能会弹出小广告,可不必理会之.[仅供学术学习和交流,请无用于商业用途.]另外,如有可能,还请尽量支持正版纸质书.   数学史(54)     数学史.rar 55.6 MB   数学的起源与发展.rar 4.3 MB   费马大定理—一个困惑了世间智者358年的谜.pdf 9.5 MB   通俗数学名著译丛14-无穷之旅:关于无穷大的文化史.pdf 14.

百世经纶一页书

大学 4 年的计算机专业的生活快结束了,看完了大部分的书,还有一小部分没看完,记之. 看的比较杂,有些也不是很好分类.文笔很烂,点评就不写了. 基本都买了,加起来比我人高.... <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 图论点滴 >>>>>>>>>>>>>>>>>>

天才辈出的数学江湖

这篇日志的原因很简单,就是希望给所有期望在学科研究上能有所建树的学子们一面镜子,镜子里不仅有这位昔日的IMO金牌.北大数院毕业后前往MIT攻读博士后.29岁拿到拉马努金奖.现在Stanford做tenure的大神恽之玮,还有比利时数学家Pierre Deligne(皮埃尔·德利涅)以及德国数学家Gerd Faltings (格尔德·法尔廷斯)和Peter Scholze等大神的影子,更为重要的是,作者揭示了大神之所以能称为"大神",背后所付出的一切,同时又用一个个鲜活的事例演示了现代版