大部分P2P上的理财人群

宜信有可能但没必要，任何其他国资背景的不行，民营的就更不可能了。因为第一，陆金所有个干爹叫平安，而且这个干爹把陆金所上升到集团战略层面；第二，陆金所的目标客户是主流理财人群，而不是大部分P2P上的理财人群。（主流理财人群简单理解就是银行的理财人群，这部分人拥有社会中主要财富，而目前大部分P2P平台上的理财人群不是这个群体。）

基于上面两点，陆金所的用户并不完全是因为陆金所提供了「实质性」的担保才选择它的，更多的是对于「平安」品牌这个隐性信用背书的选择。而陆金所的利率在主要P2P中是最低的，最少低了3个点，这又说明，主流理财人口腔疾病群对风险的偏好低，比起这部分收益差，更低的风险才是重要的。而一般平台提供的「担保」明显从增信上来说是远远低于「平安」金字招牌的。

这部分人群在投资陆金所之前就是买银行理财产品的，对于陆金所，他们一样认为这就是理财产品。我认为陆金所已经认识到了这点，担保公司的资金又有杠杆限制，那为什么不干脆取消了呢。