Select和epoll的区别

http://blog.csdn.net/mafuli007/article/details/7233304

epoll的优点:

<1>支持一个进程打开大数目的socket描述符(FD)
select 最不能忍受的是一个进程所打开的FD是有一定限制的

<2>IO效率不随FD数目增加而线性下降
传统的select/poll另一个致命弱点就是当你拥有一个很大的socket集合,不过由于网络延时,任一时间只有部分的socket是"活跃"的,但是select/poll每次调用都会线性扫描全部的集合,导致效率呈现线性下降。

epoll不存在这个问题,它只会对“活跃”的socket进行操作。

这是因为在内核实现中epoll是根据每个fd上面的callback函数实现的。那么,只有"活跃"的socket才会主动的去调用 callback函数,其他idle状态socket则不会

<3>使用mmap加速内核与用户空间的消息传递这点实际上涉及到epoll的具体实现了。无论是select,poll还是epoll都需要内核把FD消息通知给用户空间,如何避免不必要的内存拷贝就 很重要,在这点上,epoll是通过内核于用户空间mmap同一块内存实现的

时间: 2024-11-10 08:26:34

Select和epoll的区别的相关文章

多路复用select和epoll的区别(转)

先说下本文框架,先是问题引出,然后概括两个机制的区别和联系,最后介绍每个接口的用法 一.问题引出 联系区别 问题的引出,当需要读两个以上的I/O的时候,如果使用阻塞式的I/O,那么可能长时间的阻塞在一个描述符上面,另外的描述符虽然有数据但是不能读出来,这样实时性不能满足要求,大概的解决方案有以下几种: 1.使用多进程或者多线程,但是这种方法会造成程序的复杂,而且对与进程与线程的创建维护也需要很多的开销.(Apache服务器是用的子进程的方式,优点可以隔离用户) 2.用一个进程,但是使用非阻塞的I

python select poll epoll的区别

select 优点:为最早的异步io处理模块,他可以再linux上和windows上使用,跨平台兼容性好,而poll和epoll都不能在windows系统环境中使用. 缺点:select的机制决定了他每次循环需要对所有input中的端口进行检测,看是否有新连接建立.他的开销会随所检测端口数量线性增大.且他的最大检测数为1024(可以修改). poll:他的机制和select相同,所以也造成了检测的端口越多,他的开销越大,且不能在windows下面使用.但是他没有检测的最大限制 epoll:采用新

Apache select和Nginx epoll模型区别

部分内容摘自跟老男孩学Linux运维:Web集群实战(运维人员必备书籍) http://oldboy.blog.51cto.com/2561410/1752270 1.select 和epoll模型区别 1.1.网络IO模型概述 通常来说,网络IO可以抽象成用户态和内核态之间的数据交换.一次网络数据读取操作(read),可以拆分成两个步骤:1)网卡驱动等待数据准备好(内核态)2)将数据从内核空间拷贝到进程空间(用户态).根据这两个步骤处理方式不一样,我们通常把网络IO划分成阻塞IO和非阻塞IO.

Apache select与Nginx epoll模型区别

1.select 和epoll模型区别1.1.网络IO模型概述通常来说,网络IO可以抽象成用户态和内核态之间的数据交换.一次网络数据读取操作(read),可以拆分成两个步骤:1)网卡驱动等待数据准备好(内核态)2)将数据从内核空间拷贝到进程空间(用户态).根据这两个步骤处理方式不一样,我们通常把网络IO划分成阻塞IO和非阻塞IO.·阻塞IO.用户调用网络IO相关的系统调用时(例如read),如果此时内核网卡还没有读取到网络数据,那么本次系统调用将会一直阻塞,直到对端系统发送的数据到达为止.如果对

select与epoll

select的api: #include <sys/select.h> #include <sys/time.h> int select(int maxfdp1,fd_set *readset,fd_set *writeset,fd_set *exceptset,const struct timeval *timeout) 返回值:就绪描述符的数目,超时返回0,出错返回-1 epoll的api: #include <sys/epoll.h> int epoll_crea

select与epoll分析

关于select与epoll的区别,网上的文章已是一大堆.不过别人的终究是别人的,总得自己去理解才更深刻.于是在阅读了大量的文章后,再装模作样的看下源码,写下了自己的一些理解. 在开始之前,要明白linux中分用户空间.内核空间,这相当于两块不能直接相互访问的内存.而用户程序要访问设备,包括网络.读写文件,都需要调用内核的相关函数.而调用内核相关函数,则往往需要从用户空间往内核拷贝一些数据,反之亦然.当调用非常频繁,这个拷贝的消耗也是不能忽略的.具体请参考:http://www.kerneltr

select及触发方式,select监听多链接,select与epoll的实现区别

select及触发方式 触发方式:1.水平触发 2.边缘触发 触发:达到某种情况发生某种状态 心得:阻塞是等待,IO是输入输出,I/O接口 select监听多链接 IO多路复用优势:同时可以监听多个链接 str(data_byte,'utf8') bytes(data,'utf8') select与epoll的实现区别 select在很多系统通用,window只有select,最大量1024个链接 epoll最大链接数比select多 原文地址:https://www.cnblogs.com/j

I/O多路复用之select,poll,epoll的区别

一.关于select,poll,epoll 三种IO模型,都属于多路IO就绪通知,提供了对大量文件描述符就绪检查的高性能方案,只不过实现方式有所不同: select原理概述: 调用select时,会发生以下事情: (1)从用户空间拷贝fd_set到内核空间: (2)注册回调函数__pollwait: (3)遍历所有fd,对全部指定设备做一次poll(这里的poll是一个文件操作,它有两个参数,一个是文件fd本身,一个是当设备尚未就绪时调用的回调函数__pollwait,这个函数把设备自己特有的等

select、poll、epoll的区别

本文写于2017-02-26,从老账号迁移到本账号,原文地址:https://www.cnblogs.com/huangweiyang/p/6444746.html select.poll.epoll三组系统调用都能同时监听多个文件描述符,它们将等待由timeout参数指定的超时时间,直到一个或多个文件描述符上有事件时返回,返回值是就绪的文件描述符的数量.返回0表示没有事件发生. 下面从事件集.最大支持文件描述符数.工作模式和具体实现等四个方面进一步比较它们的异同. 事件集: select的参数