if/else的优化方法

　　1）if/else 语句块的顺序

　　　　首先处理正逻辑而不是负逻辑

　　　　先处理简单的情况

　　　　先处理有趣的或者是可疑的情况

　　2）通过提早返回减少嵌套

　　3)总结变量

　　　　用一个短很多的名字来代替一大块代码，这就是总结变量。

　　　　使用德摩根定理,分解复制的判断逻辑

　　　　拆分巨大的语句，让语句更容易快速阅读

　　4)分析函数（或代码块）画出逻辑树

　　　　逻辑树是整合1）和2）两个部分，为了理清复杂if语句逻辑二产生的。

　　　　逻辑树的结构与哈夫曼树类似

　　　　逻辑树规则：（模块的定义：每一个if/else的分支即为一个模块）

　　　　　　1.每个模块都是一个根结点，每一个根结点都会结束函数运行。

　　　　　　2.同等级的模块（即if语句的正反两面），无子模块的模块（内部无if语句）优先级高于拥有子模块的模块（内部嵌套if语句）

　　　　　　3.同等级和同条件（两个模块都拥有子模块或者都没有子模块）的情况下，使用率高的模块优先级高于使用率低的

　　　　　　4.若模块中包含子模块，子模块的优先级高于父模块。

　　　　　如下程序

if(user_result == SUCCESS ){

　　if( permission_result != SUCCESS){

　　　　reply.WriteErrors("error reading permissions");

　　　　reply.Done();

　　　　return;

　　}

　　reply.WriteErrors("");

}else{

　　reply.WriteErrors(user_result);

}

reply.Done();

return;

　　可将程序分为绿、红、紫三模块，蓝色是前置条件，黑色是共有部分。

　　　根据上述规则

　　　　1.根据规则2，紫、红两个属于同等级模块，但是由于红色模块中包含一个子模块，所以红色模块优先级低于紫色模块

　　　　2.根据规则4，绿色模块属于红色模块子模块，所以绿色模块优先级高于红色模块

　　　　3.根据1,2，函数的优先级排列由高到低为：紫色>绿色>红色

　　　结果为：

if(user_result != SUCCESS){

　　reply.WriteErrors(user_result);

　　reply.Done();

　　return;

}

if(permission_result != SUCCESS){

　　reply.WriteErrors(permission_result);

　　reply.Done();

　　return;

}

reply.WriteErrors("");

reply.Done();

return;