并发类相关需求测试

我去年做的一个东航官网抢购红包的需求测试分享,搬运一下。

我刚踏入测试行业半年,遇到的第一个抢购类需求测试,值得纪念一下。

我自己画了一个程序的流程图

时间: 2024-10-12 04:01:48

并发类相关需求测试的相关文章

第七章定制并发类

Java 7 并发编程实战手册目录 代码下载(https://github.com/Wang-Jun-Chao/java-concurrency) 第七章定制并发类 7.1简介 Java并发API提供了大量接口和类来实现并发应用程序.这些接口和类既包含了底层机制,如Thread类.Runnable接口或Callable接口.synchronized关键字,也包含了高层机制,如在Java 7中增加的Executor框架和Fork/Join框架.尽管如此,在开发应用程序时,仍会发现己有的Java类无

架构师养成--7.同步类容器和并发类容器

一.同步类容器 同步类容器都是线程安全的,但在某些场景下可能需要加锁来保护复合操作.复合类操作如:迭代(反复访问元素,遍历完容器中的所有元素).跳转(根据指定的顺序找到当前元素的下一个元素).以及条件运算.这些复合操作在多线程并发的修改容器时,可能会表现出意外的行为,最经典的便是ConcurrentModificationException,原因是当容器迭代的过程中,被并发的修改了内容,这是由于早期迭代器设计的时候并没有考虑并发修改的问题. 同步类容器:如古老的Vector/HashTable.

同步类容器和并发类容器

一.同步类容器 同步类容器都是线程安全的,但在某些场景下可能需要加锁来保护复合操作.复合类操作如:迭代(反复访问元素,遍历完容器中的所有元素).跳转(根据指定的顺序找到当前元素的下一个元素).以及条件运算.这些复合操作在多线程并发的修改容器时,可能会表现出意外的行为,最经典的便是ConcurrentModificationException,原因是当容器迭代的过程中,被并发的修改了内容,这是由于早期迭代器设计的时候并没有考虑并发修改的问题. 同步类容器:如古老的Vector/HashTable.

并发编程(9):同步类容器与并发类容器

1.同步类容器 同步类容器都是线程安全的,但在某些场景下可能需要加锁来保护复合操作. 复合操作,如: 迭代(反复访问元素,遍历完容器中所有的元素) 跳转(根据指定的顺序找到当前元素的下一个元素) 条件运算 这些复合操作在多线程并发的修改容器时,可能会表现出意外的行为,最经典的就是ConcurrentModificationException,原因是当容器迭代的过程中,被并发的修改了内容,这是由于早期迭代器设计的时候并没有考虑并发修改的问题. 同步类容器:如古老的Vector.HashTble.这

线程学习--(七)单例和多线程、同步类容器和并发类容器

一.同步类容器 同步类容器都是线程安全的,但在某些场景下可能需要加锁来保护复合操作.复合类操作如:迭代(反复访问元素,遍历完容器中的所有元素).跳转(根据指定的顺序找到当前元素的下一个元素).以及条件运算.这些复合操作在多线程并发的修改容器时,可能会表现出意外的行为,最经典的便是ConcurrentModificationException,原因是当容器迭代的过程中,被并发的修改了内容,这是由于早期迭代器设计的时候并没有考虑并发修改的问题. 同步类容器:如古老的Vector/HashTable.

17.并发类容器设计

并发类容器设计 1.ConcurrentHashMap:代替散列普通的hashTable,添加了复合操作支持. private ConcurrentHashMap<String, Object> resultMap = new ConcurrentHashMap<String, Object>(); for (Map.Entry<String, Object> m : resultMap.entrySet()) { count += (Long) m.getValue(

Class类相关

Class类是java.lang包中的类,该类的实例可以帮助程序创建其他类的实例或者取得其他类的对象的内部信息 使用class类获得一个类相关的class类(注意得到的是class类,不是相关的类) 比如类名 classFuck类 有类方法(静态方法)public static Class forName(String classFuck)throw ClassNotFoundException 然后我们用Class对象调用以下方法(classFuck必须有一个无参构造函数 public Obj

TIME_WAIT相关讨论测试

以下来结论自tcpcopy & gryphon讨论群 经过试验测试得出,与网上较多介绍有些不同,不保证肯定正确. 经过压力测试试验,至少在我机器上面,得出如下结论: 1)reuse这个参数毫无用途(timestamp开启的情况下),有它没它一个样 2)recycle确实影响比较大(timestamp开启的情况下) 3)不开启timestamp(虽然默认是开启的),recycle毫无作用 4)recycle不区分服务器还是客户端,只针对timewait 5)timestamp开启情况下,会小幅影响

再谈AbstractQueuedSynchronizer:基于AbstractQueuedSynchronizer的并发类实现

公平模式ReentrantLock实现原理 前面的文章研究了AbstractQueuedSynchronizer的独占锁和共享锁,有了前两篇文章的基础,就可以乘胜追击,看一下基于AbstractQueuedSynchronizer的并发类是如何实现的. ReentrantLock显然是一种独占锁,首先是公平模式的ReentrantLock,Sync是ReentractLock中的基础类,继承自AbstractQueuedSynchronizer,看一下代码实现: 1 abstract stati