将DocumentRoot设在/var/www/html下可以访问
但是将DocumentRoot设在其他目录（如：/webroot）下就出现Forbidden了。在./etc/httpd/conf/httpd.conf中的相关部分是这样的：
Alias /query "/home/query"
<Directory "/home/query">
Options Indexes MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
</Directory>
但是在浏览器中输入：http://localhost/query/ 时，出现Forbidden：
Forbidden
You don‘t have permission to access /query on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2.0.52 (Red Hat) Server at localhost Port 80
对于刚使用Redhat Enterprise Linux4 或Fedora Core 2以上/CentOS 4的用户，一定会为Apache经常无法正常运转，报以"Permission denied"等错误而大为不解，甚至大为恼火。
其实这是因为这些系统里激活了SELinux，而用户的apache配置与SELinux的配置策略有抵触产生的，只有通过适当调整，使apache的配置和访问符合策略才能正常使用。
现在下面来分析一下SELinux中有关httpd（apache）的context定义（略有删节）
/home/[^/]+/((www)|(web)|(public_html))(/.+)? system_u:object_r:httpd_user_content_t
/var/www(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_content_t
/var/www/cgi-bin(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_script_exec_t
/usr/lib/cgi-bin(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_script_exec_t
/var/www/perl(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_script_exec_t
/var/www/icons(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_content_t
/var/cache/httpd(/.*)? system_u:object_r:httpd_cache_t
/etc/vhosts -- system_u:object_r:httpd_config_t
/usr/sbin/httpd -- system_u:object_r:httpd_exec_t
/usr/sbin/apache(2)? -- system_u:object_r:httpd_exec_t
/usr/sbin/suexec -- system_u:object_r:httpd_suexec_exec_t
/var/log/httpd(/.*)? system_u:object_r:httpd_log_t
/var/log/apache(2)?(/.*)? system_u:object_r:httpd_log_t
/var/log/cgiwrap.log.* -- system_u:object_r:httpd_log_t
/var/cache/ssl.*.sem -- system_u:object_r:httpd_cache_t
/var/cache/mod_ssl(/.*)? system_u:object_r:httpd_cache_t
/var/run/apache(2)?.pid.* -- system_u:object_r:httpd_var_run_t
/var/lib/httpd(/.*)? system_u:object_r:httpd_var_lib_t
/var/lib/php/session(/.*)? system_u:object_r:httpd_var_run_t
/etc/apache-ssl(2)?(/.*)? system_u:object_r:httpd_config_t
/usr/lib/apache-ssl(/.*)? -- system_u:object_r:httpd_exec_t
/usr/sbin/apache-ssl(2)? -- system_u:object_r:httpd_exec_t
/var/log/apache-ssl(2)?(/.*)? system_u:object_r:httpd_log_t
/var/run/apache-ssl(2)?.pid.* -- system_u:object_r:httpd_var_run_t
/var/run/gcache_port -s system_u:object_r:httpd_var_run_t
/var/lib/squirrelmail/prefs(/.*)? system_u:object_r:httpd_squirrelmail_t
/usr/bin/htsslpass -- system_u:object_r:httpd_helper_exec_t
/usr/share/htdig(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_content_t
/var/lib/htdig(/.*)? system_u:object_r:httpd_sys_content_t
针对上述的内容，可以对如下的几个常见问题进行简单处理：
1.phpmyadmin在非默认/var/www/html目录下无法运转
通常类似的情况都是在配置了虚拟主机时，访问/phpmyadmin等提示403访问拒绝，日志里也提示Permission denied，这是因为phpmyadmin防止的目录及文件本身属性不符合context要求。
假设phpmyadmin放在/web目录下，那么执行:
chcon -R -t httpd_user_content_t /web
则会令/web及其下所有子目录/文件，包括phpmyadmin文件都获得了httpd_user_content_t的属性，如果其传统的Unix属性对httpd来说是可读的话，再重新访问一下就应该可以了。
2./home目录下的虚拟主机无法运转
与问题1也是类似的，不过根据上文中context的定义，/home目录下必须是用户的$HOME/www或public_html或web目录才是 httpd_user_content_t类型，因此建议将要作为web页面的内容放置在用户的$HOME/www或web或public_html里，并确保其属性是httpd_user_content_t，使用如下命令查看：
ls -Z /home/abc/
drwxr-xr-x abc abc user_u:object_r:user_home_dir_t tmp
drwxrwxr-x abc abc user_u:object_r:httpd_user_content www
如不是，则可通过chcon来逐级目录及文件更改，直至最后能访问：
chcon -R -t httpd_user_content_t /home/abc/web
chcon -t user_home_dir_t /home/abc
3.CGI程序无法运行
如果cgi程序放在/var/www/cgi-bin/里也无法执行，遇到403或500错误的话，可以检查cgi 程序的属性，按SELinux contexts文件里定义的，/var/www/cgi-bin/里必须是httpd_sys_script_exec_t 属性。通过ls -Z查看，如果不是则通过如下命令更改：
chcon -t httpd_sys_script_exec_t /var/www/cgi-bin/*.cgi
如果是虚拟主机里的cgi，则参考问题2使之能正常使用普通的功能后，再通过chcon设置cgi文件的context为httpd_sys_script_exec_t即可。
4.Setuid/gid 程序无法运行
例如早期的SqWebMail及qmailadmin等，需要setuid/gid的支持，但在SELinux下这将受到严格限制。第一种方法是比较彻底的办法，能保留系统的安全性，通过：
audit2allow -l -i /var/log/messages
将SELinux拒绝的信息转换为相应的policy allow指令，将这些指令添加到SELinux policy 的src里相应的配置文件，重新生成policy并加载。但这样做相对比较麻烦。
另一个方法最简单，但将使apache得不到保护。首先确定SELinux 类型是targeted的：
cat /etc/selinux/config|grep SELINUXTYPE
然后，使apache脱离SELinux保护：
setsebool -P httpd_disable_trans 1
然后重启动apache：
/etc/init.d/httpd restart
这样所有apache强制的检查都失效，需要setuid/gid的程序可以正常使用。但这样带来了增加漏洞的危险，对于迫切需要运行而又很急的情况，本方法是一个最大限度减少系统安全缺失的最后办法。对于取消SELinux 未必是一个好方法。