unordered_map和map的区别

 unordered_map和map类似,都是存储的key-value的值,可以通过key快速索引到value。不同的是unordered_map不会根据key的大小进行排序,

存储时是根据key的hash值判断元素是否相同,即unordered_map内部元素是无序的,而map中的元素是按照二叉搜索树存储,进行中序遍历会得到有序遍历。

所以使用时map的key需要定义operator<。而unordered_map需要定义hash_value函数并且重载operator==。但是很多系统内置的数据类型都自带这些,

那么如果是自定义类型,那么就需要自己重载operator<或者hash_value()了。

结论:如果需要内部元素自动排序,使用map,不需要排序使用unordered_map

map使用案例:

#include<string>
#include<iostream>
#include<map>  

using namespace std;  

struct person
{
    string name;
    int age;  

    person(string name, int age)
    {
        this->name =  name;
        this->age = age;
    }  

    bool operator < (const person& p) const
    {
        return this->age < p.age;
    }
};  

map<person,int> m;
int main()
{
    person p1("Tom1",20);
    person p2("Tom2",22);
    person p3("Tom3",22);
    person p4("Tom4",23);
    person p5("Tom5",24);
    m.insert(make_pair(p3, 100));
    m.insert(make_pair(p4, 100));
    m.insert(make_pair(p5, 100));
    m.insert(make_pair(p1, 100));
    m.insert(make_pair(p2, 100));  

    for(map<person, int>::iterator iter = m.begin(); iter != m.end(); iter++)
    {
        cout<<iter->first.name<<"\t"<<iter->first.age<<endl;
    }  

    return 0;
} 

输出为:(根据age进行了排序的结果)

Tom1    20
Tom3    22
Tom4    23
Tom5    24
因为Tom2和Tom3的age相同,由我们定义的operator<只是比较的age,所以Tom3覆盖了Tom2,结果中没有Tom2。

如果运算符<的重载是如下

bool operator < (const person &p)const{
    return this->name < p.name;
}

输出结果: 按照 那么进行的排序,如果有那么相同则原来的那么会被覆盖

Tom1    20

Tom2    22

Tom3    22

Tom4    23

Tom5    24

unordered_map使用案例:

#include<string>
#include<iostream>
#include<unordered_map>
using namespace std;  

struct person
{
    string name;
    int age;  

    person(string name, int age)
    {
        this->name =  name;
        this->age = age;
    }  

    bool operator== (const person& p) const
    {
        return name==p.name && age==p.age;
    }
};  

size_t hash_value(const person& p)
{
    size_t seed = 0;
    std::hash_combine(seed, std::hash_value(p.name));
    std::hash_combine(seed, std::hash_value(p.age));
    return seed;
}  

int main()
{
    typedef std::unordered_map<person,int> umap;
    umap m;
    person p1("Tom1",20);
    person p2("Tom2",22);
    person p3("Tom3",22);
    person p4("Tom4",23);
    person p5("Tom5",24);
    m.insert(umap::value_type(p3, 100));
    m.insert(umap::value_type(p4, 100));
    m.insert(umap::value_type(p5, 100));
    m.insert(umap::value_type(p1, 100));
    m.insert(umap::value_type(p2, 100));  

    for(umap::iterator iter = m.begin(); iter != m.end(); iter++)
    {
        cout<<iter->first.name<<"\t"<<iter->first.age<<endl;
    }  

    return 0;
}  
时间: 2024-08-04 12:05:00

unordered_map和map的区别的相关文章

Set,List,Map的区别

Set,List,Map的区别 java集合的主要分为三种类型: Set(集) List(列表) Map(映射) 要深入理解集合首先要了解下我们熟悉的数组: 数组是大小固定的,并且同一个数组只能存放类型一样的数据(基本类型/引用类型),而JAVA集合可以存储和操作数目不固定的一组数据. 所有的JAVA集合都位于 java.util包中! JAVA集合只能存放引用类型的的数据,不能存放基本数据类型. 简单说下集合和数组的区别:(参考文章:<Thinking In Algorithm>03.数据结

hash与map的区别联系应用(转)

一,hashtable原理: 哈希表又名散列表,其主要目的是用于解决数据的快速定位问题.考虑如下一个场景. 一列键值对数据,存储在一个table中,如何通过数据的关键字快速查找相应值呢?不要告诉我一个个拿出来比较key啊,呵呵. 大家都知道,在所有的线性数据结构中,数组的定位速度最快,因为它可通过数组下标直接定位到相应的数组空间,就不需要一个个查找.而哈希表就是利用数组这个能够快速定位数据的结构解决以上的问题的. 具体如何做呢?大家是否有注意到前面说的话:“数组可以通过下标直接定位到相应的空间”

unordered_map 与 map 的对比(转)

unordered_map和map类似,都是存储的key-value的值,可以通过key快速索引到value.不同的是unordered_map不会根据key的大小进行排序, 存储时是根据key的hash值判断元素是否相同,即unordered_map内部元素是无序的,而map中的元素是按照二叉搜索树存储,进行中序遍历会得到有序遍历. 所以使用时map的key需要定义operator<.而unordered_map需要定义hash_value函数并且重载operator==.但是很多系统内置的数

Java-list,set,map的区别

jdk中api的定义 Collection ├----List │ ├----LinkedList │ ├----ArrayList │ └----Vector │ └----Stack └----Set Map ├----Hashtable ├----HashMap ├ ├----LinkedHashMap └----WeakHashMap Set,List,Map的区别 java集合的主要分为三种类型: Set(集) List(列表) Map(映射) 要深入理解集合首先要了解下我们熟悉的数组

(转)unordered_map与map的对比(C++11新特性)

unordered_map和map类似,都是存储的key-value的值,可以通过key快速索引到value.不同的是unordered_map不会根据key的大小进行排序, 存储时是根据key的hash值判断元素是否相同,即unordered_map内部元素是无序的,而map中的元素是按照二叉搜索树存储,进行中序遍历会得到有序遍历. 所以使用时map的key需要定义operator<.而unordered_map需要定义hash_value函数并且重载operator==.但是很多系统内置的数

java中 HashMap和Hashtable,list、set和map 的区别

摘自: http://blog.chinaunix.net/uid-7374279-id-2057584.html HashMap是Hashtable的轻量级实现(非线程安全的实现),他们都完成了Map接口,主要区别在于HashMap允许空(null)键值(key),由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable.HashMap允许将null作为一个entry的key或者value,而Hashtable不允许.HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成contains

c++ list, vector, map, set 区别与用法比较

List封装了链表,Vector封装了数组, list和vector得最主要的区别在于vector使用连续内存存储的,他支持[]运算符,而list是以链表形式实现的,不支持[]. Vector对于随机访问的速度很快,但是对于插入尤其是在头部插入元素速度很慢,在尾部插入速度很快.List对于随机访问速度慢得多,因为可能要遍历整个链表才能做到,但是对于插入就快的多了,不需要拷贝和移动数据,只需要改变指针的指向就可以了.另外对于新添加的元素,Vector有一套算法,而List可以任意加入.Map,Se

C++11 新特性: unordered_map 与 map 的对比

unordered_map和map类似,都是存储的key-value的值,可以通过key快速索引到value.不同的是unordered_map不会根据key的大小进行排序, 存储时是根据key的hash值判断元素是否相同,即unordered_map内部元素是无序的,而map中的元素是按照二叉搜索树存储,进行中序遍历会得到有序遍历. 所以使用时map的key需要定义operator<.而unordered_map需要定义hash_value函数并且重载operator==.但是很多系统内置的数

hash_map和map的区别(转)

这里列几个常见问题,应该对你理解和使用hash_map比较有帮助. 4.1 hash_map和map的区别在哪里? 构造函数.hash_map需要hash函数,等于函数:map只需要比较函数(小于函数). 存储结构.hash_map采用hash表存储,map一般采用红黑树(RB Tree)实现.因此其memory数据结构是不一样的. 4.2 什么时候需要用hash_map,什么时候需要用map? 总 体来说,hash_map 查找速度会比map快,而且查找速度基本和数据量大小无关,属于常数级别;