Peer Review 同行评审

Peer Review 同行评审

首先要搞清楚什么是同行评审,从泛泛的角度讲它是一种审查程序,将一位作者的工作产品让同一领域的其他同行、专家来加以评估和审核。是为了更早的发现产品中存在的缺陷,及早的消灭缺陷,提高产品质量和生产率。

同行评审虽然成本很高,但有效地同行评审却能极大的节省项目中的各种成本。一个静态存在于工作产品中的缺陷如果不进行修改,越到项目后期,显现出的影响范围,威力越大,相应的修复成本也会成倍的增长。一个需求中的缺陷在同行评审中也许只是一个描述不清楚、不准确,修复起来也相当轻松。但如果任其存在,当它经过多个阶段到达项目后期所展现的就不只是修复几个描述文字那么简单的事情了,它可能导致几千行的代码全部作废,多少个类全变成无用,多少的程序需要修改重写,相比起开始时只修改几个文字的工作量来说,可谓天壤之别。一个缺陷在项目中的生存时间越长,它的修复成本也就随之呈几何增长,这是经过多少实践得来的真理。

其实,缺陷就好象人身上的病痛,起初只是小疼小痒,但我们大都不正视这些情况,如果不加以治疗、控制,很有可能就会演变成大病。

有很多人问为什么同行评审属于验证环节,而不属于确认环节。首先,同行评审是软件测试领域的一种技术手段,它属于软件测试中的静态测试。静态测试是相对于动态测试而言的,静态测试是不动态执行程序代码或程序本身而寻找程序中可能存在的错误或评估程序的过程。相对于动态测试而言,静态测试成本更低,效率更高。因为静态测试可以在软件开发生命周期的早期就发现缺陷和问题,从而减少返工的成本,所以CMMI才将其放在VER验证的下面。

时间: 2024-12-15 14:04:27

Peer Review 同行评审的相关文章

同行评审 Peer Review

周五的课上,章老师给我们上了一节关于同行评审(Peer Review)的课程,让我了解了以前并不熟悉的这一过程.课上我们就姚思丹同学项目组做的项目,分组进行了审查. 首先介绍一下同行评审(Peer Review): 同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称Refereeing),或译为同侪审查,是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的

Peer Review(同行评审)

1. Peer Review(同行评审) 同行评审(Peer Review)是一种通过作者的同行来确认缺陷和需要变更区域的检查方法.需要进行同行评审的特定产品在定义项目软件过程的时候被确定并且作为软件开发计划的一部分被安排了进度 老师ppt中的定义: A work product (normally some form of document) is examined by its author and one or more colleagues, in order to evaluate i

浅谈Peer Review(同行评审)

这周的<软件测试技术>,我们接触到了同行评审(Peer Review),并结合检测车位的说明书进行了实例分析.那么下面我就简单介绍下何为PR?     从维基百科中,我们知道同行评审(Peer Review,在某些学术领域亦称Refereeing),或译为同行审查,是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的方式来決定研究是否授予资金.奖金等.同行

同行评审(Peer Review)

Peer Review 简称 PR 同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称)))为一种审查程序,即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审.在出版单位主要以同行评审的方 法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,再而资金提供的单位,也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予. PR的组织形式有技术评审(Tecnical review).正规检视(Formal Inspection).走读(Walkthroughs)以及管理评审(Management Review).

软件测试学习笔记week 7 --- Peer Review

同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称 Refereeing),或译为同侪审查,是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金.奖金等. 同行评审程序的主要目的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准.在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发,如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人质疑,甚至成为某

软件测试——Peer Review

一.什么是peer review peer review是一种通过作者的同行来确认缺陷和需要变更区域的检查方法.需要进行同行评审的特定产品在定义项目软件过程的时候被确定并且作为软件开发计划的一部分被安排的进度. 二.背景 这周三老师在课上安排了peer review,每5-6个人一个小组,自己进行分工,并对样例软件进行peer review. 三.peer review的图解及分工 Moderator (主持人) 主持人的主要职责,在评审会前负责正规技术评审计划和会前准备的检查:在评审会中负责调

软件测试之同行评审

Peer Review(同行评审) 一.概念及目的 一般来说,一个产品完成之后通常会由它的作者及作者的同事来进行检查,目的是为了评估产品的技术性和质量.这就是我们所说的同行评审. 在软件测试中同样也有同行评审(Peer Review),便于对软件进行检查和评估. 同时同行评审也是软件测试中必不可少的部分,几乎所有的软件项目中都需要同行评审,因为每个人写出来的程序都有可能存在错误,让懂行的同事审查一下便于及时发现错误,并在一定程度上提高程序和产品的质量. 二.作用 早期发现缺陷: 去除缺陷: 降低

软件测试:Peer Review

上节课中我们学习了PeerReview Peer Review 又称同行评审.是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.[1] 一般的评审过程如下图所示 评审角色 评审角色分为五种,分别是 Moderator (主持人) 负责评审过程的关键人物,收集检查数据错误分类.严重程度,控制评审进度.时间.内容 防止内容发散(评审变为发牢骚.幻想.工资待遇的讨论会) Inspectors (评审员) 负责从通常的视点出发 发现成果物的缺陷,以及缺陷影响到的技术领域 局

peer review

同行评审(Peer review,在某些学术领域亦称Refereeing),或译为同侪审查,是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审.一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金.奖金等. 同行评审程序的主要目的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准.在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发,如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人质疑,甚至成为某出