软件公司项目管理的三大误区

为帮助整体提升中国软件企业的竞争力,日前,国研大讲堂组织有丰富实践经验的国研项目管理专家对几家国内知名的软件公司进行了系统的软件项目管理培训。这些培训都是个性化定制的服务,所以在调研的过程中发现国内的软件公司在项目管理方面有不少误区,国研大讲堂想通过媒体和广大的软件企业和从业人员分享我们的见解:

  误区一:客户不需要全程参与。

  不少软件企业认为客户的参与主要在三件事情上:协议签订和需求调研、客户需求变更和项目验收签字,其它事情是企业内部项目开发管理的事情,属公司内部行为,无需客户参与。结果,企业经常发现客户严重拖延验收,而且在验收期间客户大量的需求变更,致使项目的进展严重推迟。经常一个预期盈利的项目,最后拖的不堪重负。

  国研大讲堂认为这里边的一个重要原因就是客户没有参与项目的全过程。比方,项目初期的启动会议、项目过程中所有干系人的知情制度,每周的工作例会、项目阶段性工作总结等等都需要客户的参与和反馈。否则当企业一年之后提交一个无比庞大和复杂的最终方案时,客户方根本不了解你的方案的进程,由谁敢签字验收呢?客户只能花上几个月来完全“肢解”消化整个方案,最终当然是发现一大堆问题需要改进,企业只能再花上几个月重新修改,如此往而复始,恶性循环。。。。。。

  误区二:项目经理的角色定位。

  国内软件企业中,项目经理大多是技术骨干,主要任务是技术开发,作为项目经理,自然负责项目中最重要的环节的开发。

  以上的角色定位很容易造成两方面的问题:项目小组、市场人员以及客户方的沟通问题;项目经理做好了自己的开发工作,却疏于了整个项目的管理。

  国研大讲堂的项目管理专家认为项目经理50-80%的时间是项目规划、资源协调和沟通管理。项目经理要把握项目的全局,并积极代表项目开发团队和市场人员以及客户方直接积极沟通,了解项目的真实需求,及时调整设计方案并做好风险规避。同时,由于项目经理要处理突发事件和不受主观控制的一些事情,所以项目关键路径上的关键环节应该由项目组其他人员负责而不是项目经理,避免因为自己而影响全局。

  误区三:项目的质量提高要依赖完善的质量测试制度。

  不少企业把软件的测试工作定位于提高软件开发项目的质量。国研大讲堂的项目管理专家认为质量测试制度只是一个补救措施,是来挑出各种因素造成的Bug,但不能避免新的Bug的出现。

  真正有效的质量管理是建立在一套质量保证体系上的全过程质量管理方案,每一个环节的规范化管理是质量保证的一个基础,除此之外,规范的项目方案评审制度也是质量保证的必备步骤,经常客户对质量的评价首先是方案质量的优劣。有效的、科学的测试制度也将有助于在提交客户之前发现设计中的问题。

  除了以上的问题,客户在进程管理、文档管理、风险管理等不少领域都有这样或那样的问题。国研咨询和国研大讲堂的专家团队将陆续的就项目管理领域的问题和大家分享。

原文地址:https://www.cnblogs.com/nikey/p/8943995.html

时间: 2024-10-31 02:06:43

软件公司项目管理的三大误区的相关文章

非常道-中小软件公司项目管理(第四节 如何看待生命周期)

就软件开发项目而言,传统的生命周期基本重点是从需求分析开始,这当中会有个不大不小的问题,即“知识断层”.大部分软件项目中,项目经理接触项目通常是在合同签署后,这个时候就有一个很明显的断档,我相信有些项目经理没有过项目售前的经验(我不是指和销售人员跑跑客户讲讲方案演示下demo什么的),真正的项目售前其实是一个咨询的过程,这个过程要抓住客户,唯有四个字“提供价值”,这里的价值,表现为通过方案的描述,通俗易懂的描述能帮助客户解决什么问题,达到什么样的成果等等.这个阶段收集到的需求和目标才是客户最原始

大数据有多大?关于大数据的三大误区

关于大数据的三大误区 随着整个行业对大数据的兴趣越来越大,我最爱的话题之一,我在2013年做过的大数据的公众演讲超过我职业生涯中的任何往年.我在行业大会.活动,大学以及EMC内部共做过许多次演讲.在这些演讲中一次又一次地接触到了一大堆关于大数据的评论,提问以及错误的理解.我相信将我听到的分享给大家会很有用. 以下是对于大数据的三大误区: 1. 最重要的,是关于大数据本身的大小 大数据主要是数据的大小,因为大数据就是大的,对吗?其实,并不完全是.哈佛的定量社科学院的Gary King说.当然,如今

企业信息化建设的三大误区

最近有一个哥们很郁闷,找我诉苦:“我们现在软件做得差不多了,但是实施起来难度很大,员工不愿意用,老板的意思是既然要做软件,那么软件就能要求员工必须用.软件如何去迫使员工必须用呢? ”他夹在中间感觉非常为难,不知道该如何回复老板.这种情形,我一听就感同身受,完全能够理解他的处境,为什么?因为这现象在软件行业,尤其是企业信息化的过程中,相当常见. 过程一般是这样: 1. 公司高层上套新系统,员工却不愿意用: 2. 于是高层推出行政命令强迫员工必须用: 3. 员工依然不配合,当被追究时,说软件不好用:

谈谈软件的项目管理之道(二)

上一篇杂七杂八的说了说软件项目的问题,这一篇说说码农本身.最近事情一直比较忙,没来得及更新,直到刚看见公司代码里有同事在头文件里加了一个函数和.cc文件的一个函数实现的功能一模一样,甚至代码都完全一样,可是这哥们就这样随心所欲的增加了代码的重复,实在是无语.感慨之际,迫使我今晚把这篇文章赶出来.上次还有评论说,软件的管理不是要非人化,而是相反,应该更加人性化.我个人的理解是,项目本身的设计,实现,和测试应该尽量减少对人为主观因素的依赖,对于对开发者的管理,那必然得人性化.好了,不废话,开始.  

谈谈软件的项目管理之道(一)

本人学了7年电子,毕业后从事软件开发4年,磕磕绊绊,一路走到现在.今天所写的文字权当是个人的一些感悟和心得吧. 谈软件的项目管理,就不得不谈软件项目的两个构成要素:软件项目和实施项目的人员.下面我就按照这两个要素分别谈谈. (一)软件项目 首先是软件项目的管理.我们为什么要管理软件项目?为了不让软件乱七八糟从而能工作么?这只能说是低水平的目标,而我们最根本的目标,是开发高质量的软件.什么事高质量?窃以为就是满足客户的需求,使用户使用起来不仅感到需求得到满足,更感觉非常方便,快速,两个字“巨爽”.

李新海:培训师培训之与学员互动的三大误区

李老师小的时候,上小学,初中,高中,老师都是一言堂,学生听着就行了.老师讲什么,学生笔记记什么,主要内容讲完了,也会有作业和训练,但是整体上还是单一教学. 现在我的职业是培训师,尤其主讲的课程,还是培养培训师,那我就要告诉大家,培训师必须要充分与学员互动,这样才会启到培训的效果. 可是,很多新人讲师,刚开始讲课,就算李老师指导他,他也依然会走进与学员互动的三大误区.所以今天李老师在这里面对大众公开互动的误区,让大家可以加以重视. [误区1,开场问学员问题] 记得一个经典的案例,一名销售讲师受邀去

3. 上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些, 各有什么优缺点?

3.  上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些, 各有什么优缺点? (1)Microsoft TFS的优缺点: 优点:是对敏捷,msf,cmmi等项目.过程管理.过程改善的支持.任务版上能将需求.项目进度一览无余,对于小团队而言,比甘特图更有用. 缺点:能应用起来的团队.公司的数量极少,多数真正用起来,也就是源代码管理这部分,这也仅仅是占TFS极小部分功能. (2)GitHub的优缺点: 优点:GitHub提供Git存储库服务,基于web,允许你使用Git的源代码管理功能

作业二:源程序管理软件与项目管理软件

本周的作业题目要求: 上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些?各有什么优缺点? 初识源程序版本管理软件与项目管理软件 当看到这个题目时有点迷茫,在此之前并不知道什么是源程序版本管理软件,项目管理软件是什么.于是就进行了百度一番得到了如下的回答:源程序版本管理软件(版本控制软件)提供完备的版本管理功能,用于存储.追踪目录(文件夹)和文件的修改历史,是软件开发者的必备工具,是软件公司的基础设施.版本控制软件的最高目标,是支持软件公司的配置管理活动,追踪多个版本的开发和维护活动

软件公司按照软件流程划分部门导致的问题思考

?? 软件公司按照软件流程划分部门导致的问题思考 在软件公司一般的组织结构是事业部模式,就是公司软件领域下设多个事业部(按照业务领域划分),我们都知道软件产品/项目的全过程分为项目前期.需求分析.设计开发.测试.实施运维,如果我们按照各环节进行组织机构的划分和调整如何呢,比如:我们划分为咨询管理部门(负责项目前期.需求分析.项目管理).设计开发部(负责软件设计开发.测试工作).实施运维部(负责项目的实施和运维售后工作)这样的软件组织结构运转怎么样呢? 在这种组织结构中,咨询管理部负责所有项目的管