人工智能贬为人工智障,揭下“伪装”的智能产品

从三年前的Alphago与李世石的的世纪大战引爆科技圈已来,人工智能的话题一直是科技瞩目的焦点,相较于传统的基础研究,好像人们对于这种新鲜事物更加的情有独钟,在Alphago大胜九段围棋大师时,人们惊呼“人工智能将要代替人类”,不过随着时间的过去,人们也逐渐变得更为理性,即便是近三年人工智能技术的成就惊人的瞩目,但是远远没有脱离“人工”的现实。

不过并不代表人工智能不重要,相反它已近融入到我们生活中。早在18年5月的I/O开发者大会上面,不少的从业者展示了人工智能语音技术,演示现场使用智能语音Duplex更是惊艳四座、技惊全球。在对方完全不情的情况下,使用AI语音预约理发服务、并且成功预约,而且对方也并未察觉,随后董事长骄傲的向外界宣布:他们的智能电话机器人摆脱了好不好用的范畴,已经通过了图灵测试。

然而事情远远没有想象的这么简单,在随后不久,《纽约时报》的记者在测试中发现,成功预约的4次中,有三次都是由人工伪装完成的。后来Duplex的官方申明中进行反驳道,并不是人工伪装,只是进行了适当的干预,其他都是自主完成操作。然后记者又继续进行反驳,后面的口水战就不用详述了。

虽然著名的图灵测试,在其特定的历史环境下面也存在局限性,但这次事件过后,业界又对于人工智能充满了忧愁,AI陷入了“人工智能”之困的窘境。其实这一切都是对于如今的人工智能期望值过于高的缘故,要知道如今的智能并不能之为智能,在基础物理学还未突破之际,完全智能化的产品是不现实的。如果以电影《机械姬》中的人工智能为标准的话,那就有点不讲道理了。

实际上,AI语音交互的基础是基于深度学习算法对语言系统的深度集成,因而决定其具有明显的“双边效应”,一方面,AI语音交互的完成度越高,其用户数量增长越;另一方面,用户数量与使用频次的增长反作用于AI语音交互的深度学习训练解决电话机器人好不好用的问题,从而实现更高的完成度、更准确的反馈。

在技术构成上面,可分为三个层面“交互层、算法层、数据层”在一个完整的AI语音交互过程中。从本质上来讲,现阶段的语音交互系统是在大数据下面进行的“动态规划”以逻辑方式对数据进行精准匹配,数学层面是运筹学的一个分支,是求解决策过程的最优数学方法。

要实现语言数据的100%精确匹配需要一些“先决条件”。
交互层实现100%准确率的语音识别准确率是保证整个语音交互不会出现语义“理解”偏差的重要前提,而要实现语音识的精准必须构建完整的“语句数据库”,然后通过大量的识别训练提升其准确度。

其次,在实现精确语音识别后,需要算法对其进行“数据打包”并且实现对“语言系统数据库”进行快速检索,从而匹配到相应的“反馈方案”,而由于不同的语义决定了不同的语音交互场景,因此需要涵盖几乎所有语音交互场景的“算法仓”,同时每个算法必须满足对于精度和效率的双重需求。

这样繁琐复杂的的程序也无法实现真正上的人工智能,也只是属于弱人工智能的范畴,人们总是对于人工智能期待值过于高,但是基础物理学未得到突破之前,很难实现电影级别的智能产品,相较于电影。我们都往往忽略了一个点,人工智能的出现是为了更好的服务于人,或企业,而不是必须要像人,至少目前技术来讲实现不了也没必要。我们更应该关注如今AI技术对于当下的改变,而AI语音交互作为AI技术应用的前沿阵地,任何的技术以及应用层面的进展都更值得我们去关注。

原文地址:https://blog.51cto.com/14387331/2415701

时间: 2024-11-05 20:34:04

人工智能贬为人工智障,揭下“伪装”的智能产品的相关文章

“人工智障” 杂谈

什么是人工智能 人工智能(Artificial Intelligence),英文缩写为AI,它是研究.开发用于模拟和扩展人的智能的理论.方法.技术及应用系统的一门新的技术科学. 上个世纪50年代一次学术讨论会议上,当时几位著名的科学家从不同学科的角度探讨用机器模拟人类智能等问题,并首次提出了"人工智能"的术语.从此,人工智能这门新兴的学科诞生了. 那场学术讨论会议,就是计算机科学史上著名的达特茅斯会议(Dartmouth Conferences). 人工智能之父麦卡锡给出的定义: 构建

人工智障

1.百度的语音合成 具体配置参考 http://ai.baidu.com/docs#/TTS-Online-Python-SDK/top from aip import AipSpeech """ 你的 APPID AK SK """ APP_ID = '15421010' API_KEY = 'YSKSaidmdyWkfhnhWezCeTqi' SECRET_KEY = 'EXfzsG9tr6fI6U4KPz28XQmXa8MIBKMz' cl

机器学习与人工智障(5):决策树与随机森林

一.从LR到决策树 1.总体流程与核心问题 (1)决策树是基于树的结构进行决策: 每个"内部节点"对应于某个属性上的"测试" 每个分支对应于该测试的一种可能结果(即该属性上的每个取值) 每个叶节点对应于一个预测结果 (2)学习过程:通过对训练样本的分析来确定"划分属性"(即内部节点所对应的属性) (3)预测过程:将测试实例从根节点开始,沿着划分属性所构成的"判定测试序列"下行,直到叶节点 2.决策树的总体流程: (1):&qu

比较容易犯的一些智障错误(不定时修改)

无论在什么学习中,在成长的过程中,注定要犯一些错误,有些比较高级的错误,有些是比较智障的错误.那么在oi的学习中,我们最讨厌的就是一些智障的小错误,因为如果是大错误的话一般情况下在测试样例的时候都是能够发现的(比如死循环啊什么的),然而智障的小错误有时候能让我们20分钟敲出来的程序检查个一个小时甚至一天(当然不是在竞赛中),那么总结一下这些智障的小错误能够帮助我们在程序莫名其妙挂掉的时候能够往那个方面去检查. 1.在写if语句的时候: if(){ } else if(){ } 最好加上else,

一个智障安装了一天的python和graphlab的血泪史

大概的过程是这样的: 先装了python3.6.1.,然后发现搞错了Σ(  ̄□ ̄||),是32 bit的,卸了重装python 3.6.1 (64bit). 然后装easy_install.pip.ipython notebook.历经千辛万苦搞定了ipython notebook之后, 再去turi下载graphlab,发现这玩意要求python 2.7的环境...(╯°口°)╯(┴-┴ 还能怎么办呢只有重新装python2.7 64bit, 然后直接按turi推荐的步骤,先安装anacond

智障操作合集

再不写这个我真的会因为智商过低而死 7.28 https://www.cnblogs.com/chloris/p/11260955.html插头dp智障操作合集 7.30 P4093 序列 CDQ分治优化DP  排序时b+l打成了b+1导致各种TLE 方案数的+1写在了ask查找的括号里面,导致ask(b[rr].pos)+1变成了ask(b[rr].pos+1) P4141 消失之物 题目要求输出末尾数字[%10],我:全部输出 NOIP模拟测试10 T2 模板 写splay的时候,rotat

人工智能将会是百度推广的下一个制胜点么?

近段时间的百度最受业界关注两块业务是百度推广的调整和人工智能的成长,前者正直接影响着百度短期内的营收问题,而后者则关乎百度未来的长远发展.二者之间看似互不相关,但实则百度人工智能业务的成长对百度推广业务未来的发展有决定性的影响. 在可预见的未来网络生活场景中,人工智能将再度改变网民与网络的融合方式,相应的从事网络营销传播业务的百度推广也需做出适当的改变,对百度而言,人工智能带来的市场变量是其重新获得用户认可的绝佳契机,也可能是百度市场地位升级蜕变的最大机会. 百度人工智能发展进度加快,不久或将全

学习人工智还死拽着Python不放?大牛都在用Anaconda5.2.0

前言 最近有很多的小白想学习人工智能,可是呢?依旧用Python在学习.我说大哥们,现在都什么年代了,还在把那个当宝一样拽着死死不放吗?懂的人都在用Anaconda5.2.0,里面的功能可强大多了,里面也一样有Python. 有一哥们安装了,一直在跟我说怎么跟你的不对,用不上呢?你说你安装就安装嘛!那你别给我乱整呀!搞的又要卸载重装.好麻烦的你不知道吗? 气得到我脑壳都炸了,只能自己亲自出马了. 首先我们要在一个有网的环境下安装的. 然后你搜索**“Anaconda5.2.0”**寻找官方网站找

用C语言实现“智障”的棋盘游戏

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include <stdio.h> #include <stdlib.h> /*函数声明*/ void Init_Arr(int arr[ ][3]);  //数组初始化 void Print_Checkerboard(int arr[ ][3]); //打印棋盘函数 int Player(int arr[ ][3], int line, int list); //玩家下棋 void Robot(int *arr);