Java并发笔记——单例与双重检测

单例模式可以使得一个类只有一个对象实例,能够减少频繁创建对象的时间和空间开销。单线程模式下一个典型的单例模式代码如下:

 1 class Singleton{
 2     private static Singleton singleton;
 3     private Singleton(){}
 4
 5     public static Singleton getInstance(){
 6         if(singleton == null){
 7             singleton = new Singleton();   //1
 8         }
 9         return singleton;
10     }
11 }

构造器私有使得外界无法通过构造器实例化Singleton类,要取得实例只能通过getInstance()方法。这是一个延迟加载的版本,即在需要对象的时候才进行实例化操作。该方法在单线程下能够正常运行,但是在多线程环境下会出现由于没有同步措施而导致产生多个单例对象的情况。原因在于可能同时有两个线程A和B同时执行到 if 条件判断语句,A判断singleton为空准备执行//1时让出了CPU时间片,B也判断singleton为空,接着执行//1,此时创建了一个实例对象;A获取了CPU时间片后接着执行//1,也创建了实例对象,这就导致多个单例对象的情况。

解决问题的方法也很简单,使用synchronized关键字:

 1 class Singleton{
 2     private static Singleton singleton;
 3     private Singleton(){}
 4
 5     public static synchronized Singleton getInstance(){
 6         if(singleton == null){
 7             singleton = new Singleton();    //1
 8         }
 9         return singleton;
10     }
11 }

这样解决了多线程并发的问题,但是却带来了效率问题:我们的目的是只创建一个实例,即//1处代码只会执行一次,也正是这个地方才需要同步,后面创建了实例之后,singleton非空就会直接返回对象引用,而不用每次都在同步代码块中进行非空验证。那么可以考虑只对//1处进行同步:

 1 class Singleton{
 2     private static Singleton singleton;
 3     private Singleton(){}
 4
 5     public static Singleton getInstance(){
 6         if(singleton == null){
 7             synchronized(Singleton.class){
 8                 singleton = new Singleton();   //1
 9             }
10         }
11         return singleton;
12     }
13 }

这样会带来与第一种一样的问题,即多个线程同时执行到条件判断语句时,会创建多个实例。问题在于当一个线程创建一个实例之后,singleton就不再为空了,但是后续的线程并没有做第二次非空检查。那么很明显,在同步代码块中应该再次做检查,也就是所谓的双重检测:

④双重检测:

 1 class Singleton{
 2     private static Singleton singleton;
 3     private Singleton(){}
 4
 5     public static Singleton getInstance(){
 6         if(singleton == null){
 7             synchronized(Singleton.class){
 8                 if(singleton == null)
 9                     singleton = new Singleton();   //1
10             }
11         }
12         return singleton;
13     }
14 }

到这里已经很完美了,看起来没有问题。但是这种双重检测机制在JDK1.5之前是有问题的,问题还是出在//1,由所谓的无序写入造成的。一般来讲,当初始化一个对象的时候,会经历内存分配、初始化、返回对象在堆上的引用等一系列操作,这种方式产生的对象是一个完整的对象,可以正常使用。但是JAVA的无序写入可能会造成顺序的颠倒,即内存分配、返回对象引用、初始化的顺序,这种情况下对应到//1就是singleton已经不是null,而是指向了堆上的一个对象,但是该对象却还没有完成初始化动作。当后续的线程发现singleton不是null而直接使用的时候,就会出现意料之外的问题。

JDK1.5之后,可以使用volatile关键字修饰变量来解决无序写入产生的问题,因为volatile关键字的一个重要作用是禁止指令重排序,即保证不会出现内存分配、返回对象引用、初始化这样的顺序,从而使得双重检测真正发挥作用。

当然,也可以选择不使用双重检测,而采用非延迟加载的方式来达到相同的效果:

1 class Singleton{
2     private static Singleton singleton = new Singleton();
3     private Singleton(){}
4
5     public static Singleton getInstance(){
6         return singleton;
7     }
8 }

【参考】

Java单例模式中双重检查锁的问题

单例模式与双重检测

Java 中的双重检查(Double-Check)

Java并发编程:volatile关键字解析

时间: 2025-01-07 01:51:05

Java并发笔记——单例与双重检测的相关文章

笔记:Java中的单例设计模式

之前接触过单例模式,当初不明白这样的设计用意,今天特地研究了下java中的单例设计模式的用处及用法. 单例模式:单例模式是一种常用的软件设计模式.在它的核心结构中只包含一个被称为单例类的特殊类.一个类有且仅有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供. 单例模式的用处:一个系统中可以存在多个打印任务,但是只能有一个正在工作的任务:一个系统只能有一个窗口管理器或文件系统:一个系统只能有一个计时工具或ID(序号)生成器.如在Windows中就只能打开一个任务管理器.如果不使用机制对窗口对象进行唯一化,将

单例陷阱——双重检查锁中的指令重排问题

之前我曾经写过一篇文章<单例模式有8种写法,你知道么?>,其中提到了一种实现单例的方法-双重检查锁,最近在读并发方面的书籍,发现双重检查锁使用不当也并非绝对安全,在这里分享一下. 单例回顾 首先我们回顾一下最简单的单例模式是怎样的? /** *单例模式一:懒汉式(线程安全) */ public class Singleton1 { private static Singleton1 singleton1; private Singleton1() { } public static Singl

java设计模式--解决单例设计模式中懒汉式线程安全问题

首先写个单例,懒汉模式: public class SingleDemo { private static SingleDemo s = null; private SingleDemo(){} public static SingleDemo getInstance(){ if(s == null){ s = new SingleDemo(); } return s; } } 写个测试类: public class ThreadDemo3 { public static void main(S

java线程:单例隐藏ThreadLocal实现线程数据共享

问题: 给定的二叉查找树中,有两个节点不小心被调换了位置,现在需要将其修正,不改变树的结构. 分析: 二叉排序树的中序遍历是有序的,所以这个问题又是建立在中序遍历模板上的问题,所以我们可以对其进行中序遍历,并用一个pre指针指向当前遍历结果中的最后一个结点,即下次遍历前的前一个结点.然后就可以通过将当前结点与pre结点进行比较,来判断是否有序了.若乱序,就将这两个结点都放入到预先定义的容器中. 错误的形式就这两种,我们看到,在乱序容器中,最多就存了四个元素,所以空间复杂度还是满足O(n)的,当然

从单例的双重检查锁想到的

常说的单例有懒汉跟饿汉两种写法.饿汉由于类加载的时候就创建了对象,因此不存在并发拿到不同对象的问题,但会由于开始就加载了对象,可能会造成一些启动缓慢等性能问题:而懒汉虽然避免了这个问题,但普通的写法会在高并发环境下创建多个对象,单纯加synchronize又会明显降低并发效率,较好的两种写法是静态内部类跟双重检查锁两种. 双重检查锁这个,大家都很熟悉了,上代码: public class SingleTest { private static SingleTest singleTest; //获

java设计模式_single(单例设计模式)

设计模式:解决某一类问题最行之有效的方法,java中有23种设计模式 一.单例设计模式概述: 1.解决一个类在内存中只有一个对象(保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问他的全局访问点)  2.要保证对象的唯一: 1.为了避免其他程序过多的建立该类对象,先禁制其他程序建立该类对象 2.为了让其他程序可以访问到该类对象,只好在本类中,自定义一个对象 3.为了 方便其他程序对自定义对象的访问,可以对外提供一些访问方式 3.代码实现步骤: 1.将构造函数私有化 2.在类中创建一个本类对象 3.给外部提供

java设计模式之单例

写软件的时候经常需要用到打印日志功能,可以帮助你调试和定位问题,项目上线后还可以帮助你分析数据.但是Java原生带有的System.out.println()方法却很少在真正的项目开发中使用,甚至像findbugs等代码检查工具还会认为使用System.out.println()是一个bug. 为什么作为Java新手神器的System.out.println(),到了真正项目开发当中会被唾弃呢?其实只要细细分析,你就会发现它的很多弊端.比如不可控制,所有的日志都会在项目上线后照常打印,从而降低运

Java设计模式之一 单例设计模式

1.什么叫设计模式: 设计模式的概念首先来源于其它行业:建筑业,在早起建房子的时候,肯定是经验缺乏.显得杂乱无序的,这就会造成很多问题,在行业发展过程,通过不断的经验积累,前辈们针对这些问题提出了合理解决方案,这就是设计模式,参照设计模式往往可以解决很多问题,在计算机编程方面,也会出现类似问题,所以牛人们把这些解决问题的方案进行归类和总结,形成了面向对象编程的23种设计模式. 2.单例模式(特点): Java中单例模式定义:"一个类有且仅有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供."通过

Java设计模式之单例设计模式(Singleton)

单例设计模式 单例模式在日常开发中用的也比较多,顾名思义就是一个类的对象在整个系统中只能有一个 优点: 1.单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象副本,从而确保所有对象都访问唯一实例 2.由于在整个系统中指存在一个实例对象,避免了频繁的创建和销毁对象,因此可以节约系统资源 3.避免了对共享资源的多重占用 4.自行创建这个单例对象,避免使用时再去创建 缺点: 1.单例模式没有抽象层,所以扩展性比较差 2.不适用于变化的对象,如果同一类型的对象需要在不同的场景下使用,单例就会引起数据的错误 3