ES6新特性：使用export和import实现模块化

　　在ES6前，前端就使用RequireJS或者seaJS实现模块化， requireJS是基于AMD规范的模块化库，而像seaJS是基于CMD规范的模块化库，两者都是为了为了推广前端模块化的工具，更多有关AMD和CMD的区别，后面参考给了几个链接；

　　现在ES6自带了模块化，也是JS第一次支持module，在很久以后，我们可以直接作用import和export在浏览器中导入和导出各个模块了，一个js文件代表一个js模块；

　　现代浏览器对模块(module)支持程度不同，目前都是使用babelJS，或者Traceur把ES6代码转化为兼容ES5版本的js代码;

　　ES6的模块化的基本规则或特点：

　　ES6的模块化的基本规则或特点，欢迎补充：

　　　　1：每一个模块只加载一次，每一个JS只执行一次，如果下次再去加载同目录下同文件，直接从内存中读取。一个模块就是一个单例，或者说就是一个对象；

　　　　2：每一个模块内声明的变量都是局部变量，不会污染全局作用域；

　　　　3：模块内部的变量或者函数可以通过export导出；

　　　　4：一个模块可以导入别的模块

//lib.js
//导出常量
export const sqrt = Math.sqrt;
//导出函数
export function square(x) {
    return x * x;
}
//导出函数
export function diag(x, y) {
    return sqrt(square(x) + square(y));
}

//main.js
import { square, diag } from ‘./lib‘;
console.log(square(11)); // 121
console.log(diag(4, 3)); // 5

　　下面列出几种import和export的基本语法：

　　第一种导出的方式：

　　在lib.js文件中，使用 export{接口} 导出接口，大括号中的接口名字为上面定义的变量， import和export是对应的；

//lib.js 文件
let bar = "stringBar";
let foo = "stringFoo";
let fn0 = function() {
    console.log("fn0");
};
let fn1 = function() {
    console.log("fn1");
};
export{ bar , foo, fn0, fn1}

//main.js文件
import {bar,foo, fn0, fn1} from "./lib";
console.log(bar+"_"+foo);
fn0();
fn1();

　　第二种导出的方式：

　　在export接口的时候，我们可以使用 XX as YY，把导出的接口名字改了，比如： closureFn as sayingFn，把这些接口名字改成不看文档就知道干什么的：

//lib.js文件
let fn0 = function() {
    console.log("fn0");
};
let obj0 = {}
export { fn0 as foo, obj0 as bar};

//main.js文件
import {foo, bar} from "./lib";
foo();
console.log(bar);

　　第三种导出的方式：

　　这种方式是直接在export的地方定义导出的函数，或者变量：

//lib.js文件
export let foo = ()=> {console.log("fnFoo") ;return "foo"},bar = "stringBar";

//main.js文件
import {foo, bar} from "./lib";
console.log(foo());
console.log(bar);

　　第四种导出的方式：

　　这种导出的方式不需要知道变量的名字，相当于是匿名的，直接把开发的接口给export；
　　如果一个js模块文件就只有一个功能，那么就可以使用export default导出；

//lib.js
export default "string";

//main.js
import defaultString from "./lib";
console.log(defaultString);

　　第五种导出方式：

　　export也能默认导出函数，在import的时候，名字随便写，因为每一个模块的默认接口就一个：

//lib.js
let fn = () => "string";
export {fn as default};

//main.js
import defaultFn from "./lib";
console.log(defaultFn());

　　第六种导出方式：

　　使用通配符* ,重新导出其他模块的接口 (其实就是转载文章，然后不注明出处啦);

//lib.js
export * from "./other";
//如果只想导出部分接口， 只要把接口名字列出来
//export {foo,fnFoo} from "./other";

//other.js
export let foo = "stringFoo", fnFoo = function() {console.log("fnFoo")};

//main.js
import {foo, fnFoo} from "./lib";
console.log(foo);
console.log(fnFoo());

　　其他：ES6的import和export提供相当多导入以及导出的语法；

　　在import的时候可以使用通配符*导入外部的模块：

import * as obj from "./lib";
console.log(obj);

　　ES6导入的模块都是属于引用：

　　每一个导入的js模块都是活的，每一次访问该模块的变量或者函数都是最新的，这个是原生ES6模块 与AMD和CMD的区别之一,以下代码修改自http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html#_imports-are-read-only-views-on-exports

//lib.js
export let counter = 3;
export function incCounter() {
    counter++;
}
export function setCounter(value) {
    counter = value;
}

//main.js
import { counter, incCounter ,setCounter} from ‘./lib‘;

// The imported value `counter` is live
console.log(counter); // 3
incCounter();
console.log(counter); // 4
setCounter(0);
console.log(counter); // 0

　　在main.js中， counter一直指向lib.js中的局部变量counter，按照JS的尿性，像数字或者字符串类型或者布尔值的原始值要被复制，而不是赋址；

　　循环依赖的问题：

　　NodeJS的循环依赖是这么处理的：打开；

　　循环依赖是JS模块化带来的问题，在浏览器端，使用RequireJS测试模块化，比如有一个文件file0.js依赖于file1.js，而file1.js又依赖于file0.js，那么file0.js和file1.js到底谁先执行？

//index.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title></title>
    <meta charset="utf-8"/>
</head>
<body>

<script data-main="cyclic" src="//cdn.bootcss.com/require.js/2.2.0/require.min.js"></script>
<script>
//cyclic.js
require(["file0"], function(file0) {
    console.log(file0)
})

//file0.js
define(["file1"], function(file1) {
    console.log(file1)
    return {
        file0 : "file0"
    }
})

//file1.js
define(["file0"], function(file0) {
    console.log(file0);
    return {
        file1 : "file1"
    }
})
</script>
</body>
</html>

　　在控制台的依次输出为：

undefined
Object { file1: "file1" }
Object { file0: "file0" }

　　在执行file1.js的时候file0.js还没执行完，所以输出了undefined，这种输出结果和NodeJS输出的情况是一样的；

　　然后我又使用了司徒大神的mass-framework框架试了一下，司徒大神的框架直接提示我： "模块与之前的某些模块存在循环依赖"，这样还比较好点， requireJS对于循环依赖是直接执行循环依赖的模块，会导致在开发的时候给自己挖坑....；

　　接下来我又在babel-node下进行测试：下面是几个测试，可以无视：

　　我使用ES6的模块试一试，只要每一个模块被引用，无论模块是否执行完毕，该模块的export已经被导出了，如果导出的是函数：

//cyclic.js
import fn0 from "./file0";
fn0();

//file0.js
import fn1 from "./file1";
fn1();
console.log("file0.js runs");
export default function() {console.log("file0 export runs")}

//file1.js
import fn0 from "./file0";
fn0();
console.log("file1.js runs");
export default function() {console.log("file1 export runs")}

　　如果导出的是字符串：

//cyclic.js
import str from "./file0";
console.log(str);

//file0.js
import str1 from "./file1";
console.log(str1)
console.log("file0.js runs");
export default "str0";

//file1.js
import str0 from "./file0";
console.log(str0)
console.log("file1.js runs");
export default "str1";