当观察者模式和回调机制遇上Android源码

上一篇博客跟大家分享了Android源码中的装饰者模式,有点意犹未尽,今天跟大家分享下Android中的观察者模式,顺便说一说观察者模式和回调机制的关系,欢迎大家拍砖。

观察者模式

定义

观察者模式定义了一种一对多的依赖关系,让多个观察者对象同时监听某一个主题对象。这个主题对象在状态上发生变化时,会通知所有观察者对象,使它们能够自动更新自己。

观察者模式的结构

观察者模式所涉及的角色有:

  • 抽象主题(Subject)角色:抽象主题角色把所有对观察者对象的引用保存在一个聚集(比如ArrayList对象)里,每个主题都可以有任何数量的观察者。抽象主题提供一个接口,可以增加和删除观察者对象,抽象主题角色又叫做抽象被观察者(Observable)角色。
  • 具体主题(ConcreteSubject)角色:将有关状态存入具体观察者对象;在具体主题的内部状态改变时,给所有登记过的观察者发出通知。具体主题角色又叫做具体被观察者(Concrete Observable)角色。  
  • 抽象观察者(Observer)角色:为所有的具体观察者定义一个接口,在得到主题的通知时更新自己,这个接口叫做更新接口。

      

  • 具体观察者(ConcreteObserver)角色:存储与主题的状态自恰的状态。具体观察者角色实现抽象观察者角色所要求的更新接口,以便使本身的状态与主题的状态 像协调。如果需要,具体观察者角色可以保持一个指向具体主题对象的引用。

实现

抽象主题角色类

public abstract class Subject {
    /**
     * 用来保存注册的观察者对象
     */
    private    List<Observer> list = new ArrayList<Observer>();
    /**
     * 注册观察者对象
     * @param observer    观察者对象
     */
    public void attach(Observer observer){

        list.add(observer);
        System.out.println("Attached an observer");
    }
    /**
     * 删除观察者对象
     * @param observer    观察者对象
     */
    public void detach(Observer observer){

        list.remove(observer);
    }
    /**
     * 通知所有注册的观察者对象
     */
    public void nodifyObservers(String newState){

        for(Observer observer : list){
            observer.update(newState);
        }
    }
}

具体主题角色类

public class ConcreteSubject extends Subject{

    private String state;

    public String getState() {
        return state;
    }

    public void change(String newState){
        state = newState;
        System.out.println("主题状态为:" + state);
        //状态发生改变,通知各个观察者
        this.nodifyObservers(state);
    }
}

抽象观察者角色类

public interface Observer {
    /**
     * 更新接口
     * @param state    更新的状态
     */
    public void update(String state);
}

具体观察者角色类

public class ConcreteObserver implements Observer {
    //观察者的状态
    private String observerState;

    @Override
    public void update(String state) {
        /**
         * 更新观察者的状态,使其与目标的状态保持一致
         */
        observerState = state;
        System.out.println("状态为:"+observerState);
    }

}

测试类

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        //创建主题对象
        ConcreteSubject subject = new ConcreteSubject();
        //创建观察者对象
        Observer observer = new ConcreteObserver();
        //将观察者对象登记到主题对象上
        subject.attach(observer);
        //改变主题对象的状态
        subject.change("new state");
    }

}

观察者的两种实现方式

  • Push

    主题对象向观察者推送主题的详细信息,不管观察者是否需要,推送的信息通常是主题对象的全部或部分数据。

  • Pull

    主题对象在通知观察者的时候,只传递少量信息。如果观察者需要更具体的信息,由观察者主动到主题对象中获取,相当于是观察者从主题对象中拉数据。一般这种模型的实现中,会把主题对象自身通过update()方法传递给观察者,这样在观察者需要获取数据的时候,就可以通过这个引用来获取了。

两种方式的比较

  • Push模型是假定主题对象知道观察者需要的数据;而Pull模型是主题对象不知道观察者具体需要什么数据,没有办法的情况下,干脆把自身传递给观察者,让观察者自己去按需要取值。
  • Push模型可能会使得观察者对象难以复用,因为观察者的update()方法是按需要定义的参数,可能无法兼顾没有考虑到的使用情况。这就意味着出现新情况的时候,就可能提供新的update()方法,或者是干脆重新实现观察者;而Pull模型就不会造成这样的情况,因为Pull模型下,update()方法的参数是主题对象本身,这基本上是主题对象能传递的最大数据集合了,基本上可以适应各种情况的需要。

回调机制和观察者模式

Android中有非常多的地方使用了回调机制,例如Activity的生命周期、按钮的点击事件、线程的run()方法等。

下面是回调的基本模型:

public interface CallBack {
    public void oncall();
}  

public class A {
    private CallBack callback;
    //注册一个事件
    public void register(CallBack callback){
        this.callback = callback;
    }
    // 需要调用的时候回调
    public void call(){
        callback.oncall();
    }
}  

public static void main(String[] args) {
    A a = new A();
    a.register(new CallBack() {
        @Override
        public void oncall() {
            System.out.println("回调函数被调用");
        }
    });
    a.call();

}

这样看来,回调机制和观察者模式是一致的,区别是观察者模式里面目标类维护了所有观察者的引用,而回调里面只是维护了一个引用。

Android中的观察者模式

Android中大量的使用了观察者模式,Framework层里面的事件驱动都是基于观察者模式实现的。另外在Framework层里面的各种服务在数据变更的时候,也是通过观察者模式实现上层数据更新的。像View的Listener监听、GPS位置信息监听、BroadcastReceiver等都是基于观察者模式实现的。下面我们说一说ListView中的观察者模式是如何实现的,RecyclerView大同小异,感兴趣的可以自己研究下。

Listview的notifyDataSetChanged()

我们先来看下listview部分观察者模式的结构

其中为了方便研究关系,我们省略了Adapter部分的一些类的关系。接下来我们看下具体调用关系。

首先当我们数据改变的时候我们会调用adapter的notifyDataSetChanged()方法。

/**
 * Common base class of common implementation for an {@link Adapter} that can be
 * used in both {@link ListView} (by implementing the specialized
 * {@link ListAdapter} interface) and {@link Spinner} (by implementing the
 * specialized {@link SpinnerAdapter} interface).
 */
public abstract class BaseAdapter implements ListAdapter, SpinnerAdapter {
    private final DataSetObservable mDataSetObservable = new DataSetObservable();

    public boolean hasStableIds() {
        return false;
    }

    public void registerDataSetObserver(DataSetObserver observer) {
        mDataSetObservable.registerObserver(observer);
    }

    public void unregisterDataSetObserver(DataSetObserver observer) {
        mDataSetObservable.unregisterObserver(observer);
    }

    /**
     * Notifies the attached observers that the underlying data has been changed
     * and any View reflecting the data set should refresh itself.
     */
    public void notifyDataSetChanged() {
        mDataSetObservable.notifyChanged();
    }

    /**
     * Notifies the attached observers that the underlying data is no longer valid
     * or available. Once invoked this adapter is no longer valid and should
     * not report further data set changes.
     */
    public void notifyDataSetInvalidated() {
        mDataSetObservable.notifyInvalidated();
    }
}

根据上述代码我们可以定位到mDataSetObservable.notifyChanged()方法。

/**
 * A specialization of {@link Observable} for {@link DataSetObserver}
 * that provides methods for sending notifications to a list of
 * {@link DataSetObserver} objects.
 */
public class DataSetObservable extends Observable<DataSetObserver> {
    /**
     * Invokes {@link DataSetObserver#onChanged} on each observer.
     * Called when the contents of the data set have changed.  The recipient
     * will obtain the new contents the next time it queries the data set.
     */
    public void notifyChanged() {
        synchronized(mObservers) {
            // since onChanged() is implemented by the app, it could do anything, including
            // removing itself from {@link mObservers} - and that could cause problems if
            // an iterator is used on the ArrayList {@link mObservers}.
            // to avoid such problems, just march thru the list in the reverse order.
            for (int i = mObservers.size() - 1; i >= 0; i--) {
                mObservers.get(i).onChanged();
            }
        }
    }

    /**
     * Invokes {@link DataSetObserver#onInvalidated} on each observer.
     * Called when the data set is no longer valid and cannot be queried again,
     * such as when the data set has been closed.
     */
    public void notifyInvalidated() {
        synchronized (mObservers) {
            for (int i = mObservers.size() - 1; i >= 0; i--) {
                mObservers.get(i).onInvalidated();
            }
        }
    }
}

我们看到,调用notifyChanged()方法,会去遍历mObservers,调用所有观察者的onchange()方法。

那么问题来了,我们的观察者对象是什么时候添加进去的呢?我们去看下ListView第一次和BaseAdapter产生关联的地方,也就是setAdapter(ListAdapter adapter)方法。

@Override
public void setAdapter(ListAdapter adapter) {
    //如果已经设置过了Adapter,那么取消注册对应的观察者。
    if (mAdapter != null && mDataSetObserver != null) {
        mAdapter.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver);
    }

    //省略部分代码

    if (mAdapter != null) {
        mAreAllItemsSelectable = mAdapter.areAllItemsEnabled();
        mOldItemCount = mItemCount;
        mItemCount = mAdapter.getCount();
        checkFocus();

        //创建一个对应数据的观察者
        mDataSetObserver = new AdapterDataSetObserver();
        //间接调用DataSetObservable的注册方法
        mAdapter.registerDataSetObserver(mDataSetObserver);

        //省略部分代码
    } else {
        mAreAllItemsSelectable = true;
        checkFocus();
        // Nothing selected
        checkSelectionChanged();
    }

    requestLayout();
}

这样我们的四个角色就全了,Observable—>Subject;DataSetObservable—>Concrete Subject;DataSetObserver—>Observer;AdapterDataSetObserver—>Concrete Observer。然后我们注册的地方也找到了。

最后就剩下我们的数据是如何刷新这一个问题了。AdapterDataSetObserver定义在ListView的父类AbsListView中,它又继承自AbsListView的父类AdapterView的AdapterDataSetObserver。

class AdapterDataSetObserver extends DataSetObserver {

    private Parcelable mInstanceState = null;
    //当我们调用Adapter的notifyDataSetChanged的时候会调用所有观察者的onChanged方法,核心实现就在这里
    @Override
    public void onChanged() {
        mDataChanged = true;
        mOldItemCount = mItemCount;
        // 获取Adapter中数据的数量
        mItemCount = getAdapter().getCount();

        // Detect the case where a cursor that was previously invalidated has
        // been repopulated with new data.
        if (AdapterView.this.getAdapter().hasStableIds() && mInstanceState != null
                && mOldItemCount == 0 && mItemCount > 0) {
            AdapterView.this.onRestoreInstanceState(mInstanceState);
            mInstanceState = null;
        } else {
            rememberSyncState();
        }
        checkFocus();
        // 重新布局ListView、GridView等AdapterView组件
        requestLayout();
    }

    // 代码省略

    public void clearSavedState() {
        mInstanceState = null;
    }
}

requestLayout()方法在View里有实现,子View按需求重写。我们看下注释好了。

/*Call this when something has changed which has invalidated the layout of this view. This will schedule a layout pass of the view tree./

好了,到这里所有的调用关系我们基本就搞清楚了。当ListView的数据发生变化时,调用Adapter的notifyDataSetChanged函数,这个函数又会调用DataSetObservable的notifyChanged函数,这个函数会调用所有观察者 (AdapterDataSetObserver) 的onChanged方法。在onChanged函数中会获取Adapter中数据集的新数量,然后调用ListView的requestLayout()方法重新进行布局,更新用户界面。

瞎总结

ListView主要运用了Adapter和观察者模式使得可扩展性、灵活性非常强,而耦合度却很低,这是我认为设计模式在Android源码中优秀运用的典范。那我们就要开始思考了,我们有没有其他更漂亮的套路来实现ListView组件,我们可以把这件实现思路应用到哪里?

人是会思考的芦苇,思考着思考着我们就成为了别人眼中的大神。

参考链接:

http://www.itdadao.com/articles/c15a265623p0.html

http://blog.csdn.net/bboyfeiyu/article/details/44040533

http://www.cnblogs.com/mythou/p/3370340.html

时间: 2024-10-18 11:22:58

当观察者模式和回调机制遇上Android源码的相关文章

macOS(Sierra 10.12)上Android源码(AOSP)的下载、编译与导入到Android Studio

http://blog.bihe0832.com/macOS-AOSP.html [本文结构] 背景 背景简介 最近因为项目需要,要研究Android系统中应用安装的详细过程.在这种场景下,最好的办法就是Read the Fucking Source Code.之前都是在线看,这次因为看的内容比较多,而且看的比较细,因此打算在本地checkout一份.这篇文章就主要记录本人使用macOS(Sierra 10.12.1)在本地checkout出AOSP(7.1.1)并编译导入Android Stu

ubuntu 上android 源码编译 全过程(一)

1.安装ubuntu系统 2.安装jdk环境 3.配置编译环境 4.解决编译过程中遇到的问题 5.编译成功 问题解决总结: 资源版本 开始用的ubuntu 14.10 遇到一个大问题搞了两天没弄好,建议不要选择14.10 问题是 build/core/prebuilt.mk:143:*** recipe commences before first target.停止 遇到这个问题的绕道吧(个人建议) 现在的环境情况: ubuntu12.04 .jdk1.6.33.源码4.0.3 -------

Android学习进阶路线Android源码分享)

毕业8月有余,同时伴随着从事的Android经验的提升.仔细思量过去的工作内容,掐指算来也是少得可怜---主要维护FM收 音机模块,间或看看Lancher模块的代码.尽管这样,总的来说,在这八个月事件的学习里,我自我感觉收获还是很大的---自学了很多 Android相关方面的知识.虽然里真正的大牛还有很远的一段路程要走,自己也会坚持学习.坚持走下去. 再次,把自己学习过程中总结的一些经验总结出来,帮助那些刚刚步入Android的网友以及有了取得了一些经验但不知如何 继续前行的朋友,希望你们能够早

Android学习进阶路线导航线路(Android源码分享)

前言:公司最近来了很多应届实习生,看着他们充满信心但略带稚气的脸庞上,想到了去年的自己,那是的我是不是也和 现在的他们一样呢?现在的我又改变了什么?公司的给这些实习生指定的相关培训制度还是比较完善的(我可是个菜鸟).但我反 过来想,假如是我,我会制定一个怎样的短期或者长远的计划?总结了自己学到的知识,形成了一个学习线路,希望能给予同 道中人一点儿小小帮助. 毕业8月有余,同时伴随着从事Android开发的经验的提升.仔细思量过去的工作内容,掐指算来也是少得可怜---主要维护FM收 音机模块,间或

Activity生命周期的回调,你应该知道得更多!--Android源码剖析(上)

转载请标明原文地址:http://blog.csdn.net/yalinfendou/article/details/46909173[yalinfendou的博客] 学习Android近一年,最近几天总算把Activity启动的生命周期回调流程走通了,因为所涉及的知识点太多,赶快做了笔记,不然过几天就忘了.强烈推荐<Android内核剖析>这本书,虽然随着Android版本的不断迭代更新,代码变化了不少,仍具有很强的参考价值. 本篇所涉及知识点: Android 从开机到第一个Activit

Android 源码系列之&lt;十四&gt;从源码的角度深入理解LeakCanary的内存泄露检测机制(下)

转载请注明出处:http://blog.csdn.net/llew2011/article/details/52958567 在上边文章Android 源码系列之<十三>从源码的角度深入理解LeakCanary的内存泄露检测机制(中)由于篇幅原因仅仅向小伙伴们讲述了在Android开发中如何使用LeakCanary来检测应用中出现的内存泄露,并简单的介绍了LeakCanary的相关配置信息.根据上篇文章的介绍我们知道LeakCanary为了不给APP进程造成影响所以新开启了一个进程,在新开启的

Android异步消息处理机制详解及源码分析

PS一句:最终还是选择CSDN来整理发表这几年的知识点,该文章平行迁移到CSDN.因为CSDN也支持MarkDown语法了,牛逼啊! [工匠若水 http://blog.csdn.net/yanbober 转载烦请注明出处,尊重分享成果] 最近相对来说比较闲,加上养病,所以没事干就撸些自己之前的知识点为博客,方便自己也方便别人. 1 背景 之所以选择这个知识点来分析有以下几个原因: 逛GitHub时发现关注的isuss中有人不停的在讨论Android中的Looper , Handler , Me

Android应用AsyncTask处理机制详解及源码分析

[工匠若水 http://blog.csdn.net/yanbober 转载烦请注明出处,尊重分享成果] 1 背景 Android异步处理机制一直都是Android的一个核心,也是应用工程师面试的一个知识点.前面我们分析了Handler异步机制原理(不了解的可以阅读我的<Android异步消息处理机制详解及源码分析>文章),这里继续分析Android的另一个异步机制AsyncTask的原理. 当使用线程和Handler组合实现异步处理时,当每次执行耗时操作都创建一条新线程进行处理,性能开销会比

Android触摸屏事件派发机制详解与源码分析二(ViewGroup篇)

1 背景 还记得前一篇<Android触摸屏事件派发机制详解与源码分析一(View篇)>中关于透过源码继续进阶实例验证模块中存在的点击Button却触发了LinearLayout的事件疑惑吗?当时说了,在那一篇咱们只讨论View的触摸事件派发机制,这个疑惑留在了这一篇解释,也就是ViewGroup的事件派发机制. PS:阅读本篇前建议先查看前一篇<Android触摸屏事件派发机制详解与源码分析一(View篇)>,这一篇承接上一篇. 关于View与ViewGroup的区别在前一篇的A