C#引用类型详细剖析（转）

C#引用类型和值类型的区别——值类型和引用类型在内存中的部署

经常听说，并且经常在书上看到：值类型部署在栈上，引用类型部署在托管堆上。实际上并没有这么简单。

MSDN上说：托管堆上部署了所有引用类型。这很容易理解。当创建一个应用类型变量时：

1. object reference = new object();

关键字new将在托管堆上分配内存空间，并返回一个该内存空间的地址。左边的reference位于栈上，是一个引用，存储着一个内存地址；而这个地址指向的内存（位于托管堆）里存储着其内容（一个System.Object的实例）。下面为了方便，简称引用类型部署在托管推上。

再来看值类型。《C#语言规范》上的措辞是“结构体不要求在堆上分配内存（However, unlike classes, structs are value types and do not require heap allocation）”而不是“结构体在栈上分配内存”。这不免容易让人感到困惑：值类型究竟部署在什么地方？

数组

考虑数组：

1. int[] reference = new int[100];

根据定义，数组都是引用类型，所以int数组当然是引用类型（即reference.GetType().IsValueType为false）。

而int数组的元素都是int，根据定义，int是值类型（即reference[i].GetType().IsValueType为true）。那么引用类型数组中的值类型元素究竟位于栈还是堆？

如果用WinDbg去看reference[i]在内存中的具体位置，就会发现它们并不在栈上，而是在托管堆上。

实际上，对于数组：

1. TestType[] testTypes = new TestType[100];

如果TestType是值类型，则会一次在托管堆上为100个值类型的元素分配存储空间，并自动初始化这100个元素，将这100个元素存储到这块内存里。

如果TestType是引用类型，则会先在托管堆为testTypes分配一次空间，并且这时不会自动初始化任何元素（即testTypes[i]均为null）。等到以后有代码初始化某个元素的时候，这个引用类型元素的存储空间才会被分配在托管堆上。

类型嵌套

更容易让人困惑的是引用类型包含值类型，以及值类型包含引用类型的情况：

1. public class ReferenceTypeClass
2. {
3. private int _valueTypeField;
4. public ReferenceTypeClass()
5. {
6. _valueTypeField = 0;
7. }
8. public void Method()
9. {
10. int valueTypeLocalVariable = 0;
11. }
12. }
13. ReferenceTypeClass referenceTypeClassInstance = new ReferenceTypeClass();//Where is _valueTypeField?
14. referenceTypeClassInstance.Method();//Where is valueTypeLocalVariable?
15. public struct ValueTypeStruct
16. {
17. private object _referenceTypeField;
18. public void Method()
19. {
20. _referenceTypeField = new object();
21. object referenceTypeLocalVariable = new object();
22. }
23. }
24. ValueTypeStruct valueTypeStructInstance = new ValueTypeStruct();
25. valueTypeStructInstance.Method();//Where is _referenceTypeField？And where is referenceTypeLocalVariable?

单看valueTypeStructInstance，这是一个结构体实例，感觉似乎是整块扔到栈上的。但是字段_referenceTypeField是引用类型，局部变量referenceTypeLocalVarible也是引用类型。

referenceTypeClassInstance也有同样的问题，referenceTypeClassInstance本身是引用类型，似乎应该整块部署在托管堆上。但字段_valueTypeField是值类型，局部变量valueTypeLocalVariable也是值类型，它们究竟是在栈上还是在托管堆上？

规律是：

引用类型部署在托管堆上； 值类型总是分配在它声明的地方：作为字段时，跟随其所属的变量（实例）存储；作为局部变量时，存储在栈上。 我们来分析一下上面的代码。

对于引用类型实例，即referenceTypeClassInstance：

从上下文看，referenceTypeClassInstance是一个局部变量，所以部署在托管堆上，并被栈上的一个引用所持有； 值类型字段_valueTypeField属于引用类型实例referenceTypeClassInstance的一部分，所以跟随引用类型实例referenceTypeClassInstance部署在托管堆上（有点类似于数组的情形）；

valueTypeLocalVariable是值类型局部变量，所以部署在栈上。

而对于值类型实例，即valueTypeStruct：

根据上下文，值类型实例valueTypeStructInstance本身是一个局部变量而不是字段，所以位于栈上； 其引用类型字段_referenceTypeField不存在跟随的问题，必然部署在托管堆上，并被一个引用所持有（该引用是valueTypeStruct的一部分，位于栈）； 其引用类型局部变量referenceTypeLocalVariable显然部署在托管堆上，并被一个位于栈的引用所持有。 所以，简单地说“值类型存储在栈上，引用类型存储在托管堆上”是不对的。必须具体情况具体分析。

C#引用类型和值类型的区别——正确使用值类型和引用类型

这一部分主要参考《Effective C#》，并非本人原创，希望能让你加深对值类型和引用类型的理解。辨明值类型和引用类型的使用场合C#中，我们用struct/class来声明一个类型为值类型/引用类型。

考虑下面的例子：

1. TestType[] testTypes = new TestType[100];

如果TestTye是值类型，则只需要一次分配，大小为TestTye的100倍。而如果TestTye是引用类型，刚开始需要100次分配，分配后数组的各元素值为null，然后再初始化100个元素，结果总共需要进行101次分配。这将消耗更多的时间，造成更多的内存碎片。所以，如果类型的职责主要是存储数据，值类型比较合适。

一般来说，值类型（不支持多态）适合存储供 C#应用程序操作的数据，而引用类型（支持多态）应该用于定义应用程序的行为。

通常我们创建的引用类型总是多于值类型。如果以下问题的回答都为yes，那么我们就应该创建为值类型：

该类型的主要职责是否用于数据存储？ 该类型的共有借口是否完全由一些数据成员存取属性定义？ 是否确信该类型永远不可能有子类？ 是否确信该类型永远不可能具有多态行为？ 将值类型尽可能实现为具有常量性和原子性的类型

具有常量性的类型很简单：

如果构造的时候验证了参数的有效性，之后就一直有效； 省去了许多错误检查，因为禁止更改； 确保线程安全，因为多个reader访问到同样的内容； 可以安全地暴露给外界，因为调用者不能更改对象的内部状态。 具有原子性的类型都是单一的实体，我们通常会直接替换一个原子类型的整个内容。

下面是一个典型的可变类型：

1. public struct Address
2. {
3. private string _city;
4. private string _province;
5. private int _zipCode;
6. public string City
7. {
8. get { return _city; }
9. set { _city = value; }
10. }
11. public string Province
12. {
13. get { return _province; }
14. set
15. {
16. ValidateProvince(value);
17. _province = value;
18. }
19. }
20. public int ZipCode
21. {
22. get { return _zipCode; }
23. set
24. {
25. ValidateZipCode(value);
26. _zipCode = value;
27. }
28. }
29. }

下面创建一个实例：

1. Address address = new Address();
2. address.City = "Chengdu";
3. address.Province = "Sichuan";
4. address.ZipCode = 610000;

然后更改这个实例：

1. address.City = "Nanjing"; //Now Province and ZipCode are invalid
2. address.ZipCode = 210000; //Now Province is still invalid
3. address.Province = "Jiangsu";

可见，内部状态的改变意味着可能违反对象的不变式（invariant），至少是临时的违反。如果上面是一个多线程的程序，那么在 City更改的过程中，另一个线程可能看到不一致的数据视图。如果不是多线程的程序，也有问题：

当ZipCode的值无效而抛出异常时，对象仅作了一部分改变，因此处于无效的状态，为了修复这个问题，需要在Address中添加相当多的内部校验代码；

为了实现异常安全，我们需要在所有改变多个字段的客户代码处放上防御性的代码；

线程安全也要求我们在每一个属性的访问器上添加线程同步检查。

显然，这是一个相当可观的工作量。下面我们把Address实现为常量类型：

1. public struct Address
2. {
3. private string _city;
4. private string _province;
5. private int _zipCode;
6. public Address (string city, string province, int zipCode)
7. {
8. _city = city;
9. _province = province;
10. _zipCode = zipCode;
11. ValidateProvince(province);
12. ValidateZipCode(zipCode);
13. }
14. public string City
15. {
16. get { return _city; }
17. }
18. public string Province
19. {
20. get { return _province; }
21. }
22. public int ZipCode
23. {
24. get { return _zipCode; }
25. }
26. }

如果要改变Address，不能修改现有的实例，只能创建一个新的实例：

1. Address address = new Address("Chengdu", "Sichuan", 610000);//create a instance
2. address = new Address("Nanjing", "Jiangsu", 210000);//modify the instance

address将不存在任何无效的临时状态。那些临时状态只存在于Address的构造函数执行过程中。这样一来，Address是异常安全的，也是线程安全的。

确保0为值类型的有效状态

.NET的默认初始化机制会将引用类型设置为二进制意义上的0，即null。而对于值类型，不论我们是否提供构造函数，都会有一个默认的构造函数，将其设置为0。

一种典型的情况是枚举：

1. public enum Sex
2. {
3. Male = 1;
4. Female = 2;
5. }

然后用做值类型的成员：

1. public struct Employee
2. {
3. private Sex _sex;
4. //other
5. }

创建Employee结构体将得到一个无效的Sex字段：

1. Employee employee = new Employee ();

employee的_sex是无效的，因为其为0。我们应该将0作为一个为初始化的值明确表示出来：

1. public Sex
2. {
3. None = 0;
4. Male = 1;
5. Female = 2;
6. }

如果值类型中包含引用类型，会出现另一种初始化问题：

1. public struct ErrorLog
2. {
3. private string _message;
4. //other
5. }

然后创建一个ErrorLog：

1. ErrorLog errorLog = new ErrorLog ();

errorLog的_message字段将是一个空引用。我们应该通过一个属性来将_message暴露给客户代码，从而使该问题限定在ErrorLog 的内部：

1. public struct ErrorLog
2. {
3. private string _message;
4. public string Message
5. {
6. get
7. {
8. return (_message ! = null) ? _message : string.Empty;
9. }
10. set { _message = value; }
11. }
12. //other
13. }

尽量减少装箱和拆箱

装箱指把一个值类型放入一个未具名类型的引用类型中，比如：

1. int valueType = 0;
2. object referenceType = i;//boxing

拆箱则是从前面的装箱对象中取出值类型：

1. object referenceType;
2. int valueType = (int)referenceType;//unboxing

装箱和拆箱是比较耗费性能的，还会引入一些诡异的bug，我们应当避免装箱和拆箱。

装箱和拆箱最大的问题是会自动发生。比如：

1. Console.WriteLine("A few numbers: {0}, {1}.", 25, 32);

其中，Console.WriteLine()接收的参数类型是(string，object，object)。因此，实际上会执行以下操作：

1. int i = 25;
2. obeject o = i;//boxing

然后把o传给WriteLine()方法。在WriteLine()方法的内部，为了调用i上的ToString()方法，又会执行：

1. int i = (int)o;//unboxing
2. string output = i,ToString();

所以正确的做法应该是：

1. Console.WriteLine("A few numbers: {0}, {1}.", 25.ToString(), 32.ToString());

25.ToString()只是执行一个方法并返回一个引用类型，不存在装箱/拆箱的问题。

另一个典型的例子是ArryList的使用：

1. public struct Employee
2. {
3. private string _name;
4. public Employee(string name)
5. {
6. _name = name;
7. }
8. public string Name
9. {
10. get { return _name; }
11. set { _name = value; }
12. }
13. public override string ToString()
14. {
15. return _name;
16. }
17. }
18. ArrayList employees = new ArrayList();
19. employees.Add(new Employee("Old Name"));//boxing
20. Employee ceo = (Employee)employees[0];//unboxing
21. ceo.Name = "New Name";//employees[0].ToString() is still "Old Name"

上面的代码不仅存在性能的问题，还容易导致错误发生。

在这种情况下，更好的做法是使用泛型集合：

1. List< Employee> employees = new List< Employee>();

由于List< T>是强类型的集合，employees.Add()方法不进行类型转换，所以不存在装箱/拆箱的问题。

C#引用类型和值类型的区别——总结

C#中，变量是值还是引用仅取决于其数据类型。

C#的值类型包括：结构体（数值类型，bool型，用户定义的结构体），枚举，可空类型。

C#的引用类型包括：数组，用户定义的类、接口、委托，object，字符串。

数组的元素，不管是引用类型还是值类型，都存储在托管堆上。

引用类型在栈中存储一个引用，其实际的存储位置位于托管堆。为了方便，本文简称引用类型部署在托管推上。

值类型总是分配在它声明的地方：作为字段时，跟随其所属的变量（实例）存储；作为局部变量时，存储在栈上。

值类型在内存管理方面具有更好的效率，并且不支持多态，适合用作存储数据的载体；引用类型支持多态，适合用于定义应用程序的行为。

应该尽可能地将值类型实现为具有常量性和原子性的类型。

应该尽可能地确保0为值类型的有效状态。

应该尽可能地减少装箱和拆箱。

关键字new将在托管堆上分配内存空间，并返回一个该内存空间的地址。左边的reference位于栈上，是一个引用，存储着一个内存地址；而这个地址指向的内存（位于托管堆）里存储着其内容（一个System.Object的实例）。