在实际的项目中看到一个很奇怪的现象，Java可以直接new一个接口，然后在new里面粗暴的加入实现代码。就像下面这样。那么问题来了，new出来的对象没有实际的类作为载体，这不是很奇怪吗？
思考以下代码的输出是什么？
Runnable x = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(this.getClass());
}
};
x.run();实际答案是出现xxxx$1这样一个类名，它是编译器给定的名称。
匿名类
匿名类相当于在定义类的同时再新建这个类的实例。我们来看看匿名类的编译结果。
这个类的代码如下：
public class Test {
public void test() {
Runnable r = new Runnable(){
@Override
public void run(){
System.out.println("hello");
}
};
}
}来看看它的编译结果，通过javap反向编译Test.class，得到的结果如下：
SourceFile: "Test.java"
EnclosingMethod: #20.#21 // Test.test
InnerClasses:
#6; //class Test$1发现了一个字段叫EnclosingMethod，说明这个类是定义在Test.test方法下的。那现在有个问题，如果有两个test方法，会出现什么呢？
原来是旁边这个注释不太准确，实际上会包含函数签名的。请看Constant Pool部分，这里的#21指向了这个函数签名。
#21 = NameAndType #34:#16 // test:()V匿名类的语法
这里举一个简单的例子：
Runnable hello = new Runnable() {
public void run() {
System.out.println("hello");
}
};一个匿名类由以下几个部分组成：
- new操作符
- Runnable：接口名称。这里还可以填写抽象类、普通类的名称。
- ()：这个括号表示构造函数的参数列表。由于Runnable是一个接口，没有构造函数，所以这里填一个空的括号表示没有参数。
- {...}：大括号中间的代码表示这个类内部的一些结构。在这里可以定义变量名称、方法。跟普通的类一样。
访问权限
那么匿名内部类能访问哪些东西呢？按照规则，可以访问如下内容：
- 访问外层Class里面的字段。
- 不能访问外层方法中的本地变量。除非变量是final。
- 如果内部类的名称和外面能访问的名称相同，则会把名称覆盖掉。
public class A {
private int foo;
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
System.out.println(foo);
};
}
}匿名类里面不可以有的东西：
1.不能定义静态初始化代码块（Static Initializer）。比如下面的代码是不符合语法的：
public class A {
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
static { System.out.println("hello"); }
};
}
}2.不能在匿名类里面定义接口。
比如：
public class A {
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
public interface Hello { };
};
}
}和上面一样，也是为了语义的清晰。interface只能定义静态的。
3.不能在匿名类中定义构造函数。
public class A {
public void test() {
Runnable r = new Runnable() {
public Runnable() { }
};
}
}因为匿名类没有名字，而构造函数需要把类名作为方法名才能看成构造函数。
匿名类中可以包含的东西有：
- 字段
- 方法
- 实例初始化代码
- 本地类
为什么不能定义静态初始化代码
事实上，内部类中不能定义任何静态的东西。
关键字：Inner class cannot have static declarations
参考资料：http://stackoverflow.com/questions/975134/why-cant-we-have-static-method-in-a-non-static-inner-class
StackOverFlow上看起来有一种解释如下。
首先来看一个内部类。
public class A {
public class B {
}
}它编译之后，会变成下面这种含义：
public class A {
public static class B {
private final A parent;
public B(A parent) {
this.parent = parent;
}
}
}所以，按照这么说，内部类就是一种语法糖。当我们定义静态变量时，就会产生下面这种歧义。下面的代码看起来没什么问题。
public class A {
private int a;
public class B {
public static void test() {
a = 1;
}
}
}但是编译之后，问题就来了。
public class A {
private int a;
public static class B {
private final A parent;
public B (A parent) { this.parent = parent; }
public static void test() {
parent.a = 1; // 这里有语法错误
}
}
}所以，归根结底，Java为了保持清晰的语法，不允许这种有歧义的语法存在。