实现C++模板类头文件和实现文件分离的方法

如何实现C++模板类头文件和实现文件分离,这个问题和编译器有关。

引用<<C++primer(第四版)>>里的观点:1)标准C++为编译模板代码定义了两种模型:“包含”模型和“分别编译”模型。2)所有编译器都支持“包含”模型,某些编译器支持“分别编译”模型。

问题的提出:(帖子在:http://topic.csdn.net/u/20101215/15/f4f270f2-f0f9-4c5f-8765-1bfde2aeebbf.html

第一种方法:按C++primer中的“包含”模型,在定义模板类的头文件中的末行用语句:#include "template_compile.cpp"

在类模板头文件template_compile.h中:

[cpp] view plaincopyprint?

  1. template<class T>
  2. class base
  3. {
  4. public:
  5. base() {};
  6. ~base() {};
  7. T add_base(T x,T y);
  8. };
  9. #include "template_compile.cpp"

在类模板的实现文件template_compile.cpp中:

[cpp] view plaincopyprint?

  1. template<class T>
  2. T base<T>::add_base(T x,T y)
  3. {
  4. return x+y;
  5. }

在使用模板的测试文件use_template.cpp中:

[cpp] view plaincopyprint?

  1. #include<iostream>
  2. #include "template_compile.h"
  3. using namespace std;
  4. void main()
  5. {
  6. base<int> bobj;
  7. cout<<bobj.add_base(2,3)<<endl;
  8. }

这种方法不能通过编译,"template_compile.cpp"文件不能"看见"“template_compile.h"文件。

然而:如果我把类模板的实现文件里代码放在类模板的头文件中,注释掉:#include "template_compile.cpp",编译和运行不会有任何错误。理论上”把类模板的实现文件里代码放在类模板的头文件中“和”在定义模板类的头文件中的末行用语句:#include "template_compile.cpp" “是一致的,但编译器就是通不过。

实验证明:VC9.0不支持C++primer中所说的“包含”模型。

第二种方法:bruceteen提出的:使用define

在类模板头文件template_compile.h中:

[cpp] view plaincopyprint?

  1. template<class T>
  2. class base
  3. {
  4. public:
  5. base() {};
  6. ~base() {};
  7. T add_base(T x,T y);
  8. };
  9. #define FUCK
  10. #include "template_compile.cpp"

在类模板的实现文件template_compile.cpp中:

[c-sharp] view plaincopyprint?

  1. #ifdef FUCK
  2. template<class T>
  3. T base<T>::add_base(T x,T y)
  4. {
  5. return x+y;
  6. }
  7. #endif

测试文件不变。

实验证明:在VC9.0中,这种方法可以实现类模板头文件和实现文件的分离

方法三:

在类模板头文件template_compile.h中:

[cpp] view plaincopyprint?

  1. template<class T>
  2. class base
  3. {
  4. public:
  5. base() {};
  6. ~base() {};
  7. T add_base(T x,T y);
  8. };

在类模板的实现文件template_compile.cpp中:

[c-sharp] view plaincopyprint?

  1. #include "template_compile.h"
  2. template<class T>
  3. T base<T>::add_base(T x,T y)
  4. {
  5. return x+y;
  6. }

在使用模板的测试文件use_template.cpp中:使用#include "template_compile.cpp"

[c-sharp] view plaincopyprint?

  1. #include<iostream>
  2. #include "template_compile.cpp"
  3. using namespace std;
  4. void main()
  5. {
  6. base<int> bobj;
  7. cout<<bobj.add_base(2,3)<<endl;
  8. }

实验证明:在VC9.0中,这种方法可以实现类模板头文件和实现文件的分离。

另外实验证明:VC9.0不支持“分别编译”模型。

时间: 2024-08-03 01:47:47

实现C++模板类头文件和实现文件分离的方法的相关文章

C++模板类头文件和实现文件分离

http://www.cnblogs.com/lvdongjie/p/4288373.html 如何实现C++模板类头文件和实现文件分离,这个问题和编译器有关. 引用<<C++primer(第四版)>>里的观点:1)标准C++为编译模板代码定义了两种模型:"包含"模型和"分别编译"模型.2)所有编译器都支持"包含"模型,某些编译器支持"分别编译"模型. 问题的提出:(帖子在:http://topic.c

学艺不精而羞愧--论C++模板类的使用

自己断断续续地使用C++也有一段时间了,有些时候产生了自满的情绪,认为自己对C++的语言特性已经知道的差不多了,在语法方面没有什么难倒我的地方了,现在所要做的是根据实际问题编写程序,问题的难点在于算法的设计和分析,在于解决问题的策略了.然而今天下午的一次经历给自己当头一棒:永远不要自满,要保持一颗谦虚的学习的心. 1 问题的产生 我在实现[书][1]中219页的list的contiguous结构时,按照我的惯性,写了两个文件:rblist.h和rblist.cpp,分别为类定义和方法的具体实现.

学艺不精而惭愧--论C++模板类的使用

自己断断续续地使用C++也有一段时间了.有些时候产生了自满的情绪.觉得自己对C++的语言特性已经知道的几乎相同了,在语法方面没有什么难倒我的地方了,如今所要做的是依据实际问题编敲代码,问题的难点在于算法的设计和分析.在于解决这个问题的策略了. 然而今天下午的一次经历给自己当头一棒:永远不要自满,要保持一颗谦虚的学习的心. 1 问题的产生 我在实现[书][1]中219页的list的contiguous结构时.依照我的惯性,写了两个文件:rblist.h和rblist.cpp,分别为类定义和方法的详

【转】模板类的声明与实现必须同时放在头文件中

著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处.作者:余天升链接:http://www.zhihu.com/question/20630104/answer/15722407来源:知乎 模板类的实现,脱离具体的使用,是无法单独的编译的:把声明和实现分开的做法也是不可取的,必须把实现全部写在头文件里面.为了清晰,实现可以不写在class后面的花括号里面,可以写在class的外面. 解释: C++中每一个对象所占用的空间大小,是在编译的时候就确定的,在模板类没有真正的被使用之前,

C++模板类代码只能写在头文件?

  这个问题,实际上我几年前就遇到了.最近写个模板类玩的时候,再次遇到.   当我非常仔细的将定义和实现分开,在头文件中保留了最少的依赖后,一切就绪.cpp单独编过.但是当使用的时候,就会报告所有的函数调用都没有实现.按常规.h/.cpp而言这是不可能的.但是模板类就是这么独特.简单说说他的原因,也备自己将来遗忘:   从语法角度而言,是没有强制要求说模板代码的声明和实现不可以分开.那么当分离的声明和实现写好后,单独编译.cpp是可以通过的,但是生成的.o文件却非常小,只有一个原因:确实没有任何

模板类和模板函数的声明和定义分开文件写的方法

据说模板类和模板函数的声明和定义要写在同一个文件. 不然编译会出现"未定义的引用". 其实是有解决方法的. 模板类 template class CNNConvLayer<double>; 就是 template class className<typeName>; 模板函数 template void poolBackPropForKernal<double>(double*, double*, int, int, double*, double*

模板类成员函数的定义和声明为什么要放在一个文件中

"通常情况下,你会在.h文件中声明函数和类,而将它们的定义放置在一个单独的.cpp文件中.但是在使用模板时,这种习惯性做法将变得不再有用,因为当实例化一个模板时,编译器必须看到模板确切的定义,而不仅仅是它的声明.因此,最好的办法就是将模板的声明和定义都放置在同一个.h文件中.这就是为什么所有的STL头文件都包含模板定义的原因."[1] "标准要求编译器在实例化模板时必须在上下文中可以查看到其定义实体:而反过来,在看到实例化模板之前,编译器对模板的定义体是不处理的--原因很简单

模板类的定义和实现可以不在同一个文件中

写c++程序时我们经常会把函数的定义写在xxx.h中,把函数的实现写在xxx.cpp, 但是当我们写带模版的函数和类时,这样写 就会出现问题,如下: stack.h //stack.h #ifndef STACK_HPP #define STACK_HPP #include <vector> #include <stdexcept> template<typename T, typename TContainer = std::vector<T>> clas

Android Studio中如何自定义文件类头?

在android studio开发工具的使用中,如果我们能掌握一些小技巧,那我们的开发工作往往能事半功倍,今天给大家介绍一个很简单的"小"技巧. 平时, 我们在Android Studio中开发Android时, 总免不了要创建新的文件, 也许是Java文件, 也许是C和C++文件. 不过, Android Studio每次给我们生成的Java类都会包含一个头部的注释, 例如: /**  * Created by enmingx on 14/09/16.  */ 这样虽然还不错, 但是