信号量，消息队列，共享内存中ket_t键值的生成函数ftok。

在System V中，我们经常用用key_t的值来创建或者打开信号量，共享内存和消息队列。这个在IPC的环境中十分的重要，比如说，服务器创建了一个消息队列，等待 客户机发送请求。那么如何创建或者打开已有的消息队列呢？一般而言，我们对于服务器使用的路径和项目id（proj_id)是已知的，所以客户机可以获取
相同的key来打开 消息队列并进行操作。下面就是ftok的使用原型：

ftok函数

  函数ftok把一个已存在的路径名和一个整数标识得转换成一个key_t值，称为IPC键：

# include

# include

key_t ftok(const char *pathname, int proj_id);

DESCRIPTION

       The ftok function uses the identity of the  file  named  by  the  given pathname  (which  must  refer  to an existing, accessible file) and the least significant 8 bits of proj_id (which
must be nonzero) to generate  a  key_t  type  System  V  IPC  key。

该函数把从pathname导出的信息与id的低序8位组合成一个整数IPC键。

# include <sys/types.h>

# include <sys/ipc.h>

key_t ftok(const char *pathname, int proj_id);

注意：

1）pathname一定要在系统中存在

2）pathname一定是使用进程能够访问的

3）proj_id是一个1－255之间的一个整数值，典型的值是一个ASCII值。

当成功执行的时候，一个key_t值将会被返回，否则－1被返回。

下面的程序简单的演示和打印如何使用ftok及其对应值

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/ipc.h>
int main( void )
{
    for ( int i = 1; i < 256; ++ i )
        printf( "key = %ul/n", ftok( "/tmp", i  ) );
    return 0;
}

注意：

根据pathname指定的文件（或目录）名称，以及proj_id参数指定的数字，ftok函数为IPC对象生成一个唯一性的键值。在实际应 用中，很容易产生的一个理解是，在proj_id相同的情况下，只要文件（或目录）名称不变，就可以确保ftok返回始终一致的键值。然而，这个理解并非 完全正确，有可能给应用开发埋下很隐晦的陷阱。因为ftok的实现存在这样的风险，即在访问同一共享内存的多个进程先后调用ftok函数的时间段中，如果
pathname指定的文件（或目录）被删除且重新创建，则文件系统会赋予这个同名文件（或目录）新的i节点信息，于是这些进程所调用的ftok虽然都能 正常返回，但得到的键值却并不能保证相同。由此可能造成的后果是，原本这些进程意图访问一个相同的共享内存对象，然而由于它们各自得到的键值不同，实际上 进程指向的共享内存不再一致；如果这些共享内存都得到创建，则在整个应用运行的过程中表面上不会报出任何错误，然而通过一个共享内存对象进行数据传输的目 的将无法实现。

AIX、Solaris、HP-UX均明确指出，key文件被删除并重建后，不保证通过ftok得到的键值不变，比如AIX上ftok的man帮助信息即声明：

Attention: If the Path parameter of the ftok subroutine names a file that has been removed while keys still refer to it, the ftok subroutine returns an error. If that file is then re-created, the ftok subroutine
will probably return a key different from the original one.

Linux没有提供类似的明确声明，但我们可以通过下面的简单例程test01.c，得到相同的印证：

<span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">#include <stdio.h>
#include <sys/ipc.h>
void main(int argc, char* argv[])
{
if (argc !=2 ) {
		printf("Usage: %s KeyFile/n e.g. %s /tmp/mykeyfile/n", argv[0], argv[0]);
		return;
	}
	printf("Key generated by ftok:  0x%x/n", ftok(argv[1], 1));
}
</span>

将上述例程在Red Hat Enterprise Linux AS release 4平台上编程成可执行程序test01，并且通过touch命令在 /tmp目录下创建一个新文件mykeyfile，然后为该文件生成键值：

# touch  /tmp/mykeyfile

# ./test01 /tmp/mykeyfile

Key generated by ftok:  0x101000b

然后，将/tmp/mykeyfile删除，并且通过vi命令重新创建该文件，再次生成键值：

#
./test01 /tmp/mykeyfile

Key generated by ftok:  0x1010017

可以看到，虽然文件名称都是 /tmp/mykeyfile，并未改变，但由于中间发生了文件删除并重新创建的操作，前后两次所得到的键值已经不再相同。避免此类问题最根本的方法，就是采取措施保证pathname所指定的文件（或目录）在共享内存的使用期间不被删除，不要使用有可能被删除的文件；或者干脆直接指定键值，而不借助ftok来获取键值。

我在CENTOS5.2下实测结果：如果用同样的方式创建mykeyfile，得到的键值不变。

如果创建方式不同则键值不同。

关于ftok函数的几个疑问