尽信书不如无书,更何况是网上开发者的博客。这里也包含我自己的博客,有的时候回过头来看是有错误的地方,但是我也懒得改了,而且很多时候我们看到的文章还不一定是原始地址,而是被各个网站七转八转的,更加不可能保证准确性。
这里测试了这么一个说法:“不要在脚本中直接使用transform或者gameObject,而应该在一开始缓存成成员变量如_transform和_gameObject来访问。因为前者每次执行的时候都要获取对应的组件,效率低。”
这种说法不能说完全是错误的,但是经过自己的测试明白其原理后,会对这个问题以及与其类似的问题都会有更加清晰的了解。
首先我们使用组件的时候尽量在一开始使用GetComponent缓存到成员变量里面,这个是完全合理的。但是tansform和gameObject如此常用的对象,Unity应该有更好的优化才对。否则就显得太低级了。我测试的结果也确实如此。如果不想看后面的分析,直接看结论就好了。
结论:Unity中直接访问transform效率会比缓存成成员变量慢一点点,这个只有量级非常大的时候才会体现出来。 Unity对transform和gameObject有足够的优化处理,不要自己再模拟Unity写属性来处理,多数情况效率更差。
请看下图:
测试代码是一个简单的transform坐标赋值,循环100w次。
其中Unity属性就是直接访问transform的时间消耗,而缓存的变量就是成员变量版本的。可以看到直接缓存成员变量确实会快一些,但是100w次执行,性能差别也就10%左右。个人感觉这点差别影响不大。是直接使用unity的属性,还是缓存成员变量看个人习惯了。
注意后面两个属性进行判断和属性直接获取变量。我们有可能会“自以为是”的这么写,如果_transform为空,则获取对应组件,否则直接返回成员变量。这种情况就是最慢的“属性进行判断”,这个时候属性会执行相对复杂的逻辑,速度慢就合情合理了。而如果属性直接返回成员变量,其效率是跟直接访问成员变量一致的。
测试代码如下:
using UnityEngine; using System.Collections; public class TestTransform : MonoBehaviour { private GameObject _go; private Transform _tr; protected Transform SimpleTr { get { return _tr; } } protected Transform Tr { get { if (_tr == null) { _tr = transform; } return _tr; } } protected GameObject SimpleGo { get { return _go; } } protected GameObject Go { get { if (_go == null) { _go = gameObject; } return _go; } } void Start () { _go = gameObject; _tr = transform; DoTestTransform(); DoTestGameObject(); } public void DoTestTransform() { int count = 1000000; transform.position = Vector3.zero; int time = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; transform.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("Unity属性: " + (System.Environment.TickCount - time) * 1000); _tr.position = Vector3.zero; int time2 = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; _tr.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("缓存的变量: " + (System.Environment.TickCount - time2) * 1000); Tr.position = Vector3.zero; int time3 = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; Tr.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("属性进行判断:" + (System.Environment.TickCount - time3) * 1000); SimpleTr.position = Vector3.zero; int time4 = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; SimpleTr.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("属性直接获取变量: " + (System.Environment.TickCount - time4) * 1000); } public void DoTestGameObject() { int count = 1000000; gameObject.transform.position = Vector3.zero; int time = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; gameObject.transform.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("Unity属性: " + (System.Environment.TickCount - time) * 1000); _go.transform.position = Vector3.zero; int time2 = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; _go.transform.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("缓存的变量: " + (System.Environment.TickCount - time2) * 1000); Go.transform.position = Vector3.zero; int time3 = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; Go.transform.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("属性进行判断:" + (System.Environment.TickCount - time3) * 1000); SimpleGo.transform.position = Vector3.zero; int time4 = System.Environment.TickCount; for (int i = 0; i < count; ++i) { int index = i % 100; SimpleGo.transform.position = Vector3.one * index; } Debug.Log("属性直接获取变量: " + (System.Environment.TickCount - time4) * 1000); } }