1. onmouseenter
onmouseenter 事件在鼠标指针移动到元素上时触发。
该事件通常与 onmouseleave 事件一同使用, 在鼠标指针移出元素上时触发。
onmouseenter 事件类似于 onmouseover 事件。 唯一的区别是 onmouseenter 事件不支持冒泡 。
2. 实例演示onmousemove, onmouseenter 和 mouseover 事件的不同
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<style>
div {
width: 100px;
height: 100px;
border: 1px solid black;
margin: 10px;
float: left;
padding: 30px;
text-align: center;
background-color: lightgray;
}
p {
background-color: white;
}
</style>
</head>
<body>
<h3>该实例演示了 onmousemove, onmouseenter 和 onmouseover 的不同。</h3>
<p> onmousemove 事件在鼠标移动到 div 元素上时触发。</p>
<p> mouseenter 事件中有在鼠标指针进入 div 元素时触发。 </p>
<p> onmouseover 事件在鼠标指针进入 div 元素时触发,在子元素上也会触发(p 和 span)。</p>
<div onmousemove="myMoveFunction()">
<p>onmousemove: <br> <span id="demo">鼠标移动到我这!</span></p>
</div>
<div onmouseenter="myEnterFunction()">
<p>onmouseenter: <br> <span id="demo2">标移动到我这!</span></p>
</div>
<div onmouseover="myOverFunction()">
<p>onmouseover: <br> <span id="demo3">标移动到我这!</span></p>
</div>
<script>
x = 0;
y = 0;
z = 0;
function myMoveFunction() {
document.getElementById("demo").innerHTML = z+=1;
}
function myEnterFunction() {
document.getElementById("demo2").innerHTML = x+=1;
}
function myOverFunction() {
document.getElementById("demo3").innerHTML = y+=1;
}
</script>
</body>
</html>
其中：
1. onmousemove 事件在鼠标移动到 div 元素上时触发，鼠标在p元素内移动（即白框内也会触发，事件冒泡到父级div）；
2. mouseenter 事件中有在鼠标指针进入 div 元素时触发，鼠标进入p元素内不会触发，因为不支持事件冒泡；
3. onmouseover 事件在鼠标指针进入 div 元素时触发,在子元素上也会触发(p 和 span)，因为事件冒泡到父级div。
参考解析Javascript事件冒泡机制：http://blog.csdn.net/luanlouis/article/details/23927347
3. 事件冒泡
比如说父元素添加了onclick事件，当子元素发生onclick事件时，父元素的onclick事件也会触发。
4. 终止事件冒泡
4.1、event.stopPropagation()
在子元素相应的处理函数内，加入 event.stopPropagation() ,终止事件的广播分发，这样事件停留在本节点，不会再往外传播了。
4.2、if(event.target == event.currentTarget) {}
事件包含最初触发事件的节点引用 和 当前处理事件节点的引用，那如果节点只处理自己触发的事件即可,不是自己产生的事件不处理。event.target 引用了产生此event对象的dom 节点，而event.currrentTarget 则引用了当前处理节点，我们可以通过这 两个target 是否相等。event.target永远是直接接受事件的目标DOM元素。
document.getElementById("box1").addEventListener("click",function(event){
if(event.target == event.currentTarget)
{
alert("您好，我是最外层div。");
}
});
比较：
从事件传递上看：方法一在于取消事件冒泡，即当某些节点取消冒泡后，事件不会再向上传递；方法二在于不阻止冒泡，过滤需要处理的事件，事件处理后还会继续传递；
分析方法二，既然事件是冒泡传递的，那可不可以让某个父节点统一处理事件，通过判断事件的发生地（即事件产生的节点），然后做出相应的处理呢？答案是可以的，下面通过给body 元素添加事件监听，然后通过判断event.target 然后对不同的target产生不同的行为。
window.onload = function() { document.getElementById("body").addEventListener("click",eventPerformed);
}
function eventPerformed(event) {
var target = event.target;
switch (target.id) {
case "span":
alert("您好，我是span。");
break;
case "box2":
alert("您好，我是第二层div。");
break;
case "box1":
alert("您好，我是最外层div。");
break;
}
}
即将每一个元素都处理事件的模式改成有上层节点统一处理事件，通过事件发生的不同节点执行不同行为。这个模式，就是所谓的事件委托。
转自：https://blog.csdn.net/u012309349/article/details/50885149
原文地址：https://www.cnblogs.com/7qin/p/10657824.html