许多道德哲学家们争论这个属于思想实验的电车问题:
即是否需要让急驶中的电车转向,
以避免把5个绑在电轨上的人撞死
问题是,这样一来,另外一个电轨上的无辜的第三者将会被撞死。
依我说,
道德哲学家们的反复争论可以为了多数人的利益牺牲少数人的,
正好说明这一行为是不合法不道德的
——只有心怀愧疚的人才会为某件事情辩护
真正符合纯粹道德和他纯粹信念的事情是无须辩护的。
PS:什么是多数人的利益?假设地球上只有5个人,那么其中的3个人以上就是多数人。
但这种情况下这3个人有权借口多数人的利益侵犯另外2个人的利益吗?
即使他们可以这么心安理得地认为,恐怕另外2个人也不会答应。
阅《你会杀死那个胖子吗?》
时间: 2024-11-04 13:04:27