网上有很多文章通过分析来说明Java的性能优化的好的话是不输C++的，还有一些是通过一些实际的代码测试来说明，不过在一些测试中明显是作弊了
本文不打算用长篇大论来论述，只是简单的说明一些真相
为什么很少有人怀疑C/C++ 的效率，为什么被怀疑的总是Java，为什么怀疑Python，PHP等脚本的人也不多？
Java不会做人，所为做人留一线，见后好xx。Java总是想要自己很完美，任何领域都想插一脚，做为一个完美的语言，性能上怎么能落后呢，这多没面子，于是发生了可笑的事情，总是想证明在性能上跟C/C++在一个级别上，而且每个个版本更新都会说性能有了很大的提升，提升了这么多年，结果呢？只能用一些作弊方式哄骗一些不明真想的围观群众
GC是Java性能的主要问题
其实真相应该是反过来的，不是GC影响了Java的性能，而是Java败坏了GC的名声，GC和malloc/free 都是动态内存管理的方法，申请内存的操作基本上是一样，不同的是选择释放的时机问题，通常GC的释放动作自动触发的，但实现上并没有禁止手动触发，只是一些语言拒绝这么做，全自动的内存管理一定做不到最优，全手动的可以有机会做到最优，很多时候半自动才是更好的选择。这里并不想详细讨论GC的实现，只是想客观的指出应该正确的认识GC，更多关于GC的内容请参考：http://www.iecc.com/gclist/GC-faq.html
JIT就可以达到和C/C++一样的速度
只能说JIT可以提高Java的速度，但不表示JIT就可以达到和C/C++一样的速度，理由很简单，编译型的语言也不是只有C/C++，都没有说能达到C/C++的速度，实际上这是鱼与熊掌不能兼得的问题，对于C语言的效率是在第一位的，为了效率可以放弃很多高级特性，而其它语言则是为了特性可以损失性能，这才是根本问题
Java的流行度证明Java语言足够好
语言流行的原因很多，实际情况是语言是不是足够好并不是影响流行度最大的原因，而是商业公司的支持，利益驱动下的结果，所以流行度不是评价语言好坏的标准，而是一个参考值
一次编译到处运行是Java最大的有点
那对于脚本来说，一次编写就到处运行又怎么说，而且没有哪个脚本会说这是它的优势，为什么Java却能把这个拿出来说事儿呢，而很多人的实际情况是一次编写到处调试
Java继承C++的优点，也抛弃了C++的一些弊端
我只能说C++最大的优点是有着仅次于C语言的性能，有着C一样的平台操控能力，几乎无缝的兼容C（这点有争议，其实这也是C++的历史包袱），这才是C++的竞争力所在，Java一点都没继承到，只是在语言特性上做了些文章，论这个，Python，Ruby等语言可能更让人认可
Java是简单的
这是Java问世以来就有的一句话，而且还经常被一些书引用，只能说Java比C++简单，但是不表示比C++简单就叫简单，因为还没有哪个语言说比C++还难
暂时写这么多，还有哪些希望大家补充
最后：Java总是喜欢和C++比，其实没有可比性，从语法上，能认可C++的语法设计好的人不多，从这点上跟C++比语法不能证明语法设计好。领域不同，C++是系统编程语言，C/C++是技术与性能的代名词（性能本来就是它的重要的目标之一，而C/C++使用者被要求必须了解平台相关的技术才能很好的使用），而Java是应用层语言，是理想主意的代名词（硬件可以提升性能，平台技术无需深入了解，理论上jvm可以提供一切，java什么都能做）